בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
סכסוך בקבוצת רכישה בהוד השרון
|
|
|
תביעה נגד עו"ד אמיר יקותיאל
|
ענב גפן תובע 5.5 מיליון שקל מיקותיאל - אחיו של מארגן הקבוצה שהיה היועץ המשפטי שלה - בטענה ששלח יד בכספי הנאמנות וגבה שכר טירחה מופרז
|
פרויקט בהוד השרון [צילום: יהודה שטיין]
|
|
|
|
|
ענב גפן תובע 5.5 מיליון שקל מעו"ד אמיר יקותיאל, במחלוקת סביב קבוצת הרכישה ב"פרויקט הנשיאים" בהוד השרון. התביעה הוגשה (5.7.21) לבית המשפט המחוזי מרכז. לדברי גפן, הוא הצטרף בשנת 2009 לקבוצת רכישה לצורך הקמת שני בניינים ברחוב הנשיאים בהוד השרון, היה הבעלים של דונם אחד מתוך 12 הדונמים של הקרקע ובעל זכויות לקבל שש דירות בפרויקט. יקותיאל, אחיו של מארגן קבוצת הרכישה, מעוז יקותיאל, מונה להיות היועץ המשפטי שלה וייצג אותו במכירת דירותיו בפרויקט. לטענתו, יקותיאל התרשל כלפיו ואף שלח ידו בכספי הנאמנות בהם הוא היה הנהנה, והעביר כספים אלו לאחיו או לעצמו. עוד טוען התובע, כי יקותיאל גבה ממנו סכומי שכר טירחה מופרכים וחסרי אחיזה בהסכמים עימו. בתביעה נטען, כי יקותיאל הציג בפני התובע מצג כוזב לפיו הבנק המלווה דורש ממנו למכור את זכויותיו לארבע דירות בפרויקט, לצורך העמדת הון עצמי למימון עלויות הבנייה. בפועל, הוא אומר, די היה במכירת שלוש הדירות הראשונות להעמדת ההון העצמי הדרוש. לטענת התובע, יקותיאל מכר תחילה את זכויותיו בשלוש הדירות הראשונות בצורה רשלנית ובמחיר נמוך משמעותית משווי השוק שלהן. לאחר מכן, ברשלנות או ממניעים פסולים, מכר באותה צורה את זכויותיו בדירה הרביעית. לדבריו, יקותיאל קיזז שלא כדין את כספי תמורת המכירה של הדירה הרביעית והעביר אותם לאחיו בטענה לחוב הלוואה נטען ולמימון שכר טירחתו. עוד טוען התובע, כי יקותיאל סירב ממניעים פסולים לחתום על טופס אישור אכלוס ("טופס 4") שנדרש לשם אכלוס שתי דירותיו הנותרות בפרויקט, וכי לא דיווח לרשויות המס על הוצאותיו של התובע ובשל כך שילם הלה מס שבח ביתר. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אלי הלם ועידן מולדבסקי, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
תאריך:
|
11/07/2021
|
|
|
עודכן:
|
11/07/2021
|
|
יצחק דנון
|
תביעה נגד עו"ד אמיר יקותיאל
|
|
עמדתה הפרשנית של רשות מינהלית מאסדרת (רגולטורית) ביחס להנחיותיה אינה נהנית ממעמד מיוחד. בדומה לפרשנות חקיקה, ההכרעה הפרשנית הסופית מסורה לבית המשפט, כאשר יש לתת משקל לעמדתה של הרשות, אולם אין זה משקל מכריע. כך קובע (יום א', 4.7.21) בית המשפט העליון בהרכב מורחב. את דעת הרוב כתב המשנה לנשיאה בדימוס, חנן מלצר, והיא הפכה פסק דין קודם של בית המשפט העליון.
|
|
|
הסופר הלטיני יוּבֶנַל הציג שאלה זו בתחילת המאה השנייה לספירה כמעט 2,000 שנה מאוחר יותר, היא נותרה רלוונטית ברבים מתחומי חיינו, ובמיוחד באלו הנוגעים לגופי הממשל הפיקוח על המשטרה ועל הפרקליטות, ניגודי העניינים המובנים במשרד המשפטים, העדר השיניים של מבקר המדינה, המבנה הארכאי של לשכת עורכי הדין ושאלת הדין המשמעתי בכלל
|
|
|
נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, יבטל את החלטתו בעניינה של עו"ד דיה בן-אסא זיגלמן מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי). רוזן החליט כך בעקבות הצעתם של שופטי בית המשפט העליון, לאחר עתירה שהגישה בן-אסא. ממצאי הבירור ותמציתם נאסרו לפרסום עתידי.
|
|
|
השטפונות הקשים בנהריה, בה נחל הגעתון עולה על גדותיו כמעט מדי חורף, לא הובילו את העירייה לנקוט בפעולות הדרושות למניעתם. כך עולה (יום ד', 30.6.21) מדוח מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, על השלטון המקומי. בין היתר הוא מצא, כי טרם הושלם תכנון תוכנית ההגנה של העיר מפני שטפונות.
|
|
|
עו"ד דוד לוי גנב מלקוחותיו 16.5 מיליון שקל, כאשר 15.5 מיליון שקל מתוכם נגנבו מרשות המיסים בתיקים בהם ייצג אותה. כך קובעת (29.6.21) שופטת בית משפט המחוזי מרכז, דנה מרשק-מרום, אשר הרשיעה את לוי בכל העבירות שיוחסו לו. המשפט נמשך שבע שנים, בשל קשיים ניכרים שהערים לוי על ניהולו.
|
|
|
|