חברת HP מבקשת לחייב את הביטוח הלאומי לאפשר לה להציע לו את מוצריה, ולא להסתפק ברכישת מוצרי סיסקו בלבד כפי שקובע המכרז שפרסם לרכישת ציוד תקשורת אקטיבי לסניפיו. HP עתרה (20.7.21) לבית המשפט המחוזי בירושלים ואומרת כי היא מספקת מוצרי HPE לכל משרדי הממשלה במסגרת מכרז של משרד האוצר בו גברה על סיסקו וחברות אחרות.

בעתירה נטען, כי המכרז המדיר את כל המוצרים המתחרים באלו של סיסקו, חותר תחת העיקרון הבסיסי ביותר של דיני המכרזים - קיום תחרות ומתן הזדמנות שווה להשתתף ולזכות במכרז. לטענת HP, מדובר במכרז שתנאיו פוגעים ולמעשה מבטלים תחרות, ולכן הוא מנוגד לדין. לדבריה, הביטוח הלאומי העדיף באופן תמוה להיות כמעט הגוף הממשלתי היחיד שאינו רוכש את מוצריה

בעתירה נאמר כי אף אם מסיבה כלשהי סבור הביטוח הלאומי, כי מוצרי התקשורת של חברת סיסקו טובים יותר ממוצריה, הרי שלכל היותר הדבר יכול להילקח בחשבון במסגרת המכרז, בדרך של בדיקה אובייקטיבית של איכות המוצרים ומחירם. לטענת HP, החלטת הביטוח הלאומי המאפשרת להציע רק מוצרי יצרן יחיד, כמוה למעשה כהחלטה על התקשרות עם ספק יחיד. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד ניר רבר ודנה קאשי, וטרם הוגשה תגובת הביטוח הלאומי.