מגדל נגד כלל והטכניון על אסון ורסאי

חברת הביטוח מגדל תובעת 11.6 מיליון שקל מחברת הביטוח כלל ומן הטכניון בעקבות אסון ורסאי. באסון שהתרחש באולם האירועים ורסאי שבירושלים במאי 2001 נהרגו 23 בני אדם ו-380 נפצעו, והוא נגרם כאשר רצפת הפל-קל של האולם קרסה.

בתביעה, שהוגשה (9.8.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי מגדל ביטחה את עיריית ירושלים, מכון התקנים והטכניון בפוליסות אשר חלו על האסון. כלל ביטחה את הטכניון יחד עם מגדל מפני תביעות צד שלישי עד 10 מיליון דולר, כאשר חלקה של מגדל היה 65%, זה של כלל היה 30% והיתרה בחברת הראל. עילת התביעה של נפגעי האסון כנגד הטכניון הייתה אחריותו לשימוש בתקרות הפל-קל באולמי ורסאי.

לדברי מגדל, היא בחרה לסיים את חבותה כלפי הטכניון, מכון התקנים ועיריית ירושלים, ובכך לזרז עד כמה שניתן את מתן הפיצויים לנפגעי האסון. כלל לא הביעה הסתייגות כלשהי ביחס להערכת הסיכון ולא גילתה כל מעורבות בתביעה שהגישו נפגעי האסון. מגדל שילמה לטכניון 47.2 מיליון שקל על-פי הסכם מפברואר 2015. הראל העבירה למגדל את חלקה בכיסוי, אך כלל סירבה לעשות זאת. כלל העבירה 2.7 מיליון שקל בלבד, אך מגדל החזירה את ההמחאה ודרשה לקבל את מלוא הסכום - 14.2 מיליון שקל. מן הטכניון תובעת מגדל לקבל בחזרה את הסכום ששילמה ואשר לשיטתה אמור היה להיות מכוסה בידי כלל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עמית חדד, בת-שבע אדיב ואביחי יהוסף, וטרם הוגש כתב הגנה.