נערה חרדית בת 17 ושבעה חודשים אינה יכולה להינשא לפני שתגיע לגיל 18, למרות שהיא ובן-זוגה שומרים נגיעה ולטענתם קיים חשש לשמה הטוב אם לא תינשא לו לאחר מספר חודשי היכרות. כך קבעה סגנית נשיא בית המשפט למשפחה בתל אביב, מירה דהן.

החתן המיועד הוא בן 20 והשניים ביקשו אישור דחוף להינשא ב-17.8.21, מאחר שלדבריהם רק לאחר שהזמינו את האולם התברר להם שהכלה צעירה מדי. השניים יזמו בעצמם את מערכת היחסים ביניהם והפתיעו את הוריהם, שניסו ללא הצלחה לשכנע אותם שלא להתחתן. אביו של החתן אמר בדיון, כי מכיוון שמדובר בזוג חרדי השומר נגיעה - דחיית החתונה במספר חודשים עלולה להקשות עליהם. הכלה טענה, כפי שמצטטת דהן, כי "אם לא יינתן היתר נישואין, יכול הדבר לפגוע בשמה הטוב שכן תהיה לה בושה ללכת ברחוב ואנשים ישאלו אותה מדוע לא התחתנה עדיין".

דהן אומרת (9.8.21): "לבני הזוג יהיה בסיס כלכלי סביר. משפחות הבסיס נרתמות ומוכנות לסייע לבני הזוג בשנת הנישואין הראשונה, כולל לשכור להם דירה ולדאוג לרכישת כל הציוד הנלווה. עוד לציין, כי מדובר בבני זוג שלהם התנהגות סביבתית תקינה והם אנשים נורמטיביים וחיוביים. עם זאת, לאחר ששמעתי דברי הקטינה התרשמתי, כי המתנה של מספר חודשים יש בה לשפר מוכנותה לנישואין, כך שבמועד הקבוע בדין לנישואים תהא לה רמת בשלות טובה יותר, אשר תאפשר לה לבחון ולהבין מצבים שונים האופייניים לחיי הנישואין.

"עוד לציין, כי לא מצאתי בנתוני התיק ובעובדות המובאות בפני כל טעם מיוחד שיש בו להצדיק מתן היתר נישואין קודם למועד הקבוע בדין. מתקשה אני לקבל טענת הקטינה, כי אי-מתן היתר כיום יש בו לפגוע בשמה או להוות מבחינתה בושה, עת הקטינה עצמה אישרה שעד לאחרונה לא הקפידה בעצמה על לבוש כמקובל במגזר החרדי. עוד לציין, כי מתן תשובה לאותם השואלים כי לא יכלה להינשא שכן עדיין לא הגיע לגיל 18, לא אמורה להוות סיבה לבושה".

דהן גם קיבלה את עמדת המדינה, לפיה השתייכות למגזר דתי, איסור נגיעה או מנהגי עדה - אינם נחשבים כנסיבה מיוחדת המצדיקה נישואין של קטינה. היא מסיימת באומרה: "בטוחה אני שמערכת הזוגיות שבין הקטינה לחתן המיועד חזקה דיה כך שיוכלו להמתין ולהינשא עת הַגיע הקטינה לגיל 18 שנים".