|
איסמן. נדרש להורות על חקירה [צילום: משרד המשפטים]
|
|
|
|
|
תלונה חמורה הוגשה לפרקליט המדינה, עו"ד עמית איסמן, לרשות להגנת הפרטיות, לרשות לאכיפת איסור הלבנת הון ולרשות להגנת הצרכן, בדרישה לפתיחת חקירה נגד חברת לומיניטי נטוורקס, שלאחרונה שינתה את שמה לברייט דאטה, המפעילה את יישומון ה-VPN הולה.
התלונה הוגשה על-ידי 'התנועה להגנת הפרטיות וכבוד האדם', עמותה רשומה שנוסדה בתחילת אוגוסט 2021. התלונה מתבססת על הטיעונים והגילויים הנכללים בכתב תביעה שהגיש קולן שריבמן, סמנכ"ל הטכנולוגיות הראשי לשעבר של קבוצת לומיניטי ואחיו של דרי שריבמן, אחד ממייסדי החברה.
בכתב הטענות שהגיש קולן שריבמן לבית הדין לעבודה, במסגרת תביעה בסך של 887,100 שקל (729,710 לצורך אגרה), הוא טוען כי החברה פועלת בניגוד לחקיקה הבינלאומית הנוגעת לשימוש במידע ממוחשב - לרבות החקיקה האירופית להגנה על פרטיות. לטענתו, החברה אוגרת בשרתיה מידע על מיליוני משתמשים שהתנתקו זה מכבר משירותיה.
עוד טען קולן שריבמן, כי במשך תקופה ממושכת אפשרה לומיניטי לצדדים שלישיים גישה לתכתובות של אפליקציות ווטסאפ וטלגרם של מיליוני משתמשים. לדבריו, אחת לשבוע נוהגת לומיניטי להשתמש ב'סוס טרויאני' שנשתל במחשבי המשתמשים לשם העברה, שימור ועיבוד מידע בשרתים שלה. זאת, תוך ביצוע מעקב אחרי תוכנות שמותקנות על מחשבי המשתמשים, כתובות ה-IP שאליהן הם מתחברים והעתקת תוכנות שמוגנות בזכויות יוצרים מהמחשבים. כל זאת - ללא ידיעת המשתמשים.
טענה נוספת היא שחברת לומיניטי משמשת בכוונה תחילה וכחלק מן המודל העסקי שלה כפלטפורמה למה ששריבמן הגדיר כ"עקיצת גוגל', במסגרתה נגבים מגוגל סכומים גבוהים מהנדרש עבור הקלקות, תוך שמשתמשי הפלטפורמה נחזים כפועלים ממדינות פיקטיביות שבהן התגמול עבור הקלקות גבוה יותר מן התגמול עבור הקלקות במדינות שהן הם פועלים. "טענות אלה לא נבדקו מעולם על-ידי רשויות האכיפה הרלוונטיות בישראל", נטען בתלונה שהוגשה לפרקליט המדינה.
העמותה טוענת עוד כי בפעולותיה פגעה לכאורה לומיניטי בחוק הגנת הפרטיות, בחוק איסור הלבנת הון, בחוק הגנת הצרכן, בחוק המחשבים, בסעיף 415 לחוק העונשין העוסק באיסור קבלת דבר במרמה וכי החברה ביצעה לכאורה רישום כוזב במסמכי תאגיד.
"אשר על כן, הנכם מתבקשים להפעיל את הסמכות והאחריות המוטלת עליכם על-פי כל דין ולהורות לאלתר על פתיחת חקירה ו/או בדיקה של הטענות הלכאוריות שפורטו לעיל, ולכל הפחות לזמן לתשאול את הגורמים המעורבים ישירות בהעלאת טענות חמורות אלו במסגרת ההליך השיפוטי שהתקיים בבית הדין האזורי לעבודה תל אביב-יפו", ציינו.
מחברת ברייט דאטה (לומיניטי נטוורקס לשעבר) נמסר בתגובה: מדובר בתלונה שהיא חלק מקמפיין הכפשה מאורגן נגד החברה הנמשך זה מספר חודשים ללא הצלחה. ה״עמותה״ המתלוננת הוקמה אך לפני שלושה שבועות וכל עיסוקה מאז הוא הכפשה שיטתית של החברה באמצעות פניה לכלי תקשורת, מבלי שפנתה לחברה ישירות אפילו פעם אחת. החברה פועלת מאז ומתמיד על-פי הסטנדרטים האתיים המחמירים ביותר בתעשיה ותמשיך לעשות כן, כל התלונות והטענות שהוזכרו אינן נכונות וניתן לבדוק אותן בקלות. בכוונת החברה לנקוט באמצעים משפטיים כנגד ההכפשות השקריות שעולות כדי לשון הרע, כפי שעשתה בעבר - לשון התגובה.