שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר, הורתה (יום ה', 9.9.21) להאריך בפעם ה-20 את מעצרו של תושב רצועת עזה, המואשם בעבירות ביטחוניות חמורות במסגרת חברותו הנטענת בארגון החמאס ובגדודי עז א-דין אל-קסאם. כתב האישום נגד האיש, ששמו אסור בפרסום, הוגש בינואר 2017 - כך שהוא יהיה במעצר עד תום ההליכים כחמש שנים בטרם יינתן פסק הדין בעניינו. כמו השופטים שהאריכו בעבר את המעצר, גם וילנר קובעת שיש הצדקה לתקופה כה ארוכה ויוצאת דופן - בשל הסכנה הגבוהה הנשקפת מן האיש.

כתב האישום כולל 14 אישומים הכוללים מעשים שביצע האיש, לטענת המדינה, במסגרת תפקידו בארגון הומניטרי אותו ניצל לקידום מטרות חמאס, הן באמצעות מימון מטרות אלו והן באמצעות סיוע אופרטיבי בשטח. בין היתר נטען שהוא העביר לידי חמאס אלפי טונות ברזל שסייעו לבניית מנהרות; ניצל את כספי הארגון ההומניטרי לשם בניית בסיסי חמאס ולשם קניית ציוד ליחידות החמאס, כגון ציוד קומנדו; סימן נקודות בשטח ישראל כיעדים לפעילות של גדודי עז א-דין אל-קאסם; מסר מידע על-אודות סידורי הביטחון הישראלים במעברי הגבול וגייס אנשים נוספים לשורות חמאס. כתב האישום מייחס לו עבירות של חברות בארגון טרור, מגע עם סוכן חוץ, מסירת ידיעה לאויב, סיוע לאויב במלחמה, אימונים צבאיים אסורים, עבירות נשק ועוד.

וילנר מציינת, כי שמיעת ההוכחות הסתיימה לאחר 40 דיונים: פרשת התביעה הסתיימה באפריל 2018, ופרשת ההגנה - ביולי השנה. התביעה כבר הגישה סיכומים, בעוד ההגנה קיבלה לבקשתה דחייה בהגשת סיכומיה. התביעה טענה, כי ההליך נמשך זמן כה רב באשמתה של ההגנה, כפי שציין פעמים רבות בית המשפט המחוזי בבאר שבע. הנאשם טען שהגיעה העת לשקול את העברתו למעצר בית או לאיזוק אלקטרוני, או לפחות להזמין תסקיר של שירות המבחן.

וילנר קיבלה את בקשת המדינה באומרה, כי "המסוכנות הנשקפת מהמשיב גבוהה, והיא נלמדת מעצם העבירות הביטחוניות החמורות המיוחסות לו. כמו-כן, החשש מפני הימלטות המשיב מן הדין – לנוכח היותו תושב רצועת עזה – הוא חשש ממשי המצדיק הישארותו של המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח אף בעת הזאת. אשר לקצב התקדמות ההליך – אומנם כן, משפטו של המשיב נמשך זמן רב, ויש להצר על כך. אולם יש להביא בחשבון כי להתנהלות ההגנה תרומה לא מבוטלת להימשכות ההליך, ומכל מקום, כאמור, התיק נמצא בישורת האחרונה ממש". וילנר מביעה תקווה שבית המשפט המחוזי יתן עדיפות למתן פסק הדין בתיק זה. את המדינה ייצג עו"ד יוסף קנפו, ואת הנאשם - עו"ד מאהר חנא.