"פרק המיסים אינו יכול להידון בחופזה"

ועדת הכנסת דנה (יום א', 12.9.21) במהלך כל היום בפיצול חוק ההסדרים לצורך העברתו לדיון בוועדות הכנסת והכנתו לקריאה שנייה ושלישית, ומצביעה בעדו - ללא יכולת של האופוזיציה להתנגד.

ח"כ משה גפני (יהדות התורה) אמר: "כיו"ר ועדת הכספים, שאלתי את היועמ"ש של הוועדה מה אפשר להוציא מחוק ההסדרים, כל מה שנאמר לי שאפשר להוציא, יצא ועבר לחקיקה בהליך רגיל. אנשי משרד האוצר יודעים ומכירים את זה. לא היו ימים טובים לאגף התקציבים כמו הימים האלו לרבות ליועץ המשפטי של המשרד, שפתאום הוא מדבר כמו דובר מפלגה".

ח"כ יצחק פינדרוס (יהדות התורה) התייחס לפרק ההתחשבנות בין בתי החולים לקופות החולים שבחוק ההסדרים ואמר: "אתם מתנהלים כמו מאפיה. אתם גונבים לאור היום, אל קפונה היה מתבייש בכם. מנכ"ל בית חולים שלא ישתף אתכם פעולה, יעוף מתפקידו. אני אומר כתושב ירושלים, אתם גונבים אותי! על-אף שיש קשר ישיר לחוק התקציב, אסור בשום אופן שהחוק הזה ידון במסדרת חוק ההסדרים".

בנושא חוק לעידוד השקעות הון, חוק מס ערך מוסף, פקודת מס הכנסה וחוק מיסוי מקרקעין, אמר ח"כ מאיר פרוש: הייעוץ המשפטי של הכנסת כותב בהערות, כי הצעת חוק דומה נדונה בעבר בוועדת הכספים, אך הוועדה ראתה בה קשיים שונים וכי היא לא הוצבעה. הייעוץ המשפטי מוסיף וכותב שישנה בעייתיות מובנית בעקיפת הליך חקיקה רגיל באמצעות חוק ההסדרים. איך יכול להיות שאנחנו מצפצפים על חוות הדעת וממשיכים לדון בהצעה".

ח"כ אופיר כץ (הליכוד) אמר: "זו הדוגמה הטובה למה לא לדון בחוק הזה בחוק הסדרים. ניסו להעביר את החוק בחוק רגיל, החוק לא אושר אז מנסים בחוק הסדרים. זה בדיוק לא לספור את הכנסת".

היועמ"ש של הכנסת עו"ד שגית אפיק הגיבה לדברים ואמרה: "אני מסכימה עם הדברים. זה לא נכון ולא ראוי. אם הצעת החוק נדונה במסגרת רגילה, צריך להמשיך ולדון בה במסגרת רגילה ולא בהליך חקיקה חפוז".

פינדרוס: "קוראים לזה ניצול הזדמנויות. מנצלים ממשלה חדשה שלא מבינה. אם היה לי ספק אם ראוי לשלוח נציגים לוועדות, היום אני בטוח שצדקנו. רק חברי האופוזיציה יושבים פה לדיון לאורך כל היום. הקואליציה תגיע להצבעות ואנחנו השחתנו את זמננו לריק. אני מתחרט שהגענו לדיון. ההבדל ביננו לקואליציה, זה שאנחנו אמרנו את אותם הדברים גם כשהיינו בקואליציה. אתם שיניתם את דעתכם כשנכנסתם לקואליציה".

ח"כ עידית סילמן השיבה כי הנושא ייבחן שנית.



יו"ר הוועדה ח"כ ניר אורבך אמר בפתיחת הדיון: "צר לי, שאנחנו פותחים את דיוני הוועדה ללא יכולת של האופוזיציה להצביע איתנו, אבל זו הייתה בחירה שלה. שבנו וביקשנו, וחזרנו וביקשנו אבל לא נעננו. חלק מהאופוזיציה חושבים שיצליחו להפיל את הממשלה, שאם לא ישתתפו בהליך הדמוקרטי הם ינצחו את השיטה. אבל הממשלה הוקמה, והכנסת מתפקדת, והם נשארים מאחור.

"נכון, אני יודע שציבורית זה לא נראה טוב, אבל אני פונה לציבור ושואל: האם מחר, כשיגידו שאנחנו לא פועלים בצורה דמוקרטית, שהאופוזיציה לא השתתפה בהצבעות, אתם 'תקנו' את הזעקה? אני מבקש לחזור ולציין מה שאני חוזר ואמר כהר ימים ארוכים - האופוזיציה בוחרת, באופן מודע, לא להשתתף בעבודה הפרלמנטרית החשובה של הוועדות.

"גם אם תמשיכו את קמפיין הרשתות שלכם, לא תצליחו לשנות את העובדה שמדובר בממשלת אחדות עם ראש ממשלה ימני. תבקרו אותנו, תחלקו עלינו, זהו תפקידכם, בואו ומלאו אותו, אבל באופן מלא! הימין האידיאולוגי מתחלק לשניים: החלק האחד שמטפס על עץ מחודד וגבוה ולא רוצה לרדת ממנו, מטפס על עץ ומצייץ. עם אידיאולוגיה חסרת פשרות שרואה רק את העקרונות לנגד עיניה ולא כיצד משיגים אותם. והחלק השני הוא בעל אידיאולוגיה בלתי מתפשרת אבל גם עם ראייה מורכבת, אשר מבין שכורח המציאות מאפשר לו ליצור שיתופי פעולה ושיח אחר. להשפיע ולא להישאר בצידי הדרך ולזרוק עליה אבנים. לצערי הרב, שוב אני מצטער, שלא נוהל שיג ושיח עם האופוזיציה. אבל אנחנו לא יכולים להושיב אתכם בכוח לשולחן הדיונים".


ח"כ אבי מעוז (הציונות הדתית) השיב: "אכן, קמה ממשלה אבל היא מעדיפה שלא תהיה אופוזיציה. בנקודה הזו אנחנו מעדיפים לא לשחק את המשחק. אכן, המשחק אינו דמוקרטי כי אתם יצרתם משחק לא דמוקרטי כמו משחק כדורסל, שהשופטים בו משתייכים לקבוצה אחת. הדבר היחיד שהם יכולים לעשות זה שייזכר לעולמי עד שהניצחון היה מכור מראש. זה מה שאנחנו עושים. המשחק מכור מראש. אין לנו שום סיכוי בחלוקת חברי הוועדות כמו שקבעתם. ירשם לכם לדראון עולם שזכיתם ללא קרב".

ח"כ גלית דיסטל אטבריאן (הליכוד) אמרה: "זו אינה ממשלה ימנית, אינה ממשלת אחדות וספק ציונית לגיטימית. אתם לא מתנגדים לנו, אתם מתכחשים לקיומנו. הרוב הציוני בישראל לא כשיר ולא ראוי, בשונה מח"כ מנסור עבאס. מה שעשיתם פה זה מעשה נבלה שנרגיש אותו עשרות שנים קדימה. לפחות תפסיקו לומר אחדות, כי אתם מתכחשים ל-50 מנדטים. הממשלה הזו תלויה ברצונם הטוב של מנסור עבאס ואחמד טיבי. כל שיקול ביטחוני, טיבי עבאס ועודה צריכים לאשר. זו הממשלה האנטי ציונית הראשונה שקמה במדינת ישראל".

ח"כ מאיר פרוש (יהדות התורה) אמר לח"כ אורבך: "הנאום שנשאת מיועד כלפי חוץ. היית צריך להמתין עד שחבריך לקואליציה יישבו פה בדיון. מי שנמצא פה זה בעיקר חברי האופוזיציה. אל תבקש לשתף פעולה כי אנחנו פה והקואליציה איננה. אתה מאשים אותנו בציוצים כאשר הרבה ח"כים מחזיקים טלפונים שאין להם כלל חיבור לרשתות החברתיות".

ח"כ יצחק פינדרוס (יהדות התורה) אמר: "יש ממשלה חוקית בישראל, אבל אין ממשלה מתפקדת בישראל. יש קואופרטיב של שמונה מפלגות. וההוכחה הגדולה ביותר, זה שמשרד האוצר הצליח להביא את חוק ההסדרים הרחב ביותר שהגיע עד היום. הצלחתם להדיח את נתניהו ולהדיר את החרדים".

ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) אמר: "ממשלת 61 שמבוססת על גניבת קולות שהבטיחה לא לחבור ליאיר לפיד ולמנסור עבאס, אחדות זה לא. כדאי לדבר אמת בעשרת ימי תשובה. אתם כל כך רוצים שנשב כמו עציצים בוועדות עם רוב מדומה, ואתם לא מבינים למה אנחנו לא משתפים פעולה".

ח"כ אוסמה סעדי (הרשימה המשותפת) אמר:: חוק ההסדרים אינו המצאה של הממשלה הנוכחית, את זה המציאו הממשלות הקודמות. חוק הסדרים עם 60 חוקים שחלקם לא שייך לתקציב בתוך חודש וחצי. מה קשור חור היוועצות חזותית לתקציב? למה צריך לעשות רפורמה בכבאות בתוך 60 יום? למה לא לעשות את זה בניחותא ובשיקול דעת? החוקים חולקו בין כל הוועדות, אבל רק ועדה אחת לא קיבלה כלום. הוועדה למעמד האישה, לפחות את גיל הפרישה לנשים תעבירו לשם. ח"כ פינדרוס השיב לסעדי ואמר: "כי שם יושבים חברי הכנסת הלא חושבים".

ח"כ יבגני סובה (ישראל ביתנו) הגיב לח"כ פינדרוס ואמר: "התרגלתם שאתם שולטים, אפילו לא ניסיתם לנהל מו"מ. עניין אתכם רק לשלוט. תפנימו שאתם באופוזיציה".

ח"כ מיכאל מלכיאלי (שס) אמר: "אני מבקש לפרגן לראש הממשלה. כדי לצמצם חילול שבת, בנט נסע בשבת ללא הפמליה שלו. חשבתי שאולי הוא יביא גיבוי מרב לפחות, מגלעד קריב, כלום. כשהמחבלים ברחו, בנט נעלם. כשמצאו ארבעה, הוא הגיע לנהל. את מה? איך להעביר אותם למעצר? איך לחקור אותם? מה הוא עשה שם? זה ראש ממשלה דתי?! אנחנו בזים לראש הממשלה שמספר לכולם שהוא דתי ומספר לנו שנסע להצטלם כדי להמעיט בחלול שבת. נתניהו, שאינו דתי, לפחות לא ביזה את קודשי ישראל. אני מודה לראש הממשלה על צמצום חילולי השבת".

ח"כ יריב לוין (הליכוד) אמר: "חוק ההסדרים המוצע הוא חוק שערורייתי, מפלצתי ואין לו אח ורע לא בתוכנו ולא בהיקפו. הוא משליך לפח מאמץ שנעשה פה לאורך שנים ע"י יושבי-ראש כנסת, ראשי קואליציה ויו"ר ועדות כנסת שבמאמץ משותף עם הרבה קשיים, הצלחנו לייצר תהליך של צמצום וגידור חוק הסדרים, וקירב אותו למטרה שלשמו החוק הזה הוקם. מה שנעשה פה, מחזיר אותנו לימים אפלים. במקום לייצר תשתית לתקציב, הפכו את הכלי לעקיפת הליכי החקיקה והכנסת בצורה בוטה וקיצונית".

לוין פנה ליו"ר אורבך ואמר: "ישבתי על הכיסא שאתה יושב עליו, ואני לא הייתי מוכן שתונח חוברת כזו על שולחן הוועדה. אני לא מבקש לעשות שום דבר שלא עשיתי במקומכם. חובתכם לבניין ולציבור שבחר בכם, מילא שאתם לא עושים את זה, יש לכם מחויבות לבית הזה ולסדרי העבודה בו ולהתנהלות בכנסת.

"כל זה קורה, כאשר אתם מוחקים את הכנסת. העברתם חוק נורבגי נרחב שהוציא מהבית את כל השרים. מבחינת השרים, אין מניעה שחברי הכנסת ישבו פה כל השבוע, הם משוחררים. חברי הכנסת לא פוגשים שרים, והשרים אף לא מחזירים להם טלפונים גם לא לחברי כנסת מהקואליציה, אתם מייצרים רוב מלאכותי בוועדות. גם לחברי הקואליציה. המטרה להעביר את כל החוקים ללא דיון. המטרה מקדשת את כל האמצעים. לא נשתף פעולה עם דריסת האופוזיציה, הכנסת וסדרי הדיון בכנסת. לא נהיה שם. לא נשתף אתכם פעולה. יש כללים שאי אפשר לשבור ואם שוברים אותם, אי-אפשר לצפות שמה שהיה הוא שיהיה.

"אין חולק שמגיע לכם רוב, אולם לא יותר מחבר אחד. אני מבקש רק את מה שמגיע לי. לא רוצה טובות ולא יותר ממה שמגיע לנו. חמישה חברים בוועדת המדע זו חלוקה הוגנת? סידרתם לעצמכם רוב בוועדות כדי שלא נפריע לכם להעביר תקציב".

לוין התייחס להצעה למנות סגנים ליו"ר הכנסת ואמר: "אם תאשרו סגנים באופן חד-צדדי, אתם תוציאו את כל סגני היו"ר מטעם האופוזיציה כיוון שהנשיאות כרגע היא נשיאות זמנית".

ח"כ בועז טופורובסקי (יש עתיד) השיב ללוין וטען שחלוקת חברי הוועדות נעשתה באופן שוויוני וצודק כפי שנעשה בעבר.

ח"כ עידית סילמן (ימינה) אמרה: "אנחנו נכונים ומבקשים מהאופוזיציה לייצר הסכמות, לרבות העברת שמות חברי הוועדות מטעם האופוזיציה".



הדיון בוועדה נמשך. יו"ר הוועדה ח"כ ניר אורבך אמר שהוועדה תצביע על ההצעה בשעה 21:00.