חברת המים הממשלתית מקורות מפרה מזה שנה צו שהוציא מנהל רשות המים והביוב, וזאת למרות שבית המשפט דחה את בקשתה לצו מניעה זמני נגד אותו צו והובהר לה שעליה לקיים אותו. בשל התנהגות זו, חייב אותה (19.10.21) בית המשפט המחוזי בחיפה בהוצאות לדוגמה בסכום יוצא דופן של 200,000 שקל.

בנובמבר אשתקד הורה מנהל הרשות למקורות לספק בתשלום 45 מיליון מ"ק מים בשנה לאגודות מים בבקעת בית שאן, עמק הירדן, בקעת הירדן ועמק חרוד. מקורות טענה שהצו הוצא בחוסר סמכות ומשיקולים זרים. אולם, השופט דניאל פיש (בתפקידו בבית המשפט למים) קובע שהצו הוצא כחלק מיישום החלטות של הממשלה ומועצת הרשות, ולאחר בדיקה מקצועית מקיפה. מטרתו הייתה לפתור את בעיית המחסור במים לחקלאות באיזורים אלו, המנותקים ממערכת המים הארצית, שכן הנחת קו המים החדש תושלם לכל המוקדם בשנת 2025.

פיש אומר: "החלטת מנהל הרשות להורות על מתן שירותי תשתית לא ניתנה בחלל ריק ומהווה חלק מיישום של החלטות שהתקבלו על-ידי הממשלה ולאחר מכן מועצת הרשות... מקורות לא הצליחה לסתור עמדה זו. בהתאם לכך נראה כי צו שירותי התשתית ניתן בהתאם למטרות המפורטות בחוק. עוד יוער, כי לא הונח כל בסיס בתמיכה לטענות שהועלו על-ידי מקורות לכך שמנהל הרשות פעל מתוך שיקולים זרים או ניגוד אינטרסים, ומוטב היה אילו טענות מעין אלה לא היו מועלות.

"...בכל טענותיה לא הצליחה העוררת להצביע על פגיעה משמעותית בה כתוצאה ממתן הצו. הטענות שהועלו בקשר לחשש לפגיעה באיכות המים בקו ללקוחותיה ולממלכת ירדן הועלו באופן כללי על-ידי העד מטעמה, ללא שהונח להן בסיס מקצועי-הנדסי. כפי שפירטה המדינה הן בצו והן בטענותיה, בגין הולכת המים תקבל מקורות תמורה מלאה בהתאם למגיע לה על-פי דין. יתר על כן, לא פורט כי מדובר בצו שמשמעותו הינה בלתי הפיכה, אלא מדובר בשימוש בתשתית קיימת בלבד".

לבסוף אומר פיש: "במהלך ההליך למרות שבקשתה של העוררת לקבלת צו מניעה זמני כנגד יישום הצו נדחתה, והובהר לה כי אין לה היתר שלא למלא אחר הצו במהלך ההליך, נמנעה העוררת מלציית לו. זאת, למרות מספר דיונים והחלטות שניתנו בעניין. לא ניתן לפרש התנהגות זו אלא כהתנהגות שעולה עד לחוסר תום לב. אין לנו אלא להביע צער על כך שחברה ממשלתית מרשה לעצמה לנהוג בדרך זאת".

מקורות חויבה בתשלום הוצאות של 100,000 שקל למדינה ושל 100,000 שקל לארבע אגודות המים לה עליה לספק את המים. את מקורות ייצג עו"ד אלי כהן, את המדינה ייצגה עו"ד אורלי מירון-שקד, ואת אגודות המים - עו"ד לילף רזניק.