בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
נשיא בית משפט השלום בנצרת, דורון פורת:
|
|
|
אומר שהעיכוב בהכנת תסקירי שירות המבחן גורם עינוי דין בלתי מוצדק ● מציע ששירות המבחן יהווה גוף מטה ויעסיק עובדים סוציאליים חיצוניים, בדומה לדרך פעילותה של הסנגוריה הציבורית
|
שמונה חודשים במקום שלושה שבועות
|
|
|
|
|
נשיא בית משפט השלום בנצרת, דורון פורת, קורא (19.12.21) לשקול להעביר חלק משירות המבחן למיקור חוץ כדרך להתמודד עם העומס הרב המוטל על השירות. פורת מדגיש, כי אין הצדקה לעינוי דין הנגרם בשל ההמתנה הממושכת לתסקירי שירות המבחן בעת גזירת העונש. הוא אומר זאת במסגרת התיק נגד בכירים במפלגת בל"ד שהודו בעבירות על חוק מימון הבחירות, ובראשם הח"כ לשעבר חנין זועבי. פורת חייב את שירות המבחן בפיצוי של 300 שקל לשני נאשמים ובתשלום הוצאות של 500 שקל לאוצר המדינה בשל העיכוב בהכנת תסקירים. הוא אומר כי לא הייתה הצדקה לבקשתו של השירות לעכב את הכנת התסקירים בעניינם של חמישה נאשמים במחוז הצפון, משום שאין לו כוח אדם להכין את התסקירים בעניינם של שניים אחרים במחוז המרכז. פורת מגיב: "אכן ראוי להגיש תסקיר לגבי כל הנאשמים ולסיים את הדיון לגבי כולם במאוחד. אולם מקום שיש עיכוב לגבי חלק מהנאשמים, אין מקום לעכב את סיום עניינם של שאר הנאשמים, רק בשל כך. למה הדבר דומה? נניח שיש קושי באספקת מים בשכונה אחת בעיר. האם נפסיק את אספקת המים לכל העיר כדי לא להפלות בין התושבים? ברור כי אין לעשות כך. באותו אופן אין לעכב הגשת תסקירים ביחס לתושבי הצפון, כי במחוז המרכז מתקשים לעמוד במועד שנקבע ע"י בית המשפט". פורת מוסיף: "הימשכות הליכים פלילים זמן רב לאחר מועד העבירה, בשל הכנת תסקיר, טומן בחובו השלכות מרחיקות לכת. בין היתר במישור של שיקום הנאשמים, לצד פגיעה קשה בזכותם לקיום הליך פלילי קצר וענייני. קיצור משך זמן ההליך הפלילי כולו יש בו למנוע עינוי דין מהנאשמים... חשש לעינוי דין מהווה שיקול מרכזי בצורך לקצר את משך זמן המשפט ובהתאמה לקצר את זמן קבלת תסקיר המבחן. נאשם אשר צפוי לשאת את העונש שיפסוק לו בית המשפט בהתאם לחוק ולנסיבות המקרה, אין הוא אמור לשאת עונש נוסף של עינוי דין, הנובע מהתמשכות בלתי מוצדקת של ההליכים במשטרה, בתביעה, או בבית המשפט". לדברי פורת, "אני ער למצוקת כוח האדם של שירות המבחן. בתחילת דרכי כשופט [בשנת 2002 - א.ל] התבקשנו לקצוב לשירות המבחן פרק זמן של כשלושה שבועות להכנת תסקיר. משך השנים חלה הרעה במשכי הזמן הנדרשים וכעת שירות המבחן מבקש דחייה של שמונה חודשים ואף כשנה להכנת תסקיר. אין אני נכון לקבל מצב דברים זה, מבלי להביע דעתי הנחרצת שאין להסכין עם מצב זה. יש למצוא דרכים להתמודד עם העומס המוטל על שירות המבחן. ניתן ללמוד מאופן התנהלות הסנגוריה הציבורית ולארגן באופן דומה את שירות המבחן. מיקור חוץ מאפשר גמישות והתאמה של היכולות לדרישות המשתנות. הכנת התסקירים תיעשה ע"י עובדים סוציאליים כדוגמת הסנגורים הפרטיים והפיקוח והניהול יישארו בידי עובדי שירות המבחן".
|
תאריך:
|
19/12/2021
|
|
|
עודכן:
|
19/12/2021
|
|
איתמר לוין
|
+השופט מנחם פינקלשטיין - נציב הביקורת על הפרקליטות
|
18:23 19/12/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
כשופט מחוזי מתח פינקלשטיין לעיתים ביקורת חריפה על מהלכי המשטרה והפרקליטות ▪ סער אומר שיבחן גם שינויי חקיקה לנוכח הניסיון שצברה הנציבות; הנציב היוצא רוזן קרא לאפשר לה ליזום בדיקות משלה (פינקלשטיין. טבע את הביטוי "תשאולים נעלמים" [צילום: ליאב פלד])
|
|
|
עו"ש רועי שרף ישלם הוצאות של 10,000 שקל בעקבות עתירה חסרת יסוד שהגיש לבג"ץ נגד הנחיות התו הירוק ובשל התנהלותו המכבידה בתיק זה - קובע (יום ג', 14.12.21) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון.
|
|
|
נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, פסלה (יום ה', 2.12.21) את שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ירדנה סרוסי, מלדון בערעור מס לאחר שמצאה, כי היא הביעה דעה נחרצת בטרם שמעה את כל הראיות.
|
|
|
סגן מנהל המחלקה לחקירות שוטרים, משה סעדה, טוען, שהוא נפל קורבן להתעמרות מצד פרקליט המדינה דאז, שי ניצן, ומנהלת מח"ש, קרן בר-מנחם. זאת, בשל רצונם ליישר קו עם המשטרה, במיוחד על-רקע חקירת תיקי נתניהו ובשל עוינותו של המפכ"ל הקודם, רוני אלשיך, כלפי המחלקה. סעדה תובע (יום ב', 29.11.21) ממח"ש, ניצן ובר-מנחם 500,000 שקל - לאחר שזומן לשימוע לקראת פיטוריו. הוא אינו מבקש מבית הדין לעבודה בירושלים למנוע את הפיטורים.
|
|
|
בית המשפט העליון קובע (יום א', 28.11.21), כי שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, אלכסנדר רון, פעל בניגוד לחוק העונשין כאשר לא קבע מתחם ענישה במסגרת הסדר טיעון שאישר. זוהי הפעם הרביעית בה נמתחת ביקורת יוצאת דופן שכזו על רון מצידו של בית המשפט העליון (ראו קישורים משמאל). עוד קובע השופט יוסף אלרון, כי רון הקל בצורה קיצונית בעונשו של מי שביצע עבירות אלימות; הוא החמיר את העונש בצורה ניכרת, שאינה שגרתית בערכאת הערעור.
|
|
|
בתי המשפט חייבים לפעול כאשר משקרים להם יש להשתמש בסעיף המטיל מאסר על תלונות שווא למשטרה בשקרני החיסונים יש לטפל ביד קשה, כמו גם במפיצי כזבים ממשפט נתניהו
|
|
|
|