העליון: עונש קל מדי לעבריין נשק במחוזי בירושלים

בית המשפט העליון ממשיך להחמיר בענישה על עבירות נשק, תוך ביקורת על ענישה קלה בבתי משפט מחוזיים. הענישה המקלה מדי נפסקת למרות שבית המשפט העליון קבע שוב ושוב, כי יש להחמיר משמעותית בענישה על עבירות אלו, שהפכו למכת מדינה - במיוחד במגזר הערבי.

השופט יוסף אלרון קיבל (יום א', 13.3.22) את ערעורה של המדינה על קולת עונשו של אבראהים קואסמה, אשר נדון ל-33 חודשי מאסר בידי שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, חנה מרים לומפ. קואסמה הודה בביצוע שלוש מכירות של רובי M16 תמורת עשרות אלפי שקלים; ההסדר עימו לא כלל הסכמה על העונש. לומפ ציינה את מגמת ההחמרה בענישה, עמדה על חומרת מעשיו של קואסמה - ולצד זאת ציינה לקולא שחלקו היה קטן משל אחיו (שהיה שותף לעבירות אלו) ושלא נגרם נזק ממשי ממכירת הרובים.

לדברי אלרון, "העונש שהושת על המשיב סוטה לקולה באופן קיצוני, ואינו מבטא כראוי את חומרת העבירות בהן הורשע". הוא מנמק: "לביצוע עבירות הנשק, ובייחוד לעבירות הסחר בו, נודעת חומרה רבה. השכם והערב אנו עדים למעשי אלימות קשים הכוללים שימוש בלתי חוקי בנשק, ואשר לא פעם מסתיימים באובדן חיי אדם. הפגיעות בגוף ובנפש קשות הן, ולא אחת הקורבנות הם אזרחים תמימים אשר נקרו בדרכם של עבריינים".

אלרון מזכיר את החוק להחמרת הענישה על עבירות נשק, אשר אומנם אינו חל על עניינו קואסמה, אך "חקיקתו מדגישה לפנינו פעם נוספת את שידענו זה מכבר, הוא הצורך לנקוט במדיניות ענישה מחמירה ומרתיעה כלפי מי שמסכנים את שלום הציבור וביטחונו בהפרת האיסורים הנוגעים לנשק וסחר בו". קואסמה "סיכן במעשיו, פעם אחר פעם, את שלום הציבור וביטחונו", במיוחד לנוכח העובדה שאת אחד הרובים הוא מכר על-רקע סכסוך פעיל ורובה אחר נעלם. לכן, קובע אלרון, לא ניתן לקבל את עמדתה של לומפ ולפיה חומרת מעשיו של קואסמה היא בינונית בלבד. חלקו היה פעיל ולא סביל בלבד לצד אחיו, ולכן "העונש שהושת על המשיב מקל עימו יתר על המידה, ואינו מבטא באופן הולם את הישנות העבירות, נסיבות ביצוען ופוטנציאל הנזק הרב אשר גלום בהן".

אלרון גזר על קואסמה 42 חודשי מאסר, תוך שהוא מזכיר שערכאת הערעור אינה ממצה את הדין - רמז לכך שעל לומפ היה לגזור עונש חמור עוד יותר. השופטים אלכס שטיין ושאול שוחט הסכימו עם אלרון. את המדינה ייצגה עו"ד הדר פרנקל, ואת קואסמה - עוה"ד סאהר עלי ואמיר מיסק.