אחד מבעלי הפועל ת"א: הקבוצה עלולה לקרוס

קבוצת הכדורגל הפועל תל אביב מצויה על עברי פי פחת וקיים חשש שלא תוכל לעמוד בהתחיייבויותיה - טוען (14.4.22) זאב גרינברג, המחזיק ב-25% ממניות המועדון. הקבוצה קרסה כאשר הייתה בבעלותו של אמיר כבירי, ירדה לליגה הלאומית וגרינברג שייך לקבוצה שרכשה אותה ב-2017 מידי המפרק, עו"ד שאול קוטלר. לדברי גרינברג, היא מצויה כעת בגרעון של 3.5 מיליון שקל.

גרינברג פנה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד שותפיו - האחים יצחק ניסנוב ושרון ניסנוב (37.5%) ומאיר תושב (37.5%) המיוצג בידי בועז תושב - בטענה שהם מדירים אותו מן הקבוצה. לדבריו, ניהולה הכושל של הקבוצה בידי ניסנוב ותושב מביא לכך שהיא "מופעלת במצב גרעון מתמשך ומעמיק ומנוהלת בתזרים מזומנים שלילי שמעלה סיכון לאי יכולתה לעמוד בהתחייבויותיה".

לדברי גרינברג, הוא התפטר באפריל אשתקד מדירקטוריון חברת פועלי תל אביב אחזקות - דרכה מוחזקת השליטה בקבוצה - לאחר עימותים רבים עם שותפיו. הקש האחרון היה מניעת מיזם בו היה שותף גרינברג, לשידור משחקי ליגת העל בכדורגל באמצעות יישומון. לאחר זמן הוא הודיע שברצונו לחזור לדירקטוריון, אך לטענתו שותפיו מונעים זאת - בניגוד להסכם המייסדים. גרינברג אומר שהוא מבקש לבחון השקעת כספים נוספים במועדון (לאחר שלדבריו הזרים לו 3.25 מיליון שקל - מעבר לחלקו היחסי ב-10 מיליוני השקלים שהתחייבו הבעלים להשקיע), אך שותפיו מסרבים למסור לו מידע כספי. לטענתו, הקבוצה אינה משלמת בצורה סדירה את הזכויות הסוציאליות של עובדיה, מה שעלול להיות בעל פן פלילי.

עוד אומר גרינברג, כי נראה שמצבם הכספי של האחים ניסנוב הורע וזהו אחד הגורמים שהביאו אותם להפר את ההסכם איתו. הקבוצה "מבצעת פעולות חריגות המסכנות את קיומה, לרבות לקיחת הלוואות מצד ג'", כולל "חבר אישי קרוב" של שרון ניסנוב, כך שלא ניתן לדעת "מה האינטרסים בגינן הם ניתנו". ניסנוב ותושב מקבלים החלטות שלא במהלך העסקים הרגיל (למשל: פיטוריו של המאמן ניר קלינגר), הוא טוען עוד. לדברי גרינברג, כל אלו מסכנים את השקעתו בקבוצה ועלולים להביא לחילוט הערבויות שהעמיד לה בסך 1.2 מיליון שקל, ובשל כך הוא פונה לבית המשפט.

בקשתו העיקרית של גרינברג היא להורות לשותפיו למנות אותו או את נציגו לדירקטור, מורשה חתימה ובעל תפקיד ניהולי בכיר. עוד הוא מבקש להורות לניסנוב ותושב לפרוע אישית את חובות החברה שנוצרו כתוצאה ממהלכיהם הבלתי-תקינים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד חיים בן-יעקב וישראל ברנשטין, וטרם הוגש כתב הגנה.

עו"ד רועי רוזן, בא-כוחם של הקבוצה ובעלי השליטה, השיב לפניית באי-כוחו של גרינברג באומרו, כי גרינברג פעל בצורה חמורה ורשלנית ופגע במועדון בצורה אנושה. לדבריו, גרינברג כמעט והביא את הקבוצה לאבדון כאשר ניהל אותה והפר בצורה קשה את חובותיו כבעל תפקיד ובעל מניות. ואילו ניסנוב ותושב כתבו בתשובה, כי גרינברג מנסה לחבל בפעילות המועדון וכי הם מסכימים לקיים עימו גישור.