שופט בית משפט השלום בראשון לציון, ארז מלמד, דחה (14.4.22) את בקשת הרשות לבקרת תקציבים של ההתאחדות לכדורגל לשחרר 3 מיליון שקל מתוך הכספים שתפסה המשטרה בחשבונות הבנק של
משה חוגג, בעלי בית"ר ירושלים. חוגג חשוד בעבירות מרמה והלבנות הון במאות מיליוני שקלים, ובמסגרת זו נתפסו הכספים.
מדובר בשלוש המחאות שנתן חוגג באוגוסט 2021 לדרישת הרשות, בטרם פתיחת החקירה הגלויה כנגדו. לדברי הרשות, העברת הכספים נדרשת לצורך הקטנת הגרעון של בית"ר וכדי למנוע את קריסת הקבוצה; חוגג תמך בבקשה. נציג הקבוצה טען בדיון, כי אם הקבוצה תגיע לחדלות פירעון, הסיכוי למכור אותה ולקבל תמורה הוא אפסי, כך שאם סכום זה לא יועבר לידי המועדון - התוצאה תהיה קריסתו.
המשטרה התנגדה לבקשה באומרה, כי מדובר בבטוחות אשר ככל הנראה לא ניתן היה לממש משום שבחשבונות הבנק של חוגג לא היה כיסוי מספק להמחאות. לדבריה, בבית"ר הושקעו סכומים משמעותיים החשודים כפירות עבירה, וכי לרשות אין זכות קניינית בהמחאות.
מלמד קיבל את עמדת המשטרה באומרו, כי מדובר בהמחאות עתידיות ששימשו כבטוחה להבטחת תקציב הקבוצה לעונת 2022-2021, דהיינו מדובר בזכות אובליגטורית בלבד - להבדיל מזכות קניינית. גם אם חשבונות הבנק של חוגג לא היו נתפסים, סביר להניח שההמחאות היו מכובדות בשל העדר כיסוי. ההמחאות לא מושכנו או שועבדו לטובת הרשות, כך שהן לא שודרגו לכדי זכות האובליגטורית.
מדובר בחשד לביצוע עבירות בהיקף של מאות מיליוני דולרים, כאשר שווי התפוסים נמוך באופן ניכר מהיקף העבירות, מוסיף מלמד. הוא גם מפנה לדוח החסוי המצביע על חשדות בנוגע להתנהלותו של חוגג גם לאחר פתיחת החקירה הגלויה, ודי לחכימא ברמיזא כדבריו. נוכח קיומו של חשד סביר לביצוע העבירות הנחקרות, שווי העבירה אל מול שווי התפוסים ובהעדר נימוקים מיוחדים המצדיקים חריגה מהכלל, דחה מלמד את הבקשה.
הרשות וההתאחדות יוצגו על-ידי עוה"ד עמית פינס ואבישי איפרגן; בית"ר יוצגה בידי עוה"ד
יצחק יונגר ועוז קינן; חוגג יוצג בידי עו"ד
עמית חדד; והמשטרה - בידי עוה"ד אריאל פרידמן ורותם שפירא.
