שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
קובי ורדי, דחה (24.4.22) את עתירתה של עיריית רמת השרון נגד החלטת הוועדה למתקנים ביטחוניים (ולמ"ב) לקבל את בקשת משרד הביטחון להקים מנחת מסוקים ליד בית העלמין מורשה, תוך שהוא מותח ביקורת על התנהלותה.
ורדי קובע, כי מדובר בהחלטה סבירה שהתקבלה כדין. עיריית רמת השרון ותושביה היו מעדיפים שהמנחת לא יוקם בעיר בכלל ובמיקום זה בפרט, אך קיים צורך מבצעי להקימו בדחיפות. הוועדה איזנה בין השיקולים השונים במגבלות שהטילה על השימוש במתחם: לחמש שנים, מסוקים קלים בלבד, עד 12 פעמים בשבוע ורק בשעות 22:00-06:00. משרד הביטחון גם ציין, כי בשלב זה לא מדובר במנחת באזור גלילות ובמדרון חלקלק ממנו חוששת העירייה.
לדברי ורדי, הוא מתקשה להבין את התנהלותה של העירייה: היא עצמה הציעה למשרד הביטחון באוקטובר 2020 מספר חלופות להקמת המנחת, כולל אזור בית העלמין. בינואר 2021 אף מסרה העירייה, כי חלופת מורשה - בה בחר המשרד - מקובלת עליה ועל אבירם גרובר העומד בראשה. כל ההבדל בין החלופה שהציעה העירייה לבין זו שאושרה הוא 100-70 מטר ולמעשה מדובר באותה חלופה, מציין ורדי.
"קשה להבין כיצד היום, לאחר שהעירייה חזרה בה למעשה מהסכמה זו, היא מלאה טענות כרימון לגבי הפגיעה והנזקים שיהיו כתוצאה מהקמת המנחת בחלופת מורשה, הפגמים שנפלו בהחלטה והעדר הסמכות לקבלת ההחלטה, בעוד בזמן אמת העירייה, מהנדסת העיר וראש העיר הציעו בעצמם את חלופת מורשה, תמכו בה ולא ראו שום פסול או בעיה או פסול או פגם באישורה בולמ"ב. כך שברוח חג הפסח שהסתיים זה עתה, קשה להבין את ה'מה נשתנה' בהגדת העירייה וכיצד ואיך הפכה לפתע חלופה שהוצעה על-ידי העירייה שאף ביקשה לאשרה בולמ"ב לחלופה המלאה פגמים וחסרונות שלא ניתן לאשרה בולמ"ב", מוסיף ורדי.
לדבריו, "מדובר בצורך מבצעי דחוף של הדרג הצבאי הבכיר ביותר אשר נדרש למתן מענה מהיר לצרכים מבצעיים המחייבים את מעורבותו של אותו גורם צבאי בכיר, כאשר בפני הולמ"ב הוצג אותו צורך ביטחוני ומבצעי דחוף המצדיק את מתן ההיתר, לאחר סגירת שדה התעופה דב לשימוש צבאי, כל זאת כפוף לתנאים ואיזונים שנעשו בהחלטה". העירייה חויבה בתשלום הוצאות ב-20,000 שקל. את העירייה ייצגו עוה"ד איל מאמו וגל אוהב-ציון, ואת המדינה - עו"ד תמי ברעם.
