נכסי אריאל פרויקטים ואלקטרה FM אחזקת מבנים ומערכות מבקשות (26.5.22) מבית המשפט המחוזי בירושלים לחייב את משרד החינוך לקבוע שהן זכו במכרז שירותים ניהוליים לתוכניות הזנה ואורח חיים בריא במוסדות החינוך. מדובר בניהול תקציב בסך 2 מיליארד שקל לשנה והתנהלות מול גורמי החינוך ברשויות המקומיות, מוסדות חינוך, ספקי מזון, דיאטנים, מעבדות מזון ועוד.
העותרות טוענות, כי ועדת המכרזים שגתה כאשר ביטלה את זכייתן במכרז ופסלה את הצעתן ובחרה בהצעתה של חברת מילגם. הפגם הנטען היה הגשת הצעה כספית בסך 21 מיליון שקל, אשר לא כללה את רכיב המע"מ, וזאת למרות שהיא הוגשה בהתאם להוראה במסמכי המכרז וכאשר בדיעבד התברר שיש בו הוראות סותרות בנושא המע"מ.
העותרות מציינות, כי בחודש מרס התקבלה טענתן לפיה במסמכי המכרז קיימות הוראות סותרות בנושא המע"מ. ועדת המכרזים קבעה, כי מדובר בטעות של עורך המכרז הרובצת לפתחו, וכי הן היו רשאיות להניח שעליהן להגיש את הצעתן ללא מע"מ. אלא שכעת קבעה הוועדה, כי הפגם היה דווקא בהצעתן, שכן "סתירה לכאורה אינה קיימת" והוראות המכרז בנושא "נהירות וברורות".
לדברי העותרות, הוצב בפניהן אולטימטום לוותר על דרישתן להוספת המע"מ להצעתן ובכך לספוג נזק של 3.5 מיליון שקל בשנה, או שהצעתן תיפסל וחברת מילגם - המשמשת כספק השירותים באופן בלעדי מזה שמונה שנים, בחלקן ללא מכרז, ואשר הגישה הצעה יקרה בהרבה - תיבחר כזוכה במקומן. העותרות דחו את הדרישה, מילגם הוכרזה כזוכה ומכאן עתירתן.
לדברי העותרות, אף אם תתקבל עמדת ועדת המכרזים לפיה הגשת ההצעה ללא מע"מ היא בבחינת פגם בהצעתן, הרי שפגם זה נובע במישרין מניסוח שגוי ולקוי של מסמכי המכרז. מדובר לכל היותר בפגם שאינו מהותי, לא השפיע על תוצאות המכרז ולא הקנה להן כל יתרון.
העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד נועם שחם ואורון אלוני, וטרם הוגשו תגובות משרד החינוך ומלגם.
