אנשי העסקים החרדים משה שטיינוורצל ויוחנן רובינשטיין ועו"ד יעקב הלפרין המייצג אותם ביצעו לכאורה עבירות פליליות ועבירות מס בעסקות נדל"ן בהן היו מעורבים. כך טוען אלנתן חיו בתביעה בסך 3.5 מיליון שקל נגד שני הראשונים שהגיש (31.5.22) לבית המשפט המחוזי בירושלים.
חיו, משפטן בשנות ה-30 לחייו, אומר שהוא עוסק בתחום הנדל"ן מזה עשר שנים. הוא הכיר את שטיינוורצל, עסקן חרדי בשנות ה-50 לחייו, בעת לימודיהם האקדמיים במכללת הוד השרון. הלה הציג את עצמו כאיש עסקים מצליח ואמיד, כלכלן ומשפטן ובעליה של חברת ר.ו.ק לתיווך וייעוץ להלוואות; רשמית רשומה החברה על שמו של הלפרין. שטיינוורצל הוא גם בעליה של חברת י.אד פיננסים, הרשומה על שמו של רובינשטיין - שהוא איש קש של שטיינוורצל ברכישת המקרקעין עליהן נסובה התביעה. לטענת חיו, הלפרין ערך את רוב ההסכמים של השותפות בינו לבין שטיינוורצל, כולל הסכמים פיקטיביים שנועדו להטעות אותו ואת רשויות המס.
לדברי חיו, בשנת 2018 חתמו הוא ושטיינוורצל על הסכם שותפות לפיו יחלקו בשווה בהוצאות ובהכנסות של עסקות הנדל"ן שיבצעו. שטיינוורצל אמור היה לעסוק בפן הניהולי ובמכירות, בעיוד חיו היה איש השטח ובפועל איתר את ההזדמנות העסקית העומדת במרכז ההסכם. אלא שבפועל, הוא טוען, שטיינוורצל ניהל את השותפות בתרמית יחד עם רובינשטיין, במטרה לנשל אותו מחלקו - והוא אף לא דיווח כנדרש לרשויות המס והשתמש בחברות קש ובגורמים פיקטיביים כדי להונות אותן.
הנכס בו מדובר הוא שמונה דונמים ליד אשדןד, אותם איתר חיו; לדבריו, הוא נטש את עיסוקיו האחרים כדי לקדם את הטיפול בפרויקט. הקרקע נרכשה ב-1.8 מיליון שקל, וחיו טוען שניתן היה למכור אותו כמות שהיא ברווח של 10 מיליון שקל. לדבריו, שטיינוורצל פעל בעסקה באמצעות רובינשטיין כאיש קש ודרך חברה הרשומה על שמו של הלפרין, וטען באוזניו שזוהי ההתנהלות המקובלת במגזר החרדי.
לדברי חיו, הוא עמל במשך 3.5 שנים על קידום הפרויקט, אך לא קיבל כל תמורה. כאשר החל לעמוד על זכויותיו, הוא טוען, גילה שבאותה עת עמד שטיינוורצל לדין על עבירות מחשב ונדון לשל"צ; שרובינשטיין נדון בשעתו לשנתיים מאסר על עבירות מס במסגרת מסחר בתשמישי קדושה; שברשותו של שטיינוורצל מצויים שטרות כסף מזויפים; שהוא העסיק עובדים בצורה בלתי חוקית; שהלפרין ערך חוזים פיקטיביים ותרמיתיים למכירת חלקים מן השטח ושהעסקות לא דווחו כראוי לרשויות; שחלק מן העסקות היו במתנה; ששטיינוורצל לא דיווח כחוק על רוב העסקות; ושנמסרו לו שקרים רבים על המתרחש. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אורן הראל וטרם הוגש כתב הגנה.
