|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
15 נכסים בקרית גת [צילום: ארכיון קרית גת]
|
|
|
שלוש אחיות תובעות 4 מיליון שקל מעורכי דינן
|
נילי קריספין, זיוה קפלאוי (קריספיל) ועינב קריספיל טוענות לייצוג כושל בידי ידידיה מנדל ואורי דרשן, בסכסוך משפחתי על רכוש בשווי 100 מיליון שקל
|
האחיות נילי קריספין, זיוה קפלאוי (קריספיל) ועינב קריספיל תובעות 4 מיליון שקל מעוה"ד ידידיה מנדל ואורי דרשן, אשר ייצגו אותן בסכסוך משפחתי בהיקף נטען של 100 מיליון שקל. מנדל ודרשן הגישו באוקטובר 2020 תביעה נגד האחיות בסך 700,000 שקל, אשר טרם החלה להתברר לגופה. תביעת האחיות, אשר הוגשה (16.6.22) לבית המשפט המחוזי מרכז, עוסקת בסכסוך עמוק בין האחיות לבין ארבעת אחיהן. השבעה הם יורשיו של דוד קריספין, אשר על-פי התביעה היה הבעלים של 15 נכסים בקריית גת, 100 חשבונות בנק ובהן עשרות מיליוני שקלים ועוד. האחיות אומרות, כי שווי חלקן בירושה הוא 28 מיליון שקל. לטענתן, האב המנוח מינה את האח המנוח פנחס קריספין לנהל את הנכסים, אך משנת 2010 התדרדר קשות מצבו הבריאותי ויתר האחים - בראשות עו"ד יצחק קריספין - ניצלו זאת כדי להשתלט עליו מבחינה פיזית ועל הנכסים. לדברי האחיות, כאשר החמיר הסכסוך הן שכרו את מנדל ודרשן, אשר הוצגו בפניהם כמומחה לפלילים ומומחה לדיני משפחה - התחומים שלדבריהן היו נחוצים להן באותה עת. אלא שבפועל, נטען בתביעה, הם לא הצליחו להשיג דבר עבורן ובפועל ממשיכים האחים בפעולותיהם הפסולות. עוד נטען, כי מנדל ודרשן הגיעו לא מוכנים לדיון בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ולא חקרו את עדי הצד האחר, וזאת אחרי שביום הקודם דרשו 70,000 שקל כתנאי להתייצבותם לדיון. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד מיכאל טאוסיג וטרם הוגש כתב הגנה.
|
תאריך:
|
17/06/2022
|
|
|
עודכן:
|
17/06/2022
|
|
איתמר לוין
|
שלוש אחיות תובעות 4 מיליון שקל מעורכי דינן
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אורשר ועושר
|
19/06/22 18:26
|
|
על בית המשפט להימנע ממינוי מומחה שאינו רוצה בכך בשל זהותו של אחד מעורכי הדין המייצגים בתיק. כך אומרת (12.6.22) סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אביגיל כהן.
|
|
|
יו"ר סיעת הציונות הדתית, ח"כ אורית סטרוק, בתגובה לידיעה על המינוי הצפוי של שרון אפק לתפקיד משנה ליועמ"ש: "לקרוא ולא להאמין. רגע לפני התפרקות הממשלה - מינוי בכיר של המשפטן הכי לא נכון לתפקיד הכי בעייתי. אם גדעון סער מאפשר למינוי הזה לצאת לפועל - הוא חוצה באמת את כל הקווים. אם הוא עושה זאת כשהוא אוטוטו בממשלת מעבר - אז מדובר בשערורייה".
|
|
|
בתי המשפט חייבים להיצמד ללשונם של חוזים ולדחות בשתי ידיים סיפורים שונים ומשונים המנוגדים ללשון זו. כך סבור (יום א', 12.6.22) שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין. הערתו באה בשולי פסק דין בו דחה העליון ברובו ערעור במחלוקת על משמעותו של חוזה בין חברות לאשראי חוץ-בנקאי לבין מי שהיה מנהל אשראי בהן.
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, הקל משמעותית (יום א', 12.6.22) בעונשו של אדם שהודה בהריגה, חבלה מחמירה ועבירות נשק, ונדון במסגרת הסדר טיעון מוסכם ל-25 שנות מאסר. מינץ הפחית את העונש ל-18 שנות מאסר, לאחר ששותפיו של אותו נאשם נדונו לעונשים קלים בהרבה. מדובר בצעד נדיר מאוד מצידו של בית המשפט העליון, שכן ערעור על הסדר טיעון מוסכם הוא כמעט בלתי אפשרי מבחינה מעשית.
|
|
|
"למרבה הצער, לאחרונה נעשה במילה 'שגגה' שימוש באופן חוזר ונשנה, כמילת קסם המחפה על אי-קבלת אחריות להתנהלות שאינה תקינה". כך אומר (יום ה', 9.6.22) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, בהתייחסו לטענה של הפרקליטות ולפיה נפלה שגגה באופן בו ביקשה לתקן כתב אישום. News1 מציין, כי גם במשפטו של בנימין נתניהו משתמשת הפרקליטות מדי פעם במילה "שגגה" כהסבר למחדלים שונים ובהם אי-העברת חומרי חקירה להגנה, והשתמשה בה גם כהסבר לאי-הגשת חוות דעת מרכזית בנוגע לבנייה בביתו של נפתלי בנט ברעננה.
|
|
|
|
|
|
צבי גיל
האירוע היה משהו ומישהו, נכון יותר מי שהם, שאני מלווה במשך עשרות שנים היו שם כל המי ומי מבין מקימיי הטלוויזיה הישראלית ומעצביה בשעתה היפה
|
|
|
עידן יוסף
החופשי חודשי ב-42 שקל ש"מוכרת" שרת התחבורה לתושבי אילת ייטיב רק עם מי שיסכים להיות "כלוא" בתוך העיר בפועל, אילתי שירצה להגיע לעיר אחרת בארץ יידרש לשלם 305 ש"ח - יותר מפי 2.7 מאשר...
|
|
|
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|