התגובות במערכת הפוליטית להחלטת בג"צ מהבוקר (יום ב', 14.6.04) בהרכב של תשעה שופטים, שהורה לעיריות כרמיאל, טבריה ובית שמש לבחון מחדש את חוקי העזר העירוניים שחוקקו, האוסרים באופן מלא או חלקי על מכירת בשר חזיר, ולתקנם לפי קריטריונים שקבע - היו די צפויות.

חברי הכנסת מהימין זעמו וכינו זאת "חורבן הבית", חברי הכנסת מהשמאל ברכו על ההחלטה וטענו שזה צעד ראשון להפרדת הדת מהמדינה. מה שבטוח הוא, שהמאבק על ממכר חזיר ברחבי הארץ עובר עתה להכרעת משכן הכנסת.

יו"ר תנועת ש"ס, חבר הכנסת אלי ישי, החליט להעביר את ההכרעה למשכן הכנסת והגיש הצעת חוק 'איסור מכירת חזיר ומוצריו בתחומי מדינת ישראל'.

לדבריו, "המדינה ענדה לעצמה נזם באף חזיר. החזיר הוא סדין אדום שהשתמשו בו שונאי ישראל וכאן המדינה נותנת לו לגיטימציה". להצעתו מצטרף ח"כ אלי אפללו (ליכוד), אשר קורא לחברי הכנסת "לתקן את הטעות שנעשתה. מספיק לפגוע בציבור הדתי", אומר ח"כ אפללו.

קודם לכן תקף ח"כ ישי בחריפות את החלטת בג"צ וטען כי הוא בספק אם בג"צ היה מקבל החלטה לטובת הציבור הדתי-חרדי. "בית המשפט בהחלטתו קבע מסמר מרכזי בארון המתים של הזהות היהודית במדינה שאפילו גדולי מנהיגי השמאל מקום המדינה הסתייגו מכך".

"פסיקה שכזו", מדגיש ח"כ ישי, "מתקבלת כתוצאה מביסוס האווירה האנטי-יהודית שהקואליציה הפכה לנורמטיבית במדינה". ח"כ ישי מוסיף שמכירת חזיר באישור המדינה הוא כתב אישום חמור שהמדינה הגישה נגד עצמה.

גם ח"כ לאה נס (ליכוד) זעמה על ההחלטה והגישה הצעה דחופה לדיון בכנסת בנושא זה. לדבריה: "מדינת ישראל הוקמה כמדינת היהודים והחלטות בג"צ האחרונות מכרסמות בצביון היהודי של המדינה".

ח"כ הרב ישראל אייכלר מוחה נחרצות על החלטת בג"צ, לא רק בשל העובדה שזה פוגע בציביון היהודי, אלא גם בשל חוק שחוקק בכנסת האוסר מכירת חזיר. על כך הוא אומר ל-Nfc: "בכנסת חוקק חוק חזיר האוסר מכירת הבשר ברחבי הארץ, אך החלטת בג"צ שמה ללעג ולקלס את שלטון החוק. זאת ההוכחה שכל חוק שאין דעת הבג"צ נוחה ממנו, הם מתעלמים ומשנים אותו".

כמו-כן הוא מוסיף, "בג"צ העליב את יהודי רוסיה שהגיעו לחיות בין יהודים. בהחלטתו החתים הבג"צ החתים את יהודי רוסיה באות קין כאילו הם דורשים להכניס חזיר לארץ ישראל. ההיפך הוא הנכון. אין לנו שום בעיה שגוי נוצרי יאכל חזיר, אבל יהודים שעלו לישראל באו לחיות בין יהודים ולא כדי לאכול חזיר".

מי שהפתיע במיוחד היה ח"כ שאול יהלום (מפד"ל), כאשר השלים עם החלטת בג"צ, ואף כינה אותה "סבירה". לדבריו, "העובדה שבג"צ לא ביטל את חוקי העזר ראוייה לציון. למרות שהיינו מעדיפים לאסור מכירת חזיר בכלל, בהתחשב בהודעותיהם והשקפת עולמם של שופטי בג"צ, אני חושב שההחלטה סבירה".

ח"כים דתיים: חורבן הבית;
החילונים: צעד להפרדת הדת מהמדינה

ח"כ מרינה סולודקין (ליכוד), שהגישה 2 עתירות לבית המשפט בנושא מכירת החזיר, אומרת כי היא שמחה מאוד על ההחלטה ורואה בה ניצחון כיוון שלמעשה התקבלה הגישה המחייבת את הרשויות המקומיות להתחשב בהרכב האוכלוסייה בכל עיר ולאפשר לחנויות להתקיים ללא הפרעה. "אני שמחה שהעולים החדשים, לא הופכים לבשר תותחים במלחמת הדת והמדינה במדינת ישראל", אמרה בתגובה ל-Nfc.

ח"כ אופיר פינס-פז (העבודה) ברך על פסיקת בג"צ. לדבריו, "אלו סממנים למדינה נורמלית. הבג"צ התחשב במיעוט הדתי ולא שלל את זכותו של הרוב החילוני. לזה התכוון המחוקק כשקבע מדינה יהודית ודמוקרטית".

השר לפיד: יום יבוא ונושא
כזה בכלל לא יהיה על סדר היום

שר המשפטים, יוסף (טומי) לפיד, אמר בתגובה כי החלטת בג"צ בעניין מכירת החזיר היא בשורה חשובה משום שהמאבק איננו רק למען הזכות לקנות בשר חזיר אלא למען זכויות האזרח ונגד הכפיה הדתית. "יום יבוא ונושא כזה בכלל לא יהיה על סדר היום, אבל עד אז, בג"צ שיפר מאוד את המצב, כי מעכשיו אי אפשר לסלק מתוך ציבור משהו שהוא מעוניין בו", דברי השר לפיד.

ח"כ רוני בריזון, מרכז נושא דת ומדינה בסיעת שינוי, אמר בתגובה להחלטת בג"צ, "זוהי החלטה טובה, אמיצה ומרחיקת לכת. בפעם הראשונה הכיר בג"צ בזכותם של תושבים בקהילה או בשכונה להגדיר בעצמם את אופי שכונתם. להחלטה תהיינה השלכות מרחיקות לכת לגבי הניסיונות החוזרים ונשנים של חרדים להתנהל ולהשתלט על שכונות חרדיות". סיעת שינוי תפתח את דיוניה היום בכנסת בדיון על החלטת בג"צ.

ח"כ מאיר פרוש (יהדות התורה), לעומת זאת, הגיב בכעס להחלטה. לדבריו, "חז"ל קבעו: 'ארור האדם שיגדל חזיר בארץ ישראל'. אנטיוכוס גזר על היהודים לאכול חזיר וכיום השר פורז [שר הפנים - אברהם פורז] רוצה לחייב אותנו לקנות ולאכול חזיר. הראשון נרשם לדראון עולם וגם פורז יירשם בביזיון בתולדות המדינה".

ח"כ חמי דורון (שינוי) אמר בתגובה להחלטת בג"צ למכור חזיר, "ההחלטה היא נכונה הקשובה הן לצרכי התושבים והן לעיקרון חופש הבחירה. ח"כ פרוש [מאיר - יהדות התורה], שכינה את פורז "אנטיוכוס" ידוע בהתבטאויותיו החזיריות ואינו ראוי להתייחסות".

ח"כ גילה פינקלשטיין (מפד"ל) כינתה את ההחלטה, "חורבן הבית". לדבריה, "בית המשפט העליון דורס ברגל גסה כל סממן יהודי שעומד בדרכו. זה המשך למסכת החלטות אנטי דתיות שלא ניתן לעבור עליהן לסדר היום".

ח"כ רומן ברונפמן (מרצ) ברך על החלטת בג"צ ואמר, "זהו צעד חשוב שמקדם בג"צ בהפרדת דת מהמדינה ובחיזוק חופש המצפון של האזרחים. אני מקווה שיושגו הישגים דומים גם בתחום התחבורה הציבורית בשבת וגם בתחום הנישואים האזרחיים.

את תגובת חברי הכנסת הערבים היה קשה להשיג, רובם נמנעו. כידוע, גם על ערבים מוסלמים נאסר לאכול חזיר. עם זאת, ח"כ עבד אלמאלכ דהאמשה (רע"מ) תושב כפר כנא ונמנה על חברי הכנסת המוסלמים הדתיים, לא שמח עם ההחלטה והגיב.

ח"כ דהאמשה, בין הבודדים בחברי הכנסת הערבים שמנצלים את המסגד - בית התפילה המוסלמי המוקם בכנסת. ל-Nfc הוא אמר: "לא משמח אותי שמכירת חזיר תהפך לממכר בכל מקום ובכל פינה. אני כן יכול ומסוגל להבין שלא ניתן לכפות על אחרים אכילה או אי אכילה של בשר מסוים, כפי שאסור לכפות על אחרים אמונה. זה מעוגן בדת שלי. עם זאת, חבל שאנשים מחטיאים את המטרה ובוחרים ברע ובטמא במקום בטהור ובטוב".

ח"כ עיסאם מח'ול (חד"ש), נוצרי בדתו ומייצג רוב ערבי אומר ל-Nfc: "אני דווקא אוהב בשר חזיר וההחלטה היא שפויה. זאת החלטה נורמלית ושפויה. מי שלא רוצה לקנות חזיר לא יקנה. זה סיפור פשוט ולא צריך לכפות לאכול. אני מייצג גם ציבור עם עמדות חילוניות מאד ושמאלניות גם ברמה החברתית והמדינית. אני חושב שכל סממן של כפיה דתית או ניסיון לצמצם מרווח חיים דמוקרטים הוא פסול ולא משנה ממי הוא מגיע. זה דבר פשוט ומתבקש".

התנועה להגינות שלטונית: בג"צ כפה דעתו על הרשויות המקומיות

בתנועה להגינות שלטונית אמרו היום, בתגובה לפסיקת בג"צ בעניין מכירת החזיר, כי בית המשפט "למעשה הפקיע את סמכותן של הרשויות המקומיות לקבוע על-פי שיקול דעתן את אופיו של היישוב העירוני היהודי, סמכות אשר הוקנתה להן בחוק ההסמכה שחוקקה הכנסת".

יו"ר התנועה, מרדכי איזנברג, אומר כי "בג"צ כופה למעשה את שיקול דעתו על הרשויות המקומיות ומורה להן להעדיף ערכים אוניברסליים על-פני ערכי היסוד של עם ישראל".

"בכך, לא נתן בג"צ משקל ראוי לעובדה שצרכני החזיר ידעו שהם עולים למדינה יהודית ובוודאי לא היה בכוונתם לפגוע בערכים ובסימלי יסוד של המדינה שקלטה אותם באהבה ובחום".

"מקימי המדינה ומייסדיה שאפו להקים בציון בית לאומי לעם היהודי, רק מדינה יהודית מסוגלת להקים בית לאומי זה".

מרכז השלטון המקומי: סוף סוף
מזדמן לפורז נושא שהוא מבין בו

מרכז השלטון המקומי מסר, בתגובה לפסיקת בג"צ בעניין מכירת החזיר בטבורה של עיר, כי בכוונתו להנחות את הרשויות באשר לצעדים האופרטיביים המתחייבים מהחלטת בית המשפט, לאחר שהיועצים המשפטיים של המרכז יבחנו את ההחלטה. בכל מקרה, הדגישו במרכז, יכבדו הרשויות את החלטת הבג"צ וההנחיות שתצאנה יהיו בהתאם.

בשלטון המקומי מביעים גם סיפוק רב על שהמציאות "מזמנת מידי פעם לשר הפנים נושא אחד או שניים בהם הוא בקיא ומתעניין, לאחר שהוכיח את חוסר בקיאותו בענייני משרד הפנים, חוסר התמצאותו בנושאים תקציביים וחוסר התעניינותו במצב הרשויות".

במרכז השלטון המקומי אומרים, כי הצהרתו של פורז מאתמול לפיה לא ישמש ככספומט, היא במקרה הטוב אמירה דמגוגית זולה, ובמקרה הפחות טוב מראה אמירה זו על חוסר היכרותו של פורז עם החומר. "רק לפני שבוע הצהיר פורז שהקיצוץ שהושת על השלטון המקומי היה בלתי פרופורציונלי, כלומר – הרשויות הן שמשמשות כחברת המימון של ממשלת ישראל, ולא להיפך", לשון ההודעה.