גיס חמישי

לא מטומטמים

כותרות כל עיתוני הבוקר, למעט זו של "ישראל היום", מוקדשות למתיחות הביטחונית, שגברה אתמול במידה ניכרת. לא בחזית הדרומית מול חמאס, לא בחזית הצפונית מול לבנון וחיזבאללה, לא בחזית המערבית מול המשטים אל עבר עזה, אלא בחזית המרכז, שם נאבקים בעוז זה כמה חודשים כוחות צה"ל בראשי משרד הביטחון.

"ברק ממהר לבחור רמטכ"ל חדש", קוראת הכותרת של ידיעות אחרונות, ולידה החותמת "יחסים עכורים". "ברק מתחיל סבב שיחות עם המועמדים יותר מחצי שנה לפני תום כהונת אשכנזי", מוסבר בכותרת המשנה לראשית. "בכירים בצה"ל: ברק רצה להתעלל, אשכנזי לא יתפטר".

עבור מי מבין קוראי ידיעות אחרונות שאינו מבין עברית מוצמדים שני תצלומים לכותרת הראשית ובהם נראים גיבורי הפרשה - שר הביטחון אהוד ברק והרמטכ"ל רב-אלוף גבי אשכנזי. ברק נראה בתצלום כשעל פרצופו ארשת בלתי מרוצה ביותר, כמו היה ילד בן חמש שהרגע עצרו את אביו בשל גניבת מים. אשכנזי נראה בתצלום כמו מי שמנסה לחקות את הפרצוף של ברק, אבל פניו אינן גמישות דיין.

"התנהגותו האישית של שר הביטחון, הן מול הרמטכ"ל היוצא והן מול המועמדים, הפכה את מה שתמיד היה תהליך לקוי לפארסה של ממש", כותב עפר שלח בכפולה הפותחת של מעריב. בן כספית מבקר את מהלכי ברק בלשון חריפה עוד יותר. "האיש הזה, המוכשר ומתוחכם כל-כך, מוכיח מדי יום ביומו שהוא לא מסוגל לעשות שום דבר בלי להכשיל או להיכשל. עכשיו למדנו שהוא גם לא מסוגל למנות רמטכ"ל", כותב כספית ומעלה את ההשערה כי ברק פועל נגד אשכנזי כדי "להחליש אותו, לתת לוועדת טירקל אמתלה להפיל הכל על הרמטכ"ל כי הוא בין כה וכה הולך הביתה, ברווז צולע וכו'".

בין היתר כספית מזכיר כיצד ביקש ברק הרמטכ"ל משר הביטחון דאז יצחק רבין להשהות את פרסום מחליפו. סיפור זה מופיע הבוקר גם במאמר פרשנות מאת איתן הבר בידיעות אחרונות.

בהארץ מציין עמוס הראל כי "בשיחות סגורות מרבה אשכנזי לצטט באחרונה ממכתב משנת 1995, שעותק ממנו מצוי ברשותו: הרמטכ"ל אהוד ברק מוחה על כוונת ראש הממשלה אז, יצחק רבין, להודיע על מינוי מחליפו יותר משלושה חודשים לפני סיום הכהונה". אך סיפור זה אינו עומד במרכז דיווחו של הראל, שכן לידיו נפל שלל שאין בידי העיתונים האחרים - עותק מסיכום דיון שנערך לפני כשבועיים כחלק מוועדת איילנד לבדיקת אירועי המשט הטורקי.

הכותרת הראשית של הארץ מתבססת על דברי אחד מחברי הוועדה, תא"ל אביב כוכבי: "צה"ל אחראי להסתבכות במשט, לא הדרג המדיני". על-פי הראל, "אף שלא ברור מי המקור הראשוני שהפיץ את המסמך (שמשתתפים בדיון מאשרים בדיעבד את מהימנות הציטוטים הכלולים בו), נראה שהדלפתו היא שלב נוסף במלחמת הלשכות המתנהלת בפרשת המשט [...] דברי כוכבי עשויים להתפרש כמתן 'זיכוי' לדרג המדיני בפרשה, אולם זו תהיה מסקנה בעייתית. ועדת איילנד, במוצהר, נמנעה מלחקור את תפקוד הדרג המדיני משום שהדבר לא היה כלול במנדט שלה. חבריה לא היו חשופים למלוא החומר המתעד את חלקו של הדרג המדיני, ואילו במטכ"ל מושמעת דווקא ביקורת לא מבוטלת על התנהלותם של נתניהו ובעיקר ברק בפרשה".

בידיעה מצוטטים דברי המשתתפים בישיבה. בין היתר מצוטט איילנד כמי שאמר כי "בשנתיים שקדמו למשט חיל הים ביצע מבצעים מדהימים והדברים לא פורסמו. צריך לעשות ממוצע. רשלנות זה כשמישהו הולך לישון ואומר: יהיה בסדר. מפקד חיל הים לא יצא שלושה שבועות הביתה. היו מודלים וויכוח עם המשטרה על הכוחות, מישהו הניח הנחות לא נכונות שהובילו לתוצאה, אך אין כאן רשלנות בתפקיד. מסוכן להסיק מסקנות ולקבוע שהם מטומטמים וכדומה, כפי שכתבו בתקשורת".

ב"ישראל היום", שם נדחקת המתיחות בראש מערכת הביטחון מהכותרת הראשית לטובת הכותרת "נתניהו: 'נגיב בעוצמה על כל התקפה נגדנו'", מבקש דן מרגלית להמעיט בחשיבות המיוחסת למהלך האחרון של ברק. "בכל סיבוב עולה ובוקע ממנה הטיעון כי בחירה עכשיו תהפוך את אשכנזי ל'ברווז צולע' עד לסיום כהונתו בפברואר 2011", כותב מרגלית, "וככל שאני חוזר והופך בטענה זו היא אינה נראית לי. יש תועלת בכך שהרמטכ"ל הבא יכין את עצמו לתפקידו הבא במשך כמה חודשים, וראוי שהמכהן עתה יסייע בידו".