היום מצוין בכל העולם המאבק באלימות כלפי נשים. אצלנו, פעילות ארגוני הנשים מצוינת היום ברגשות מעורבים - מצד אחד נחקקו חוקים מתקדמים שעל הנייר אמורים לייצג את החשיבות שהמדינה רואה במיגור האלימות כלפי נשים, אך בפועל, כשאותן נשים מגיעות לסיפו של היכל המשפט, הן מקבלות מסר הפוך ולפיו האונס שעברו, ההתעללות הנפשית והפיזית לא שווים בעיני השופטים יותר מכמה אלפי שקלים בודדים. מערכת המשפט קיבעה לצערנו מכירת סוף העונה למותג כבוד האישה וגופה, זאת בשעה שלבתי המשפט יכול להיות תפקיד מכריע במאבק למיגור האלימות המינית, הפיזית והנפשית כלפי ילדות, נערות ונשים בוגרות, אלימות שהפכה למכת מדינה.
באמצעות פרסום ברבים של גזר הדין, מדרגת עבורנו מערכת המשפט את חומרת העבירות כפי שהיא תופשת אותן, ולעיתים קרובות מדי, היא אינה רואה עין בעין את חומרת העבירות כפי שהציבור רואה אותן. על-פי מדד זה, של העונשים הניתנים לעברייני אלימות, ניכר כי מערכת המשפט חושבת שעבירות מס או רכוש הן חמורות בהרבה מאונס, מפדופיליה או מרצח.
הציבור נושא עיניו אל השופטים, שומע מה גובה הקנס שהוטל על עבריין מס, עבריין רכוש או פדופיל ואנס, משווה את סכומי הקנסות המוטלים על העבריינים בעבירות השונות, ומבין מתוך הפער האדיר בין הקנסות, את מדרג החשיבות המעוות שמעצב לנו בית המשפט.
כך למשל ניתן בבית משפט קנס של 450,000 שקל לעבריין מס שלא רשם חשבוניות כנדרש
1, ובתיק פלילי אחר נקנס בסכום זהה סופרמרקט שלא סימן מחירים על המוצרים כנדרש
2 - כל זאת באותו חודש בו הטיל בית משפט קנס עלוב של 5,000 שקל על פדופיל שהורשע בפגיעה מינית בילדה בת 12.
ב-23 גזרי דין שבדקתי לאחרונה, בהם הורשעו פדופילים באונס פעוטות (חלקם בני משפחה אשר שיעבדו מינית בכפייה את ילדם במשך שנים), נקנסו המורשעים בסכומים מגוחכים הנעים בין 10,000 שקל ל-50,000 שקל.
נכון, מטרת ההליך הפלילי אינה לפצות את קורבן העבירה על הנזק שנגרם לה, אלא לפצותה על עצם העבירה שנעברה כלפיה. הקנס בהליך הפלילי אמור רק להעניש, ואיננו מחליף את ההליך האזרחי של תביעה נזיקית, ואולם בעולם המודרני בו ערכם של אנשים, מעשים, בריאות ומותגים נמדדים בפועל על-פי כסף, גם לגובה הקנס שמטיל בית המשפט יש חשיבות עליונה למסר החברתי שמועבר לציבור בכלל ולעברייני מין בפרט.
במדינה שבה אלפים מקבלים על חודש אחד של עבודה שכר של עד מאה אלף שקל לחודש, היעלה על הדעת כי הקנס על אונס ילד יעמוד על 50 אלף שקל?
ואכן, הטלת קנס היא מרכיב מקובל בשיטה המשפטית הנוהגת אצלנו כיום במסגרת ההליכים הפליליים, וכוללת בחובה גם גזירת עונשי מאסר וגם קנס כספי המועבר לקורבן. מכאן, שיש חשיבות חברתית, משפטית, מוסרית וערכית לגובה הקנס המוטל על עברייני מין.
בשעה שבתי המשפט הפליליים בישראל נוהגים דרך קבע לשמור על פערים כה גדולים בין גובה הקנסות על עבירות פליליות שונות, הם מקבעים בכך במודעות הציבורית את המסר לפיו עבירת מס או עבירה כלכלית היא חמורה בהרבה מאונס של ילד או אישה.
פרופ'
אהרן ברק, בחיבורו על פיצויים עונשיים, עמד היטב על ההבדל בין פיצוי נזיקי לקורבן עבירה, שאמור להתברר בהליך אזרחי - לבין "פיצוי עונשי", שאמור לשקף את רמת הסלידה של בית המשפט והחברה בכללותה ממעשיו של העבריין.
ישנן עבירות אשר גורמות נזק שלא ניתן להערכה כספית מדויקת, ובית המשפט פוסק סכום שלהערכתו משקף את חומרת הפגיעה. הערכת הנזק לקורבן העבירה היא חלק מהשיקולים של בית המשפט בקביעת העונש הפלילי. בית המשפט מתרגם את העונש כך שיהלום את הנסיבות שבהן בוצעה העבירה ואת חומרת הפגיעה.
לכן, ככל שהתנהגותו של המזיק פסולה יותר, כך תהא הפגיעה חמורה יותר והקנס העונשי צריך להיות גבוה יותר. במילים אחרות - בחינת חומרת התנהגות המזיק מגבירה את הערכת הנזק וצריכה להגדיל בהתאמה את סכום הפיצוי הניתן לקורבנות עבירת מין.
תועלת אדירה תצמח לנו כחברה, מהגדלה משמעותית של גובה הקנסות המוטלים על עברייני מין ופדופילים:
- ראשית, קנס כספי של מאות אלפי שקלים ירתיע לאין שיעור את העבריינים מלבצע מעשי אלימות כאלו, ולו בשל החשש מהקנסות שיושתו עליהם בבית המשפט.
- תועלת שנייה שתצמח היא שינוי מהותי בדירוג חומרת העבירות כפי שהן נתפשות היום בעיני הציבור.
- התועלת השלישית תצמח דווקא למערכת המשפט העמוסה גם כך, שכן הגדלת הקנסות תעניק לקורבנות העבירה פיצוי הולם, כבר בערכאה הפלילית ובכך יעדיפו נפגעות עבירה רבות לוותר על הצורך המעיק בהתחלת ניהול תיק תביעה אזרחית חדשה כנגד הפוגע.
- התועלת הרביעית תצמח לקורבנות העבירה עצמן, אשר בהטלת הקנס המאסיבי לטובתן, יעביר להן בית המשפט מסר של רוך והכרה, של אמון ושל הבנה לגודל האסון שפקד אותן. וחשוב מכך - המדינה היא שגובה מהעבריין את כספי הקנסות ומעבירה אותם לקורבנות העבירה. הגדלת הקנסות לא תותיר עוד את הנפגעות בודדות בניהול מסע חדש של מגע משפיל עם הפוגע, שבינתיים הספיק להבריח את כל רכושו, והותיר אותן שוב מול שוקת שבורה, מבלי יכולת להיפרע ממנו.
