בית המשפט המחוזי בירושלים אישר השבוע הסכם פשרה בין חולה הסובל מאי ספיקת כליות ובין בית החולים שערי צדק בעיר, לפיו יפצה בית החולים את החולה בסך של 2.5 מיליון ש"ח.
התובע בן ה-23 פיתח לאחר לידתו אי ספיקת כליות. כשהיה בן 6, הוזעק יחד עם משפחתו לצרפת לאחר שהתגלה תורם מתאים. במהלך ניתוח ההשתלה הסתבר, כי בגופו ישנה בעיה של וריד נבוב תחתון, אשר סיבך בצורה ניכרת את הניתוח. בגין הקושי הכירורגי, עבר השתל טראומה קשה והתובע עזב את חדר הניתוח עם שתל כושל. לאחר ההשתלה הראשונה, חלה הידרדרות במצב כליותיו, מצבו הגופני הלך והידרדר ונוצר צורך מהותי לביצוע השתלה חוזרת.
בעקבות צורך רפואי זה, ובהמלצת רופאים רבים, ניסתה משפחתו של החולה להפעיל כל קשר אפשרי כדי להיכנס שוב לרשימת ההמתנה להשתלת כליה במכון בצרפת, שהוא בין הגדולים מסוגו באירופה.
נכנס שוב לרשימת ההמתנה בתנאים שהציב המרכז
בעקבות זאת, הסכים המרכז בצרפת, בצעד חריג, להכניס את התובע שוב לרשימת ההמתנה, אך בתנאים מגבילים, כגון הוכחת יכולת תשלום של 50% מסכום הניתוח, או תנאי נוסף שהכליות שיוצעו (ככל שיהיו) - יהיו כאלה שלא יתאימו לשום חולה אחר שנמצא ברשימת ההשתלות, תנאי שכמובן, מצמצם מאוד את הסיכוי למציאת כליות מתאימות ומצריך המתנה ארוכה יותר.
כ-4 שנים לאחר ביצוע ההשתלה הראשונה התברר למשפחה כי המרכז בצרפת מצא כליה מתאימה לבנם, אך רופא בית החולים שקישר בין המשפחה למרכז, טעה ובמקום ליידע את המשפחה על שנמצאה כליה מתאימה, הוא התקשר למשפחה אחרת, אשר דחתה את הצעתו בשל בעיות כלכליות.
הרשלנות הקטינה הסיכוי שאמצא כליה מתאימה
בתביעה שהגיש, באמצעות עו"ד אסף פוזנר ממשרד חיים קמחי ושות', טען התובע כי נמנע ממנו מידע מהותי ביחס למחלתו ולאפשרות ריפויה, אשר גרם באופן ישיר לאי ביצוע ניתוח השתלה שהיה אמור לבצע בשנת 1991. לטענתו, בית החולים שערי צדק התרשל בטיפול בכך שלא דיווח למשפחתו על הודעת מרכז ההשתלות בפריס, בדבר מציאת כליה מתאימה ובכך שטיפלו בו בצורה לא ראויה ולא נכונה, אשר גרמה עם השנים להקטנת סיכויו למצוא כליה מתאימה.
עוד נאמר בכתב התביעה, כי בעקבות אי קיום הניתוח במועד, פיתח התובע, בין השנים 2001-1998, נוגדנים כלפי מרבית מרכיבי סיווג הרקמות וכיום, לאחר כ-9 שנים, מצבו הגופני "מרמז על סיכוי קטן יחסית למצוא עבורו תורם מתאים, בגלל ההתחסנות שלו כלפי מרכיבי מערכת תיאום הרקמות".
לאור כל זאת, אישר שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, יצחק ענבר, את הסכם הפשרה בין התובע לבין בית החולים, לפיו יפוצה התובע בסך של 2.5 מיליון ש"ח בגין טעותו של הרופא. בית החולים יוצג על-ידי עו"ד חיים זליכוב.
ת.א. 4167/02 ניר בן-אדון נ' המרכז הרפואי שערי צדק
