בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
משפט קצב: חסינות לעדים זוממים והרשעה ללא ראיות
|
יש לינץ' ביפו כי אין מחוקק בירושלים ● אין מנוס מחקיקה מתקנת, משום שצמח זן חדש של שופטים שלא ידע את שמגר ולא שביל הזהב מהו ● חברה אחת בהרכב לא יודעת זיכוי מהו, ואילו בעל השמחה לוקה בתסביך חשין-קרא לאמור שהזכר תמיד אשם
|
משה קצב בבית המשפט [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
|
|
|
טרור הוא טרור הוא טרור; הרי כבר החלטנו שלא תצא מכאן ללא קלון. כעת אם תודה תקבל עונש קל, אך אם תכביד עלינו אז קלון ועונש כבד!. אוי מושי אתה לא לבד, הצרה היא שיש עוד מאה אלף אבות גרושים עם ילדים, כמוך שמכירים היטב את שיטות הטרור ואינקוויזיציה על בשרם. הרי אתה יודע שאף זכר לא יקבל משמורת ולו חלקית בבית ספרנו. כעת אם תמשוך את תביעתך למשמורת משותפת אזי נשאיר לך הסדרי ראיה לפחות על הנייר, אך אם תתעקש ותגרום לנו להזיע ולפברק חוות דעת קנויות ומשופצות, אז שכח ממשמורת ואת ילדיך כבר תראה רק בחלום. יש לינץ' ביפו כי אין מחוקק בירושלים. רשימה לכנסת של ליאור קצב תשנה החוק, ותשים קץ - לא יודע איך - לעדויות שקריות ותלונות שווא. אין מנוס מחקיקה מתקנת, משום שצמח זן חדש של שופטים שלא ידע את שמגר ולא שביל הזהב מהו. חברה אחת בהרכב לא יודעת זיכוי מהו, ואילו בעל השמחה לוקה בתסביך חשין-קרא לאמור שהזכר תמיד אשם, אם לא באונס אז בהטרדה ומעשה מגונה, ולא יועיל אף אם יסרס עצמו. ובכלל הדלתיים סגורות לא נועדו אלא להסתיר את מסכת הטרור והאש שיורק בעל השמחה על מושי, גם על הקולגה המתונה שלא תעיז לצייץ. כדי לטעון אונס צריך להוכיח הפעלת כוח פיזי, וגם התנגדות פיזית של המתלוננ/ת כולל צעקות רמות. כך הפשט בתורה לאמור שאם לא צעקה הנערה בתוך העיר סימן שהיא לא נאנסה, אלא הובילה ונכנעה ברצון. ואילו הטיעונים של פחד והדחקה אינם קבילים אלא לגבי קטינים, אחרת מה ההבדל בין קטינ/ה לאישה מקצוענית מפותחת שסוחטת גבר נאיבי?. ואולי יועלה גיל הבגרות לגבי אונס והטרדה ל 25, אך חייב להיות גבול. וניתן יהיה בחוק לטעון הפעלת סמכות כוחנית מבכיר נגד זוטר בעבודה לשם הטרדה כביכול, אך זאת רק בתנאי שהזוטר/ה הקפיד/ה על דיסטנס סביר כלפי כל שאר העובדים, קל וחומר שהקפיד/ה על לבוש וצניעות. אחרת איך נדע שמא המתוחכמות מדגם אא לא מסמנות ספרדי חסר מגן מסוג מושי כטרף לתכסיסים, לפיתוי ומניפולציה, ומבצעות בו את זממן?. ותוך סימון וי ביומן, נחנקות מצחוק כמה זה קל להנדס את פינקס הקטן. וסתם אמירת לא, ללא התנגדות פיזית וצעקות רמות, לא רק שלא תועיל לטענת האונס, אלא אף מחזקת את התיזה ההפוכה שמא המתלוננת היא זו שיזמה והתמסרה להנאתה ו/או ציפתה לטובת הנאה שבוששה להגיע. וזו האמת לדעתי בנושא קצב, שרבות פנו להציע לו מין בציפיה לקידום. לא נדע כיצד הוא נהג משום שהיה משפט ללא ראיות, אך אונס לא היה. בפסק הדין נאמר שהאירוע במשרדו של קצב היה גם היה, אך לא הוצגה שום הוכחה לאונס; להיפך סביר שהיא הרימה שמלתה בציפייה לקידום. ייתכן שהוא עשה מעשה, ויתכן שהוא הופתע לכן חיכה להזדמנות אחרת. ואז בפעם השנייה כשהוא סיפק לה תירוץ לבוא למלון, היא נענתה לו בתקווה שהאהבל מבין את הרמז וידאג לה לקידום. לכן המשיכה לשגר לו מכתבי התרפסות, לאמור שאין לה בעיה לתת לו ובלבד שידאג לה, אלא שהוא הפרימיטיווסקי מהפריפריה רצה ארוחות חינם ללא תמורה. רק לאחר שנים רבות היא למדה מ א'-1 שלעולם לא מאוחר לגבות שכר על שירותי מין גם אם היו חד פעמיים, ואם לא במזומן אז נקמה רבתי!!!. ולא רק שהמתלוננות מתואמות אוטומטית דרך התקשורת, אלא שהספר עם כל העדויות סדורות לעתיד יצא כבר לאור בכריכה יפה טרם משפט. כעת יש לאמץ את פסיקת הרמב"ם, משהוזם עד אחד הוזמו כל העדים! כי לפני עידן התקשורת, הבין הרמב"ם שאם עד אחד א-1 נתגלה כזומם, הרי זהו סימן שיש אינטרס מובהק כספי או אחר לטפול אשמת שווא על החף מפשע, לכן יש להניח אז כי שאר העדים מונעים על-ידי אותו מניע. נשים מדגם אא מסמנות די מהר את מושי כטרף קל לפיתוי ומניפולציה. ומה פתאום להרשיע ללא ראיות, על סמך מילה אחת שלה? ובכן החוק יקבע שכחלוף שלושה חודשים או לכל היותר שישה כשמדובר על בעל שררה, אין לייחס משקל כביכול לרושם האמין של העד, משום שבעידן הוידיאו ידוע שהן מתאמנות בציניות על משחקן מול הראי, עד שמגיעות לשלמות כמו לשחקניות קולנוע, שנאמר Practice makes perfect.
|
תאריך:
|
03/01/2011
|
|
|
עודכן:
|
03/01/2011
|
|
עזרא הראל
|
משפט קצב: חסינות לעדים זוממים והרשעה ללא ראיות
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
יפה כתבת
|
3/01/11 15:39
|
|
2
|
|
אחד העם
|
3/01/11 20:15
|
|
|
|
ע_הראל
|
3/01/11 22:22
|
|
3
|
|
בן דוגית
|
4/01/11 00:47
|
|
4
|
|
מב"י
|
4/01/11 00:49
|
|
|
|
תורה&עבודה
|
4/01/11 08:04
|
|
5
|
|
אורי בן
|
4/01/11 03:02
|
|
6
|
|
משה נ.
|
4/01/11 20:56
|
|
כותרת זועקת: "אמריקה מאשימה: ברק הוליך אותנו שולל". במעין כותרת משנה ארוכה כלשהו כתוב: "במשך כשנתיים ישבנו כתלמידים לפני רבם והקשבנו מוקסמים לניתוחיו האנאליטיים שהוכיחו כי הוא, ברק, מביא לנו את ביבי. הקיצונו. הוא לא הביא לנו ולא כלום". בערך כך.
|
|
|
בחילה. פשוט בחילה פיסית. בחילה שמקרקרת בקיבה ומטפסת לאט ובבטחה לעבר הגרון. זאת תגובתי האותנטית למבול הידיעות והדעות בעקבות פסק דינו של משה קצב. תרועת החצוצרות, חינגת הכותרות, מבול הצילומים ושצף ההגיגים המלומדים מעוררים בי גועל, קבס, רצון עז להקיא. אני מתנצל בזאת על תגובתי הפרימיטיבית, הפוריטנית, חסרת הברק והחן. האם בדמוקרטיה שלנו מותר גם לפוריטן פרימיטיבי וחסר חן להביע דעה?
|
|
|
במרפאותיה של ד"ר נאוה בויום, נטורופתית והומאופטית ישראלית, משמשת המניפיקה, שפותחה על-ידיה, כתרופת-פלא טבעית ונוזלית לחיזוקה של מערכת החיסון הגופנית. הממריץ הטבעי מורכב מתשלובת של תמציות-פטריות וצמח-מרפא יפני, במיצוי גבוה במיוחד, ונועד, לדבריה, לטיפול בשורה ארוכה של מחלות ומיחושים - בין היתר גם להמרצת רכיבי מערכת העצבים ולהגברת הכושר בעמידה בלחץ נפשי.
|
|
|
"למה? למה מפגיזים אותנו?... הנה הדגל הלבן מתנוסס בראש התורן, אבל האש נמשכת. פגזים ועוד פגזים. למה??? [...] כדור פגע ברגלו של סטבסקי, שמואל מרלין שוכב על מזרן, דמו קולח מפצע ברגלו1 [...] על הסיפון גונחים הפצועים, ואחד מהם, מתנדב יהודי מקובה, מתעוות ונושם את נשימתו האחרונה".
|
|
|
מה, לעזאזל, מניע אדם להשתתף בתוכנית שתפקידה להשיל בהדרגה שיירי מוסר אב ואם, לאלחש את נכִּישות הסופר אגו, שאם היה מְתָפקד, אמור היה להצליף צריבות בושה על עורו? מה מניע אדם לחשוף את יצריו ללא סובלימציה, את פטפוטיו המילוליים, ואת גמגומיו הפיזיולוגיים עימם נולד? מה מניע אדם להאדיר את מומיו לעין כל, כאשר עין כל הוא קהל שרובו תלמידי צוקרברג, ילדים זנוחי שפה? הא, וכמובן מבקרי טלוויזיה, אנתרופולוגים בעיני עצמם, המשווים ערך פוסטמודרני לעבודתם.
|
|
|
|