בג"צ דחה הבוקר (ד', 5.1.05) עתירות שהגישו עמותת "תנו לחיות לחיות" והעמותה למען מדע מוסרי, בהן דרשו לסגור את חוות מזור לגידול קופים. כן דרשו העותרות לבטל את היתרי הייבוא שניתנו לחווה על-ידי הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים, המנוגדים, לדעתן, לתקנה האוסרת לייבא קופים למטרות מסחריות.
חוות מזור טענה, באמצעות עורכי הדין רוברט פישמן ודנה מינסקי, כי מאז שנות ה-90' היא מגדלת גרעין רבייה של קופים מסוג מקוק ארוך זנב, שמקורם במאוריציוס. הקופים מיובאים בהיתר למטרות גידול ורבייה, ומכירתם לצרכי מחקר ביו-רפואי בארץ ובחו"ל. ולדות הקופים מיוצאים ברובם הגדול לאנגליה למטרת ניסויים. לטענתם, החווה פועלת על-סמך היתרי יבוא המוּצאים, מעת לעת, על-ידי מנהל הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים.
הוצאת ההיתר נעשית בכפוף לאמנה בדבר סחר בין-לאומי במינים של חית בר וצמחיית בר הנתונים בסכנה (CITES), שנקלטה במשפט הישראלי, ומסדירה את התנאים לקבלת היתרי סחר, ואף מכירה בזכותם החד-צדדית של המדינות החברות באמנה להחמיר תנאים אלה.
השר הנגבי אסר, נאות ז"ל התירה
כאשר היה צחי הנגבי השר לאיכות הסביבה, הוא אימץ חוות דעת של הרשות לשמירת הטבע והגנים, מהן עלה שאין מקום להתיר בישראל קיומה של חוות גידול לחיות בר למטרות ייצוא לחו"ל. עם זאת, עמדתו של הנגבי לא הוצאה אל הפועל בתקופת כהונתו כשר לאיכות הסביבה, והשרה יהודית נאות ז"ל, שהחליפה אותו בתפקידו, החליטה לחדש את היתר הייבוא של החווה לצורך הבאתן של שתי להקות המונות 60 קופים כל אחת.
נאות ז"ל ציינה בהחלטתה, כי "החווה פועלת על-פי כל האישורים הנדרשים ועל-פי כל דין, מקיימת את כל הדרישות של הרשויות המפקחות, וכי הקופים מוחזקים וגדלים בחווה בתנאי גידול נאות".
בעתירה נטען, כי מתן היתר לייבוא קופים למטרות מסחריות סותר את התחייבות מדינת ישראל, על החמרת התנאים לקבלת היתרי יבוא וייצוא של חיות בר. בג"צ אף הוציא בעבר צו ביניים, האוסר ליישם את ההחלטות על להכרעה בעתירות.
ברק: הייבוא נעשה למטרות רבייה ולא מסחר
בין לבין, לאחר הגשת העתירה שיגרה מדינת ישראל למזכירות ה-CITES הודעה על שינוי מדיניות בתנאי הייבוא והקלה בתנאים שקבעה עד כה. בתגובה, טענו העמותות העותרות כי ההודעה החדשה הוצאה בעקבות הגשת העתירות ומשיקולים זרים - העדפת אינטרסיה הכלכליים של החווה על חשבון ההגנה על הקופים ומניעת סבלם.
הנשיא אהרן ברק קבע בהחלטתו, אליה הצטרפו השופטים פרוקצ'יה ולוי, כי המדינה הוכיחה ש"אין בייבוא הקופים משום סכנת דילול או הכחדה של זן המקוק ארוך הזנב במאוריציוס", וכי "הקופים המיובאים מיועדים למטרות רבייה בלבד, תוך איסור המסחר בהם". כן נקבע, כי "יבוא הקופים נעשה באישור הרשות המאוריצית האחראית על יישום אמנת ה-CITES".
ברק הוסיף, כי "לא הוצגה בפנינו כל תשתית ראייתית לטענה כי שיקולים זרים עמדו בבסיס החלטת השרה לאיכות הסביבה", ומשכך ביטל את צו הביניים שהוצא ודחה את העתירות.
"אנו חייבים לנהל קשרי שיתוף מידע ומדע עם העולם"
הפורום הבין-אוניברסיטאי לקידום הרפואה מברך על החלטת בג"צ. לדברי יו"ר הפורום, פרופ' אלכס צפרירי, "בית המשפט הוכיח בהחלטתו, כי מדינת ישראל עומדת בשורה הראשונה של מדינות המקדמות את המדע ואת בריאות הציבור, ולכן ככזו - חייבת לנהל קשרי שיתוף מידע ומדע עם המדינות המתקדמות בעולם".
העמותה למען מדע מוסרי יוצגה על-ידי עו"ד גלעד רוגל. "תנו לחיות לחיות" יוצגה על-ידי עורכי הדין אמיר רוזנברג וכרמית בן-אליעזר. המשרד לאיכות הסביבה יוצג על-ידי עו"ד דינה זילבר ממחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה ורשות הטבע והגנים יוצגו על-ידי עו"ד שרה שלום.
בג"צ 8770/03 העמותה למען מדע מוסרי ואח' נ' השרה לאיכות הסביבה ואח'
