פסגות אופק בית השקעות בע"מ, הגישה היום (ב', 31.1.05), ביחד עם כתב הגנתה לתביעה שהגישו נגדה, לפני חודשיים, חברת סי.אי.סיסטמס ישראל, וחברת הבת שלה, תובענה על דרך הודעת צד ג', כנגד הדירקטורים של החברות התובעות וכנגד רואי החשבון של סי.אי.סיסטמס ישראל, על סך 7 מליון ש"ח.
כזכור, לפני כחודשיים, הגישו חברת סי.אי.סיסטמס וחברת הבת שלה - סי.אי.סיסטמס אינק, הרשומה בארה"ב, לבית המשפט המחוזי בת"א, תביעה על סך 6.7 מליון ש"ח, במסגרתה תובעות החברות מפסגות-אופק, לפצותן על חלק מההפסד שנגרם להן, כתוצאה מהמעילה שבוצעה, לטענתן, על-ידי החשב ומנהל הכספים שלהן לשעבר - הראל מלמד.
בתביעתן טוענות החברות, כי המעילה בוצעה, בין השאר, באמצעות משיכתם מאופק, של כספים השייכים להן. מלמד, הורשע לאחרונה באישומים המייחסים לו מעילה בכספי החברות, בהם הודה במסגרת עסקת טיעון, והוא מרצה כרגע עונש מאסר שהוטל עליו בעקבות הרשעתו.
בכתב ההגנה שהגישה טוענת אופק בין היתר, כי פעלה כדין בכל הקשור לנושאים ולפעולות נשוא התביעה, וכי כל הפסד נטען שנגרם לתובעות, אם נגרם, הינו תוצאה ישירה של רשלנות חמורה, מצדן או מצד צדדים אחרים שפעלו מטעמן.
ביחד עם כתב הגנתה, הגישה אופק, תובענה על דרך הודעת צד ג', כנגד הדירקטורים של החברות התובעות בתקופה הרלוונטית - בוב בוקוולד ודריו חביב, כנגד מי שהיה, עד ספטמבר 99 המנכ"ל של החברה האם בישראל ודירקטור בחברה הבת, נחום שי, וכנגד רואי החשבון שביקרו את פעילותה הכספית ואת הדו"חות הכספיים המאוחדים של החברה האם בישראל, בתקופה הרלוונטית, וביניהם, משרד רואי החשבון, קוסט פורר גבאי ושות'. כן הוגשה הודעת צד ג' גם כנגד "חתן השמחה", מלמד עצמו.
בהודעת צד ה-ג' טוענת אופק, כי אם וככל שתחוייב לשלם לתובעות סכום כלשהו, יהיה על כל הגורמים שכנגדם הוגשה ההודעה, ביחד ולחוד, לפצותה, בגין כל סכום כזה.
כתב ההגנה והודעת צד ג', מטעם אופק, הוגשו על-ידי עורכי הדין פנינה מור-גלוזמן ויניב אזרן, ממשרד ב. לוינבוק ושות'. את התובעות מייצג משרד גרוס, קלינהנדלר, חודק, הלוי, גרינברג ושות'.
ת.א 2474/04 סי.אי. סיסטמס (ישראל) בע"מ ואח' נ' פסגות אופק בית השקעות בע"מ