בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
להפסיק לחוקק ולהתחיל למשול
|
החקיקה האחרונה על התיקונים בחוק לשון הרע ועל ההתערבות בדרך מינויי השופטים לבית המשפט העליון, תפגע בסופו של דבר בימין ולא בשמאל. הסיבה המרכזית לכך היא העובדה שבישראל הימין, גם כשהוא מנצח בבחירות, אינו יודע למשול
|
טפשות במשכן הדמוקרטיה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
סדרת החוקים האחרונה אינה רק איוולת דמוקרטית אלא גם איוולת פוליטית שתפגע בימין הישראלי ותהפוך בצורה מהירה לניצחון פירוס שיפגע בראש ובראשונה במחוקקי החוקים האלו בעצמם | |
|
|
|
|
|
קבלתם של התיקונים הנוכחיים המוצעים בחוק לשון הרע מהווה ללא ספק פגיעה חמורה בחופש הביטוי בישראל. העלאת סכום הפיצויים שישלם כלי תקשורת לתובע, גם כשלא תוכח כל גרימת נזק, לגובה של 300 אלף שקלים תחסום כמעט בצורה הרמטית את היכולת של כתבים לערוך תחקירים ותמנע במקרים רבים כל יכולת תקשורתית אמיתית להילחם בעוולות ובשחיתויות שלטוניות. מציאות זו, יחד עם בליץ החוקים שמתוכננים להיחקק נגד בית המשפט העליון, תהפוך את הדמוקרטיה הישראלית לנכה ולכזו שבה משתררת בפועל עריצות הרוב על כל תחומי החיים. עריצות זו, גם אם היא משרתת ברגע הפוליטי הנתון הזה את חברי הכנסת מהליכוד שיזכו למחיאות כפיים במרכז המפלגה, מעצימה את השסעים והקרעים בחברה הישראלית ומהווה מעשה פוליטי חסר אחריות. העצמת השסעים הזו שנעשית בכוח החוק ובמסווה של הצבעה דמוקרטית בכנסת, פוגעת בצורה מהותית בלכידות החברתית של עם ישראל דווקא בעת בה היא הכי נדרשת. קרי בעת שהמזרח התיכון הופך ברובו למרחב איסלאמי עוין וקיצוני השולל את עצם קיומה של ישראל כמדינה עצמאית. בעיית יסוד: חוסר משילות נכון, קל להבין את המוטיבציה של חברי הליכוד וישראל ביתנו שדוחפים את החוקים הללו. שהרי כיום בפועל חונטה תקשורתית אקדמית ומשפטית בעלת השקפת עולם צרה המייצגת את שולי השיח הישראלי מכתיבה לכנסת לממשלה ולעם כולו כיצד להתנהל מבחינה מדינית וביטחונית. קבוצת אנשים קטנה זו שמנצלת ללא בושה את מוקדי הכוח שברשותה אכן מייצרת אנטגוניזם בקרב ציבורים נרחבים החשים את דורסנותה. אלא שהאשמים האמיתיים במציאות הזו אינם בתי המשפט או כלי התקשורת בישראל אלא אנשי הימין עצמם שלא השכילו להילחם בתופעה בשלל הכלים הדמוקרטיים שברשותם. חוסר המשילות הזה שמהווה את בעיית היסוד של כלל ממשלות הימין בישראל עד כה, שלמעט ממשלת יצחק שמיר, מימשו תמיד את מדיניות השמאל, לא ייפטר בסדרה של חוקים שיחוקקו בכנסת. כלומר בעיית העומק של הימין בישראל לא תיפתר על-ידי ניצחונות חקיקתיים אלא דווקא בשינוי הלך הנפש הרופס ששולט בנו לכזה הבטוח בצדקת דרכו ובנכונות מטרותיו. רק כשחברי הכנסת של הליכוד מראש הממשלה ומטה יאמינו לחלוטין בקשר שלנו לארץ ישראל ובזכות המוחלטת שלנו, מבחינה מוסרית ומדינית, על כל רגב אדמה יתחולל השינוי המבוקש בדרך המשילות של הימין בארץ. חמור מכך, כמעט בבירור ניתן לקבוע, על-פי ניסיון העבר, שהיחידים שיממשו את החקיקה הנוכחית ויפעלו עימה כדי לפגוע עוד יותר ביריביהם הפוליטיים הם אנשי השמאל שעכשיו מתנגדים לחוקים אלו בשצף קצף. מבחינה זו סדרת החוקים האחרונה אינה רק איוולת דמוקרטית אלא גם איוולת פוליטית שתפגע בימין הישראלי ותהפוך בצורה מהירה לניצחון פירוס שיפגע בראש ובראשונה במחוקקי החוקים האלו בעצמם.
|
תאריך:
|
22/11/2011
|
|
|
עודכן:
|
21/12/2011
|
|
אסף גולן
|
להפסיק לחוקק ולהתחיל למשול
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
משה ג.
|
22/11/11 16:31
|
|
2
|
|
ביטחון,אוצר,מ"י
|
22/11/11 18:17
|
|
3
|
|
חוגל
|
22/11/11 19:34
|
|
4
|
|
המומחה
|
22/11/11 20:01
|
|
5
|
|
ליכודניקים כנסו
|
22/11/11 23:37
|
|
6
|
|
מוציקו
|
23/11/11 07:37
|
|
7
|
|
אברהם מערב השומרו
|
23/11/11 07:38
|
|
8
|
|
בניק
|
23/11/11 09:39
|
|
שר החוץ הקפיץ את הנורמות ההתנהגותיות המקובלות בגנון של ביבי לרמה חדשה. ממרומי תפקידו הממלכתי גזר השר את קשרי היחסים שבין משרד החוץ לבין ארגון הביון הישראלי בגנון של ביבי נפל דבר: הילד הרע שחובט בכולם, עשה "צ'ילבה" לילד עלום שם. ואז, הילד הרע קיבל את מה שרצה מלכתחילה - ליטוף לאגו, זריקת נרקיסיזם, משכך פרנויה וכמה "גימלים"
|
|
|
אני חייב תודה לאחד המגיבים לרשימותי באתר חדשות מחלקה ראשונה בשם ידידיה, ששלח לי תדפיס מנאומו של מנחם בגין בכנסת ישראל ביום ג' בחשוון תשכ"ד, 21 באוקטובר 1963.
|
|
|
בחלק הקודם הצענו להקים פרויקט ובו מספר קצר של היגדים נחרצים שינוסחו ויחתמו על-ידי גדולי המומחים של תקופתנו. זאת כדי לשים קץ לתופעה שהייתה יפה לימי הביניים לפיה במקום להתווכח על דעות העולם מתווכח על עובדות. בחלק זה אביא לקט היגדים מורחב, תובנות ומסקנות שליקטתי וניסחתי על-פי הבנתי, כטיוטא לצורך התרשמות כדי להקים את הפרויקט.
|
|
|
"יֶשְׁנוֹ עַם אֶחָד מְפֻזָּר וּמְפֹרָד בֵּין הָעַמִּים בְּכֹל מְדִינוֹת מַלְכוּתֶךָ וְדָתֵיהֶם שֹׁנוֹת מִכָּל עָם..." (אסתר פרק ג', פסוק ח'). המשקיף האחראי לאבחנה הזאת לא היה דמוגרף ולא אנתרופולוג. הוא היה שונא ישראל, ולא אהב, בלשון המעטה, את מה שראה. ספק אם ידע אל נכון למה. לאנטישמיות אין הגיון שאפשר להגן עליו.
|
|
|
לפני יותר מעשור שנים הציע ח"כ מאיר שטרית לתקן את חוק איסור לשון הרע לטובת הנפגעים מפרסומי דיבות וכדי להרתיע את מפרסמי לשון הרע. תמציתו של התיקון הייתה קביעת הוראה חדשה, לפיה יהא הנפגע זכאי לקבל פיצוי בגובה שלא יעלה על 50,000 שקל אף בלא הוכחת נזק (ואם נעשה הפרסום בזדון - 100,000 שקל).
|
|
|
|