אמיר גנס הגיש השבוע לבימ"ש השלום בת"א, תביעת דיבה בסך 100 אלף שקל, נגד שדרן הטלוויזיה מני פאר ונגד היועצת המשפטית בחברת מיקרוסופט ישראל. בתביעה נטען, כי כאשר ארח פאר את היועצת בתכנית הבוקר שהוא מנחה בערוץ 2, הוא דן עמה בתביעה, שהגישה מיקרוסופט נגד גנס, ובמהלך הדיון כינה את גנס בכינויי גנאי. היועצת המשפטית, לפי הנטען, לא טרחה להעיר לפאר על דבריו ואף עודדה אותו בהסכמה.
בפברואר 2005, ארח פאר בתכנית הבוקר של שידורי קשת, בה הוא משמש כמנחה, את היועצת המשפטית של חברת מיקרוסופט ישראל ודן עמה על פעילות החברה. בין היתר, שוחחו השניים, על התביעה שהגישו באותו חודש חברת מיקרוסופט העולמית, ביחד עם חברת מיקרוסופט ישראל וחברת MSN, נגד אמיר גנס וחברה שבבעלותו, בגין משלוח דואר זבל (ספאם) ובגין פרסום לשון הרע (ת"א 1262/05).
לפי התביעה, פאר השתמש במילים קשות על-מנת לתאר את גנס והחברה שבבעלותו, ובכלל זה כינה אותו "חולירע" ו"זבל". עוד נטען, כי היועצת המשפטית, אשר בהיותה עו"ד מחויבת לכללי אתיקה מסוימים של לשכת עורכי הדין, לא טרחה להעיר לפאר על הביטוי הבוטה ואף עודדה אותו.
וכך השיחה:
מני פאר: "אתם הולכים להגיש, או כבר הגשתם, תביעה משפטית נגד חולירע אחד ששולח דואר זבל".
היועצת המשפטית: "לא יכולת..."
מני פאר: "הוא זבל".
היועצת המשפטית: "לא יכולת להגדיר את זה יותר טוב".
מני פאר: "תודיעי עכשיו שמיקרוסופט יתרמו את זה, אמרתי את זה, השם שלכם עוד פעם, עשרה אחוז ממה שהם יקבלו מהאיש זבל הזה, איש זבל..."
לפי האמור בתביעה, היועצת המשפטית ביזתה את גנס גם בראיונות שנערכו עימה באתרי האינטרנט YNET ו-NRG.
בתביעה נטען, כי הדברים שנאמרו בתכנית ובאתרים נועדו להשפיל את גנס ולעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג, וזאת בניגוד לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. עוד נטען, כי פאר פעל בניגוד לחובות המוטלות עליו בכללי הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו (אתיקה בשידורי טלויזיה ורדיו).
הסעדים שביקש גנס בתביעתו, הינם: להורות על פירסום מכתב התנצלות פומבי; להורות ליועצת המשפטית ולמני פאר, לפצות את גנס והחברה שבבעלותו בסכום פיצוי של 50,000 שקל כל אחד.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
