בתחילת השבוע שעבר פרסמתי באתר זה מאמר המתייחס לפרשנויות המסבירות כי המצב בסקרים הכלל ארציים בארה"ב אינו חשוב, כיוון שעל-פי הסקרים עומדים לרשותו של אובמה למעלה מארבעים אלקטורים יותר מאשר לרומני. על-פי פרשנויות אלה, למרות שהמצב בסקרים הכלל ארציים קרוב מאוד לשוויון, סיכוייו של אובמה לזכות במרבית קולות האלקטורים טובים הרבה יותר. טענתי הייתה כי כיוון שבכל מערכות הבחירות שנערכו במאה השנים האחרונות, פרט לאחת, המועמד שזכה למרבית מספר הקולות בסיכום הכלל ארצי, הוא גם זה שזכה לתמיכת מרבית האלקטורים, ונבחר לנשיא, די לנו שנתרכז במצב הכלל ארצי כדי שנוכל להעריך נכונה את סיכויי המועמדים.
