בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
סקר שנערך לאחרונה על-ידי נעמ"ת, מצא כי 56% מהאימהות הצעירות חשות כי אינן מגשימות את שאיפותיהן המקצועיות ונאלצות לוותר על הקריירה עליה חלמו לטובת נטל גידול הילדים ● האחוז הגבוה ביותר של נשים שחשו כי הן נאלצות לוותר על שאיפותיהן המקצועיות, היה בקרב נשים ממשקי בית בעלי הכנסה ממוצעת
|
אימא? בשביל קריירה צריך כסף [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
הסיבה המרכזית המונעת מאותן נשים להגשים את שאיפותיהן, הינה נטל גידול הילדים והעלויות הגבוהות של המסגרות השונות. בעוד שלנשים, שהכנסות משקי הבית שלהן נמוכות מהממוצע, שאיפות נמוכות, הנשים ממעמד הביניים ואלו מהמעמד הגבוה מתחילות את דרכן עם שאיפות זהות, אך רק האמידות מצליחות לממשן. המציאות הישראלית גורמת לנשים רבות לוותר על שאיפותיהן המקצועיות, פשוט כי אין להן ברירה אחרת. כולנו רוצים לחשוב שאנו חיים בחברה שוויונית, אך בפועל במרבית המשפחות בישראל, עיקר נטל גידול הילדים נופל על האימהות. הסקר מצא כי 54% מהנשים שינו את היקף המשרה שלהן, בעקבות הולדת ילדיהן, לעומת 12% בלבד מהגברים. לעיתים נובע הדבר מרצונן להיות ליד ילדיהן בצעדיהם הראשונים, אך לאחר שהם גדלים, מגלות הנשים כי מקומן בשוק העבודה איננו כה מובן מאליו. הסיבה המרכזית לכך היא שמערכת החינוך הישראלית ממאנת להתאים את עצמה לצרכי האדם העובד. הורה שצריך בתחילת יום העבודה לקחת את ילדיו לגן ולאסוף אותם בארבע אחר-הצהריים, אינו יכול לעבוד משרה מלאה, הלימודים בבתי הספר היסודיים מסתיימים לרוב בשעות הצהריים המוקדמות ועוד לא הגענו לשלל ימי החופשה להם זוכים הילדים, זאת בניגוד להוריהם שצריכים להמשיך לעבוד. הצורך בשינוי סדרי עדיפויות משפחות אמידות שיכולות להרשות לעצמן, משלמות על צהרונים ומטפלות, אך משפחות פחות אמידות צריכות לקבל את ההחלטה הקשה, מי מבני הזוג יוותר על הגשמת שאיפותיו המקצועיות ובדרך כלל זוהי האישה שמוותרת. הסקר מלמד יותר מכל על הצורך בשינוי סדרי עדיפויות במדינה. התאמת ימי ושעות פעילות מערכת החינוך לשעות העבודה, בדומה לשינוי שעות הפעילות שהפעלנו בצהרונים ביוקנעם, תוכל להפוך ציבור עצום של אימהות שהיום מסתפקות בחצי משרה לכל היותר, ליצרניות יותר ומרוצות יותר. גם אם מדובר בהוצאה תקציבית ניכרת, התועלת שלה לחברה ולכלכלה תהיה גדולה לאין שיעור. היא תיצור שוויון אמיתי בחברה הישראלית שתהיה חברה בריאה יותר, יצרנית יותר, מרוצה יותר ומעל לכל חברה שניתן לגדל בה ילדים מבלי לוותר על הרצון הטבעי של כל אדם להגשים את עצמו גם בתחומים נוספים, פרט להורות.
|
|
הכותבת הינה יו"ר אגף החברות במפלגת העבודה, חברת מועצת העיר יקנעם ומתמודדת לרשימת העבודה לכנסת
|
|
תאריך:
|
28/10/2012
|
|
|
עודכן:
|
28/10/2012
|
|
לאה פדידה
|
|
א. וצריך הבעל לדעת שמיד עם היכנסו לסופר, עליו לרוץ לעבר מחלקת הבשר ולקחת לו מספר. שבמחלקת הבשר כמו בקופת חולים, יש לכל אחד הטיפול שלו. ויש פעמים שאנשים רק באים למרשם. וזאת יעשה גם אם ברשימה לא מוזכר דבר בשר או עוף, שהרי כשהאישה תעבור ליד מחלקת הבשר, היא תראה את המבצע של השניצלים ותרצה לקנות בשר כבש שלא במבצע.
|
|
|
14 באוקטובר, שעה 20:00, מהדורות החדשות נפתחות עם הודעה על פרישתו של משה כחלון מהחיים הפוליטיים. לצד השאלות הלגיטימיות על הסיבות למעשה, בלטה מכולן (או שמא הובלטה מכולן) השאלה העדתית. כחלון היה שר פופולרי מאוד שעשה צעדים מרחיקי-לכת וטיפס בצורה מטאורית במעלה סולם הדרגות הפוליטי, אך אמנון אברמוביץ', בן כספית וחבריהם, עסקו בעיקר ב"האם הליכוד עדיין מייצג את הציבור שלו, למרות שהרשימה שלו אשכנזית".
|
|
|
אני מעריך שרבים לא יאהבו לקרוא את דברי ולא יהיו מוכנים לשמוע אפילו מילה אחת לטובתו של משה קצב. אך בניגוד להם אני מרגיש, כי את המילים הבאות חובתי המלאה לכתוב כאדם. אני חושב שלא עלי התפקיד המקורי לכתוב בעניין. ישנם אנשים הבקיאים ממני בפרטים וישנם אנשים החושבים כמוני ושקולם נשמע יותר בשל היותם מוכרים, אהודים ומפורסמים, אך אולי הם מפחדים לאבד השפעה תקשורתית או את אהדת הקהל. ואני, סתם איש פשוט, המוכר מעט לגולשים הקבועים של האתר [גם לא בטוח], שהחליט לנהוג על-פי הכתוב בפרקי אבות: "במקום שאין אנשים השתדל להיות איש" וכך אני עושה.
|
|
|
רק כדוגמה אחת נזכיר את פרשת גבעת האולפנא. שרים, שעד לרגע האחרון ממש, ביקרו בגבעת האולפנה ושללו כל אפשרות שזו תיפגע, הפכו עורם וברגעי ההכרעה עמדו מנגד והפקירו תושבי השכונה ויהודים רבים נוספים לגורלם.
|
|
|
אם נבחן את הדברים לעומקם נזהה שלמעשה "ישראל ביתנו" הינה ממש מפלגת מרכז ימנית, לבטח לא קיצונית ופחות ימנית מהליכוד. ליברמן עצמו הוא איש מרכז-ימין, (יותר מרכז מאשר ימין) לבטח פחות ימני מביבי. אז למה משקרים פוליטיקאים שונים בתקשורת שהוא מושך ימינה את הליכוד? (האמת היא שאת הליכוד מושכים ימינה פייגלין, ודני דנון).
|
|
|
|