בפי שמסתבר, "כיפת ברזל" אכן הוכיחה שביכולתה לעצור את מרבית טילי האויב. השאלה, כמה זה עלה לנו. נורו לפחות-400 טילי כיפת ברזל וזה עלה לנו סכום אדיר של 20,000,000 דולר(!!). ברור שאם טילי האויב הזולים בהרבה שחוסלו באויר היו פוגעים בריכוזי אוכלוסיה, העלות בהרס, בפיצוי לפצועים וההרוגים היו מעל ומעבר לסכום הזה. אלא ש"כיפת ברזל" לא השכילה להגן על הישובים בעוטף עזה כי משימותיה היה להגן על העיירות והערים.
מה יהיה בעתיד על קיבוצים ומושבים בעוטף עזה? - מזלם הפעם היה שהחמאס התרכז בירי על הערים והעיירות, ואף שישובי עוטף עזה ספגו לא מעט ירי קסאמים ופצמר"ים, לא נראה שצה"ל השכיל לתת להם איזו שהיא הגנה חוץ מלהזהיר אותם להיכנס בזמן למרחב מוגן...
מערכת הפלאנקס נשכחה
מה שמטריד הוא שזה מספר שנים שקיימת בארה"ב מערכת זולה יחסית והיחידה אשר יכולה להתמודד בהגנה על ישוב קטן. המערכת אשר נקראת פלאנקס, הינה מערכת של תותחי 20 מ"מ רב-קניים הפועלים בעזרת ראדאר ואשר מגינים כיום על ספינות
חיל הים בארץ, בארה"ב ועוד 6 ארצות. טווח ההגנה של מערכת הוא ברדיוס של 1400-1800 מטר, ועלות כל מערכת כ-15 מיליון דולר. דהיינו, במחיר מערכת אחת של "כיפת ברזל" ניתן למגן בהצלחה את מרבית הישובים בעוטף עזה, והישובים הסמוכים לגבול לבנון.
מוזר בעיני שמערכת הביטחון, המכירה מערכת נשק זו ואשר בשעתו הודיעה שתבדוק את רכישתו להגנת מטרות קרקע, כמו בסיס צבא וחיל אויר, שכחה מהעניין לנוכח הצלחת "כיפת ברזל", ואם נעמוד שוב במבחן התקפות טילים של האויב בדרום או בצפון, יופקרו שוב הקיבוצים והמושבים הסמוכים לגבול.
חשוב להזכיר שוב כי מערכות הפלאנקס הקרקעיות הגנו בהצלחה על צבא ארה"ב ב-8 השנים האחרונות בעירק ובאפגניסטן (ועדיין פועלות שם). הגיע הזמן שמערכת הביטחון תיתן דעתה לקלוט מערכות אלו להגנה על יישובינו.
מתחילים באיתמר בן-גביר שהוא השר לשגעון הלאומי - דיינו, עוברים לשר האוצר ששודד את הקופה הציבורית - דיינו, ושר המשפ...
