בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
קנאת מבקרים לא תרבה חוכמה
|
המריבה התקשורתית בין מבקר המדינה המכהן יוסף שפירא לבין קודמו מיכה לינדנשטראוס לא מוסיפה כבוד גדול לשניהם ובמיוחד פוגעת במוסד המבקר ● נכון, לינדנשטראוס אהב, בלשון המעטה ,את אור הזרקורים. אבל לשיטתו, הוא הבין שבמאה ה-21 מוסד הביקורת לא יכול שלא להשתמש בכלי התקשורת, במדיה , ככלי לביצוע עבודתו
|
יוסף שפירא, ראובן ריבלין, שמעון פרס, מיכה לינדנשטראוס. לנצור את האש [צילום: דוברות הכנסת]
|
|
|
|
|
|
|
|
אחרי ששפירא הוציא את מר ליבו על קודמו והשיב לו אש, חובת ההוכחה היא עדיין עליו. הביקורות שיכתוב, הליקויים שיחשוף, מידת היראה שהוא יטיל על כל מי שיעז להכניס ידו לקופה הציבורית או להתרשל בתפקידו, הם אלו שיקבעו אם הצליח או כשל | |
|
|
|
|
הריאיון שהעניק מבקר המדינה יוסף שפירא ל ידיעות אחרונות, בערב החג, שבו השתלח בקודמו מיכה לינדנשטראוס, לא מוסיף כבוד לשניהם ובוודאי לא למוסד המבקר. גם אם יש קמצוץ של אמת בטענותיו של שפירא, וגם אם הראיון האו תגובה לטענות קשות שהשמיע קודמו, עדיין יש הבדל קטו: לינדנשטראוס כבר אינו בתפקיד ואילו שפירא, הוא מבקר מכהן. מרבית הטענות נגד לינדנשטראוס הן על דרך וסגנוןן וגם נושאי הביקורת. אפשר להתווכח עליהן, אבל אי-אפשר לבוא בטענות ללינדנשטראוס כי במסגרת תפקידו הצליח להפוך את מוסד הביקורת למוסד עם מעט יותר שיניים, מוסד שהצליח להעלות לשיח הציבוריי את נושא השחייתות, צדק חברתי, ואם תרצו יתכן ותרם גם לתוצאות הבחירות האחרונות. נכוון, הוא אהב את הזרקורים בלשון המעטה, אבל לשיטתו הוא יגיד שכבר ללפני שבע שנים הביו שהעולם משתנה לתקשורת יש תפקיד חשוב במוסד הביקורת, היא מהווה את הזרוע שבעזרתו המצליח המבקר להרתיע לא מעט אנשים וגם להוכיח שהצדק הוא אחד לכולם. העובדה שעסק רבות בשחיתות של אנשי ציבור התערב בפרשיות ציבוריות כמו פרשת הרפז לא צריכה להיות מופנית אליו כביקורת. אפשר להתווכח על הדרך, על הסגנון אבל אסור להתעלם מכך שבתקופת לינדנשטראוס הביקורת הפכה להיות חלק מהשיח הציבורי ואם היא תרמה במעט לנקיון כפיים בגופים ציבוריים, הרי שיצאנו נשכרים. לינדנשטראוס, יש לציין, התאפיין בקשרים עם התקשורת מאחורי הקלעים ולא הירבה יותר מדי בהופעות פומבייות. הוא גם נעזר לא מעט בחומרים שפורסמו בתקשורת, ויש לא מעט עיתונאים שראו עצמם שליחי ציבור ושיצפו עמו פעולה ועל כך ש לברך אותו. בשורה התחתונה ניתן לומר שבדרך כלל אומרים שקנאת סופרים מרבה חוכמה. במקרה שלנו קנאת מבקרים, שני אישים מכובדים, מורמים מעם, לא מוסיפה חוכמה ובעיקר כבוד למוסד שהם מייצגים. ועתה אחרי ששפירא הוציא את מר ליבו על קודמו והשיב לו אש, חובת ההוכחה היא עדיין עליו. הביקורות שיכתוב, הליקויים שיחשוף, מידת היראה שהוא יטיל על כל מי שיעז להכניס ידו לקופה הציבורית או להתרשל בתפקידו, הם אלו שיקבעו אם הצליח או כשל. לטובת כל מי שחי במדינה הזו וחרד לדמוקרטיה ולניקיון הכפיים שלה, כולנו צריכים להתפלל שיצליח ולבקש ממנו ומקודמו לנצור את האש ולשים את הפרשה המצערת הזו מאחור.
|
תאריך:
|
28/03/2013
|
|
|
עודכן:
|
28/03/2013
|
|
יהודה קונפורטס
|
קנאת מבקרים לא תרבה חוכמה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
יהודה קונפורטס
|
29/03/13 12:04
|
|
אנחנו מכבדים שופטים, אנחנו מכבדים שופטים בדימוס, אבל כנראה שחלקם לא מכבדים אותנו. בואו נדבר על שני שופטים מחוזיים בדימוס, אחד מחיפה ואחד מירושלים, אשר כל אחד מילא את תיקו ברפש, והוריד אותו בלי לחשוב פעמיים על ראשו של יריבו, והכל ממרום המקפצה.
|
|
|
"בטרם חלפה שנה מאז נכנס המבקר החדש לתפקידו, אין בידו להצביע על מעשה משמעותי כלשהו בתחומי עבודת הביקורת של המשרד או בתחומי הניהול שלו, למעט התהדרות בפרי עמלם של אחרים. אותה 'אדמה חרוכה' שהוא מלין עליה הניבה בהנהגה נכונה פירות משובחים". כך מגיב ב ידיעות אחרונות מבקר המדינה לשעבר, מיכה לינדנשטראוס, על הביקורת החריפה שמטיח בו מחליפו, יוסף שפירא.
|
|
|
|
|
|
"ההסכם בין חברת פרזות לבין משרד השיכון לא מיישם במלואן את הערות מבקר המדינה, והוא חוזר ודורש לקבוע , שכל העודפים מפירוק פרזות ישמשו לזכאי הדיור הציבורי" - הודיע משרד המבקר לשר השיכון אריאל אטיאס, במכתב מ-3 בפברואר. המכתב חתום על-ידי יוסי הירש, ראש היחידה לתיקון ליקוים במשרד המבקר, והוא על דעת מבקר המדינה יוסף שפירא.
|
|
|
מבקר המדינה, יוסף שפירא, הנחה (יום ג', 26.2.13) את אנשיו להתחיל בבדיקה ראשונית שכותרתה "הזנחת הצפון". הוא אמר את הדברים במהלך סיור עבודה בעיר חיפה.
|
|
|
|