בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
היקף חובת הגילוי בעסקת מקרקעין
|
מוכר נכס מקרקעין נהנה מגישה עדיפה ונוחה יותר למידע על הנכס מאשר הרוכש, לכן חלה עליו חובה לגלות לקונה פגמים מהותיים בממכר ● העובדה שהקונה יכול היה לערוך בירור ולגלות את הפגם בעצמו אך לא עשה כן, איננה שוללת את זכות הקונה לבטל את חוזה המכר
|
דחה את טענותיו [צילום: איתמר לוין]
|
|
|
|
|
בפסק דין חשוב אשר ניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, נדונה שאלת היקף חובת הגילוי החלה על מוכר מקרקעין. התובע רכש מהנתבע מחסן בשטח של כ-10 מ"ר הנמצא בקומת קרקע של בנין מגורים בחולון, הרשום בלשכת רישום המקרקעין כיחידה נפרדת (להלן:"הנכס"). בתמורה לרכישת הנכס שילם התובע במעמד חתימת ההסכם סך של 78,000 שקל, קיבל את החזקה בנכס והחל בשיפוצו. לאחר שהחל בעבודות השיפוץ קיבל התובע מהעירייה התראה להפסקה מיידית של העבודות. כאשר פנה התובע למשרדי העירייה התברר לו כי ייעודו של הנכס על-פי היתר הבניה הוא חדר אשפה של מרכול ולא ניתן לשנות את ייעודו. התובע דרש מהנתבע לבטל את העסקה ולהשיב לו את כספו ואולם הנתבע סירב. התובע פנה לבית המשפט וביקש להורות על ביטול הסכם המכר מחמת הטעיה. לטענת הנתבע הנכס נרכש על ידיו מבעליו הקודם כמחסן וכך הוא שימש במשך שנים רבות. הנתבע קיבל ממנו את כל המידע לגביו, כמו-כן טען הנתבע כי התובע יכול היה לערוך את כל הבדיקות הדרושות בעצמו ואף הצהיר בהסכם המכר כי ערך את הבדיקות המתאימות ולכן אין לו אלא להלין על עצמו. לשיטת הנתבע, התובע מנסה לסגת מהעסקה לאחר שהתברר לו כי לא יוכל להפוך את הנכס ל דירה, ובנסיבות אלו אין מדובר לכל היותר, בטעות בכדאיות העסקה ואינו מהווה עילה לביטול ההסכם. לאחר בחינת כל הראיות ושמיעת העדויות קבע בית המשפט כי הנתבע ידע היטב שהשימוש שנעשה בנכס כמחסן אינו תואם את ייעודו על-פי היתר הבניה וכי הוא לא גילה זאת לתובע. יתירה מכך, הנתבע ידע מבעוד מועד שהעירייה איננה מאפשרת את השימוש בנכס לצורך מחסן ופעלה להפסקת שימוש זה על-ידי המחזיקים הקודמים של הנכס, גם את הנתון החשוב והמהותי הזה לא חשף הנתבע בפני התובע. ביהמ"ש פסק כי אי גילוי המידע המהותי הזה מהווה הטעיה בהתאם לסעיף 15 לחוק החוזים. טענת הנתבע כי בחוזה המכר הצהיר התובע כי בדק את הזכויות המשפטיות והתכנוניות בעצמו ו/או באמצעות בעלי מקצוע מטעמו ולכן מוותר על כל טענה ו/או דרישה, נדחתה אף היא. נפסק כי אין בהצהרה זו של התובע המנוסחת דרך קבע בהסכמי מכר, כדי לשחרר את הנתבע מחובת הגילוי של פרט כה מהותי תוך הטעיית התובע. לאור האמור לעיל, הורה בית המשפט על ביטול ההסכם וחייב את הנתבע בהוצאות התובע.
|
|
ה"פ 33707-10-12 ישראל נ' בנדרי, ביהמ"ש מחוזי תל אביב - יפו, ביום 30.10.13.
|
|
|
משרדם של עוה"ד רונן מנור ועוה"ד יניב כהנוביץ עוסק, בין היתר,בנדל"ן, אגודות שיתופיות וממ"י.
|
|
תאריך:
|
23/10/2013
|
|
|
עודכן:
|
23/10/2013
|
|
רונן מנור, יניב כהנוביץ'
|
היקף חובת הגילוי בעסקת מקרקעין
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
יעקב אלון
|
23/10/13 22:53
|
|
רעידות האדמה הקלות, שפקדו באחרונה את אזור צפון הארץ, משחקות היטב לידיהן של חברות הביטוח. זוהי הרי שעתן הגדולה להקדמת רפואה למכה של צונאמי, אם חלילה תבוא. לקהל-מבוטחיהן הפוטנציאלי הן יודעות, אומנם, להבטיח הרים וגבעות, אלא שבבוא יום-פקודה, חלילה וחס, יתברר בסופו של דבר כי כל מה שהובטח הוא עורבא פרח.
|
|
|
שפר מזלי, והספקתי לצפות בצוות הכה מוצלח, שמבצע כה נפלא את המחזה הקומי הזה. בסך-הכל, ההצגה תעלה רק עוד כמה ימים, כך שמי שרוצה להתענג בלי חשבון - שירוץ לראותה.
|
|
|
מים הינם הנוזל האידיאלי לגופינו, המהווים כ-75% ממשקל גופנו הכולל. כמות המים בתאי המוח גדולה אף יותר ומגיעה לכדי 85%. למים בגופנו תפקיד מכריע בכל הקשור לדילול הדם לשם הקלת זרימתו בעורקים, המסת המזון והפצתו בתהליך חילוף החומרים.
|
|
|
השמנת יתר הינה תופעה ששכיחותה עולה בעשורים האחרונים, בעולם המערבי. ניתן להצביע על שלושה מאפיינים בולטים באורח החיים המערבי, הגורמים לתופעת השמנת היתר:
|
|
|
הקלות שבגביית כסף עבור שירותים מפוקפקים דרך חשבון הסלולר - ממשחקי טריוויה, שירותי דיאטה יומית, הכרויות ואסטרולוגיה ועד משחקי ילדים - היא כבר שנים ארוכות בעיה נפוצה מדי, שאיתה מנסה משרד התקשורת להתמודד מאז 2003. בפועל, מוסיפים צרכנים לגלות את הקלות המטרידה שבשליחת יד אל חשבונם - בעייתי במיוחד כשבעניין מעורבים ילדים.
|
|
|
|