בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעתו של מאמן ההיאבקות בוריס טבצ'ניק כנגד מי שכיהן כמנכ"ל איגוד ההיאבקות בישראל, ראובן קינן, אשר ייחס לטבצ'ניק מעשים פליליים, דבר שמנע את העסקתו כמאמן.
בחודש אוגוסט 2003 הוחלט באיגוד ההאבקות להפסיק את עבודתם של כל המאמנים האישיים ולהחליפם במאמן הלאומי בוריס וינקורוב. בעקבות הצלחתו של המתאבק יורי איבסייצ'יק באליפות אירופה, הוזמן טבצ'ניק לאמן את איבסייצ'יק לקראת האולימפיאדה של שנת 2004 .
בישיבה של מנהלת היחידה לספורט הישגי נדונה, בין היתר, דרישה לסלק את וינוקורוב מתפקידו כמאמן הלאומי וזאת עקב דוחות שקריים שהגיש לאיגוד בקשר להשתתפותו של אחד מהספורטאים במחנה אימונים.
בהמשך הישיבה, משהועלתה על הפרק שאלת העסקתו של טבצ'ניק כמאמנו האישי של איבסייצ'יק, אמר קינן:"במהלך הקרבות זקוקים לשני מאמנים. למאמן [של] איבסייצ'יק [טבצ'ניק נ.י] יש בעיה חמורה, האיגוד בעבר פיטר אותו בהקשר לאי-סדרים פליליים. אני מציע לא לעורר מהומות לפני המשחקים".
בעקבות זאת הוחלט שלא להעסיק את טבצ'ניק כמאמנו של איבסייצ'יק לקראת המשחקים האולימפיים. בעקבות כך הגיש טבצ'ניק תביעה בגין לשון הרע כנגד קינן.
"אין ספק שייחוס מעשים פליליים, ואפילו היתה מתקבלת גרסת הנתבע על כי ייחס לתובע 'אי-סדרים כספיים חמורים', הינה בבחינת לשון הרע, כמשמעות המונח בסעיף 1 לחוק. לא זו בלבד שבדבריו של הנתבע יש כדי להשפיל ולבזות את התובע בעיני הזולת, אלא שדבריו כוונו על-מנת לפגוע בתובע ולסכל מינויו כמאמנו האישי של איבסייצ'יק לקראת תחרויות האולימפיאדה", קובעת השופטת שושנה אלמגור בפסק הדין.
לדברי השופטת אלמגור, אין שמץ של ראיה לחשד לביצוע מעשה פלילי על-ידי טבצ'ניק וכי "מהעדויות שהובאו בפני אין כל ספק כי כוונתו של הנתבע באמירת הדברים לא היתה, אלא על-מנת לסכל כל אפשרות של מינוי התובע כמאמן למתאבק איבסייצ'יק".
לאור הפגיעה בשמו הטוב ובמקור פרנסתו של טבצ'יק, קובע בית המשפט, כי קינן ישלם לטבצ'ניק כפל לסכום הפיצוי הסטטוטורי הקבוע בחוק ובסך-הכל פיצוי בסך 100,000 ש"ח.
