ברור שמפכ"ל משטרת ישראל,
יוחנן דנינו, אינו שר התחבורה היפני. הוא אפילו אינו סגן שר התחבורה היפני. הוא סתם אחד, יוחנן דנינו, אחד שמשמש בתפקיד מפכ"ל -
כלומר, קצין משטרה, בדרגת רב-ניצב, העומד בראש משטרת ישראל, אחראי על ניהול המשטרה ומוגדר כמפקח הכללי - משטרת ישראל.
אז עכשיו, בואו ותבינו מהו ההבדל
המהותי והבסיסי בין יוחנן דנינו לבין שר התחבורה היפני. לפני מספר שנים התנגשו שני מטוסים ביפן, בשל מחדל, זה וגם/או אחר
של מערכות המטוסים וגם/או של הטייסים, אבל בשום פנים ואופן - בשום פנים ואופן - לא בשל מחדל ישיר של שר התחבורה היפני. אבל שר התחבורה היפני -
אדם עם כבוד עצמי, שמעולם לא היה מפכ"ל משטרת ישראל! - החליט כי אחריותו המיניסטריאלית מחייבת אותו להתפטר בנסיבות אלה מתפקידו כשר התחבורה, ומיד!
החליט - ועשה.
ואצלנו? אצלנו, לפני כמחצית השנה לערך, נחטפו שלושה נערים בידי מחבלים, שמאוחר יותר התגלו גופותיהם לאחר שנרצחו הם בידי מחבלים אלה. בית המשפט התיר לפרסם קלטת שבה נשמע אחד מהנרצחים שהתקשר למוקד המשטרה במחוז ש"י, ובקלטת נשמע -
בבירור - קולו של גיל-עד שער הי"ד כשהוא אומר
"חטפו אותי". לפי הפרסום המאוחר
והמדויק הזה, עולה כי מדובר אומנם בלחישה, אך עניין לנו בלחישה ברורה.
מיד לאחר מכן נשמעות בהקלטה זו המילים
"ראש למטה" ואז נשמעות כמה יריות, חבטות וקריאת
"איי", המיוחסת לאחד החטופים. עוד עולה שאיש מוקד המשטרה מנסה לשוחח עם שער המנוח, אולם אז מוגברת עוצמת מכשיר הרדיו ברכב ואז שומעים - בהקלטה זו - קול של שוטרת ששואלת
"איפה אתה עכשיו?" והמפכ"ל בכלל בניו-יורק... מפכ"ל המשטרה -
אז כמו-גם היום - שהה אותם ימים בניו-יורק. בכלי התקשורת נמתחה ביקורת על המפכ"ל, שלא נטש ענייניו בחו"ל ושב -
במהירות - ארצה לטפל בעניין חטיפת שלושת נערים אלה, שאז סברו עדיין שהם בין החיים. הסתבר והתברר, כי מערך הדוברות של המשטרה לא מסר -
בלשון המעטה - פרטים מדויקים, בדבר אי-חזרתו,
המיידית, ארצה של המפכ"ל, כדי לטפל,
מהארץ, כמו-גם לפקד על המשטרה -
בישראל - בכל הקשור לאיתור הנערים החטופים.
העיתונאי
איתמר לוין (News1) קרא במדורו לפטר את מפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו, בגלל מה שהוא מכנה "השקר הגס והבוטה של מערך הדוברות שלו". לטענת לוין, הרי ביום חמישי בערב, בשעה 21:00, שעון ניו-יורק, וביום שישי, בשעה 04:00 לפנות בוקר, לפי שעון ישראל, היה כבר ברור שמדובר בחטיפה. "ברגע הזה היה חייב דנינו לעזוב הכל, לארוז את מזוודותיו ולעלות על הטיסה הראשונה ארצה", כותב לוין בטורו האישי.
בהמשך הדברים כותב הוא: "דנינו לא עשה זאת. הוא נחת בישראל רק אמש (יום א', 15.6.14), שתי יממות וחצי אחרי שהאירוע החל. למעלה מ-60 שעות אחרי שגם המטומטמים במדים הכחולים הבינו מה קורה כאן. למעלה מ-60 שעות בהן ראש הממשלה, שר הביטחון, ראש השב"כ וראש המוסד עסקו עד צוואר בגורלם של שלושת הנערים. למעלה מ-60 שעות בהן דנינו עסק בשלו בניו-יורק".
"לקינוח" הוסיף וכתב איתמר לוין אז, כי "יוחנן דנינו צריך ללכת הביתה בגלל השקר הגס והבוטה של מערך הדוברות שלו. שקר בעניין טריוויאלי לכאורה, שבוודאי הרבה פחות חשוב מאשר החזרתם הביתה במהרה של נפתלי פרנקל, גיל-עד שער ואייל יפרח. השקר בנושא הטיסות מניו-יורק לתל אביב. כאשר נחטפו שלושת הנערים, שהה דנינו במפגש מקצועי בניו-יורק. גם אם נוריד את חמש שעות המחדל של המשטרה, הרי שביום שישי בשעה 04:00 לפנות בוקר שעון ישראל, היה ברור שמדובר בחטיפה. השעה אז בניו-יורק הייתה 21:00 ביום חמישי בערב. ברגע הזה היה חייב דנינו לעזוב הכל, לארוז את מזוודותיו ולעלות על הטיסה הראשונה ארצה.
"התירוץ של דוברות המשטרה: לא היו טיסות מוקדמות יותר. שקר וכזב. Yent בדק ומצא שהיו לפחות ארבע טיסות ישירות מניו-יורק לתל אביב. אם נוסיף טיסות-המשך (connection) היו עשרות טיסות בהן יכול היה דנינו לחזור ארצה. דרך לונדון, בריסל, אמסטרדם, ציריך, פרנקפורט, ברלין, מינכן, פריז, רומא, מילאנו, וינה, אתונה. בחברות תעופה לאומיות, בחברות שכר, בחברות low-cost".
5 ניצבים חשודים בעבירות מין ברשימה שפרסמתי אז, באותו עניין, כתבתי: "לדידי אני, יוחנן דנינו חייב לעזוב תפקידו, לא רק בגלל השקר הגס, המיוחס לדוברות המשטרה, אלא בגלל מחדלים המיוחסים למשטרה ולשב"כ, בקשר לניתוח נתוני האיכון מהטלפונים הסלולריים. מתברר, כי המשטרה והשב"כ יכולים היו - בשלב מוקדם יחסית - לשחזר המסלול שעברו החטופים. מחקירת המשטרה והשב"כ עולה, שמכשירי הטלפון הניידים של גיל-עד שער ונפתלי פרנקל הי"ד, עברו, מה שקרוי בעגה המשטרתית, "ניתוק אלים", בתאריך 12.6.2014, בשעה 23:20. מדובר ב-55 דקות לאחר שיחת הטלפון של גיל-עד שער הי"ד עם מוקד המשטרה. מכשיר הטלפון הנייד של אייל יפרח הי"ד שידר אותות עד השעה 23:50,
מחצית השעה לאחר הניתוק האלים של שני מכשירי הטלפון הניידים האחרים וכשעה ומחצה בתום השיחה הטלפונית של גיל-עד שער הי"ד עם המוקד".
במשטרת-ישראל מכהנים
בתקן מלא 17 ניצבים. חמישה מתוכם - וביניהם סמפכ"ל המשטרה נסים מור - חשודים בביצוע עבירות מין. נסים מור חשוד בהטרדת שוטרת זוטרה אחת וכן נבדק חשד נגדו לביצוע עבירות בשמונה שוטרות נוספות שמסרו עדות נגדו. שלושה מתוכם אינם מתפקדים, בפועל, בתפקידם. סמפכ"ל המשטרה נתון במעצר-בית; מפקד מחוז יהודה ושומרון התפטר - לאחרונה - מתפקידו, וניצב שלישי, שכיהן כמפקד אגף התנועה, עבר לכהן כמפקד מחוז ירושלים, לאחר שמפקד מחוז ירושלים התפטר מתפקידו גם הוא לאחרונה.
מה צריך עוד כדי שתתפטר מתפקידך, רב-ניצב יוחנן דנינו? האם אינך יודע מה משמעות המונח "לקיחת אחריות מיניסטריאלית?" האם מנצל אתה, חלילה וחס, היותו של השר לביטחון פנים
יצחק אהרונוביץ' בגדר של
"ברווז פוליטי צולע", חסר סמכויות ממשיות -
בעליל - כדי
"למשוך זמן" עד האחד בחודש מאי, שנה זו, כדי לסיים תפקידך במועד פרישתך שנקבע מראש? במילים אחרות, האם הכל מותר כדי
"לשמור על הכבוד שלך" שעה שאין גורם בנמצא היכול לפטר אותך כיום במישרין?
דנינו, למה לא התפטרת מיד? את המשבר הקודם בפרשת הנערים החטופים צלחת, בכך שהודעת שמינית ועדת בדיקה פנימית -
מקרב המשטרה - כדי לבדוק המחדלים שיוחסו לה בפרשת הנערים החטופים.
ככל הידוע לי, לא נמסר לוועדת בדיקה פנימית זו כל מנדט לבדוק מדוע לא הגעת ארצה באופן מיידי, משנודעה לך פרשת חטיפתם של שלושת הנערים שנרצחו לאחר מכן.
מה תעשה הפעם, יוחנן דנינו? האם תמנה עוד ועדת חקירה -
פנימית כמובן, מקרב המשטרה, לא חיצונית חס וחלילה - כדי שתבדוק איך מצליח סגן שלך, הסמפכ"ל, נסים מור, להטריד, לפי החשד, תשע שוטרות זוטרות,
ואיש - איש אינו פוצה פה ומצפצף. טוב, אז אתה תפטר אותו.
ומי יפטר אותך, יוחנן דנינו, ויפטור אותנו מנוכחותך המעיקה עלינו, בכל הכבוד הראוי, שלושה חודשים לפני תום תאריך פרישתך שנקבע מראש, שעה שאין לך, כפי שנראים הדברים, כל כבוד עצמי, כדי שתתפטר מיוזמתך אתה מתפקידך כמפכ"ל משטרה, שאינה מתפקדת, ושחמישה מן הניצבים שלה חשודים בעבירות מין, ומארג הניצבים שלה מצוי בתקן חסר? כנראה שכבוד עצמי זה דבר יחסי, ואצלך, להמשיך בתפקיד מפכ"ל המשטרה,
בכל מחיר, מהווה מדד לכבוד עצמי, שאם לא כן, לא ברור לנו מדוע לא התפטרת
מיד כשנודע שסגנך, סמפכ"ל המשטרה, נסים מור, חשוד בביצוע שורה של עבירות מין? אתה לא חושב שבמצב הדברים הזה, מן הראוי שתתפטר ושתפנה תפקידך,
מיוזמתך אתה, אפילו שהשר הממונה עליך, השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ', הינו ברווז פוליטי צולע, חסר כל סמכויות ממשיות -
בפועל ולמעשה - ונחשב כמי שאיבד כל עניין, כפי שנראים הדברים, בפעילותה השוטפת של משטרת ישראל, ואילו ראש הממשלה
בנימין נתניהו חסר את האומץ הציבורי ליטול סמכויותיו של השר לביטחון פנים, כדי לעשות את המתבקש והנדרש בנסיבות העניין, קרי - לפטר אותך, וללא כל שהיות שהן? האם זה נקרא כבוד עצמי? האם אתה חושב שהתנהגותך משמשת דוגמה לפקודיך? האם אתה סבור שצריך לאלץ אותך להתפטר מתפקידך בנסיבות אלה, בדרך של הגשת עתירה לבית משפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק,
כדי שבג"ץ יסלק אותך מתפקידך כמפכ"ל המשטרה? האם כבר דיברנו על כך שמי שיש לו כבוד עצמי היה מתפטר זה מכבר -
מיוזמתו שלו, בנסיבות שנוצרו - מתפקידו כמפכ"ל המשטרה, בכל הכבוד הראוי, שחלק בלתי נפרד ממנו הינו גם כבוד עצמי.
