|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
כאשר מפזרים את העשן האינטרסנטי משני הצדדים, מתברר שאין יותר מדי בשר במה שמכונה "פרשיות נתניהו" ● בפרשת הבקבוקים אין בינתיים ממצאים פליליים, ופרשת ביביטורס ממילא כבר התיישנה
|
|
אפילו לא טיוטה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בואו נעשה סדר בפרשיות נתניהו. בואו נתעלם מן הכותרות האינטרסנטיות משני הכיוונים - של אלו הרוצים להפיל את בנימין נתניהו בכל מחיר, ושל אלו הרוצים להגן עליו בכל מחיר. בואו נעשה משהו יוצא דופן בתקשורת הישראלית: נתרכז בעובדות. לפני כן נקדים ונאמר, שהזוג נתניהו מושך אש - ולא רק מסיבות פוליטיות של מפלגות ו/או מסחריות של עיתונים. יש משהו בהתנהלות הזחוחה שלהם, שבאמת מוציא מהכלים. יש משהו בפער בין ההבטחות הגדולות של בנימין נתניהו לבין הביצוע, שבאמת מזמין תהייה על אמינותו. יש משהו (ויותר ממשהו) בהתנהלות של שרה נתניהו, שבאמת מעורר לכל הפחות תמיהה על מידת היושר שלה. ונאמר עוד דבר: News1, כידוע לכם, הוא כלי התקשורת האחרון שנותן הנחות לאישי ציבור, במיוחד בתחום היושרה ונקיון הכפיים. אחרי שאמרנו את זה, נגיד גם שצריך לדייק בעובדות. יכול להיות שיצא לי לצטט את ההגדרה הטובה ביותר שראיתי אי-פעם למקצוע העיתונות - הגדרתו של עמי דור-און: "החופש להתבטא במדויק". חופש הביטוי אינו מספיק; הוא צריך לשמש על-מנת להעביר מידע אמין ומדויק - מצרך ההופך להיות נדיר יותר ויותר בנוף התקשורת שלנו. ואחרי שאמרנו את כל זה, ניגש לעניין. |
|
|
תיאומים [צילום: דרור סיתהכל]
|
|
|
איש לא אמר שיש תשתית לחקירה פלילית בנושא. מבקר המדינה, יוסף שפירא, פנה ביוני 2014 שעבר ליועץ המשפטי ל ממשלה, יהודה וינשטיין, ויידע אותו שקיבל מידע בעניין זה. בדרך כלל המבקר מעביר ליועץ ממצאים המעלים חשד לפלילים, אך לא זה מה שהיה כאן. שפירא יידע את וינשטיין - כפי שמקובל לעשות כאשר מדובר בראש הממשלה. הסיכום ביניהם היה, ששפירא הוא שיבצע את הבדיקה, ושוינשטיין יחזור לתמונה רק אם וכאשר יעלו חשדות לפלילים. נכון להיום, שפירא לא העביר לוינשטיין ממצאים כאלו, ולכן וינשטיין ביקש ממנו עידכון. בישראל היום פורסם (יום א', 1.2.15) תצהיר של מי שהיה הנהג של שרה נתניהו, ולפיו הוא אשר ניהל את הקופה הקטנה של דמי הפיקדון מן הבקבוקים, ושרה כלל לא הייתה מעורבת בזה. נכון, זה פורסם בישראל היום - אבל בכל זאת מדובר בתצהיר, שמן הראוי לבדוק אותו. חזקה על משרד המבקר שיעשה זאת. מעבר לכך, קצת פרופורציות. מדובר ב-4,000 שקל שמשפחת נתניהו החזירה כבר ב-2013 (בהחלט ראוי לשאול: אם שרה לא הייתה בעסק, למה היא הוציאה את הכסף? הנהג טוען: מפני מראית העין). בהחלט אין לזלזל באף אגורה מכספי הציבור. מצד שני, ראוי לזכור מהו כל העסק. מבחינה משפטית, אלו הם זוטי דברים שאין עניין לעסוק בהם. מצד שלישי, אף פעם אי-אפשר לדעת לאן יכולה להתגלגל פרשה קטנה, ולכן ראוי להשלים את הבדיקה ואז להגיע למסקנות.
|
|
|
מידע חשוב לציבור [צילום: פלאש 90]
|
|
|
בהחלט חשוב ש מבקר המדינה יבדוק האם במעון ראש ה ממשלה היו הוצאות חריגות. בהחלט חשוב שהמידע הזה יובא בהקדם האפשרי לידיעת הציבור. אלא שבינתיים קרה משהו: הבחירות הוקדמו - וכאן יש התלבטות לא פשוטה. מצד אחד, ראוי שהממצאים יהיו בפני הבוחר בבואו לקלפי. מצד שני, האם אין כאן התערבות של רשות מינהלית בהליך הדמוקרטי? קחו לדוגמה את המשטרה. את פרשת ישראל ביתנו היא החלה לחקור לפני למעלה משנה, והמעבר לחקירה גלויה נעשה כמתוכנן מראש וכדי למנוע שיבוש. אבל כעת המשטרה החליטה לעכב עד לאחר הבחירות את חקירתם של ארבעה חברי כנסת נוספים, משום שהגיעה למסקנה שאין בה דחיפות ושאינה רוצה להצטייר כמי שמתערבת במערכת הבחירות. גם המבקר צריך להכריע באיזון שבין שני השיקולים הללו. הכרעה לא קלה. אני במקומו הייתי נצמד לתוכנית העבודה המקורית - שאינני יודע מה הייתה. אם הכוונה הייתה לפרסם כעת - שיפרסם כעת; ואם הכוונה הייתה לפרסם מאוחר יותר, ובהתאם לכך התבקשו למשל תגובות המבוקרים - שיפרסם במועד המתוכנן.
|
|
|
הוגשה תביעה [צילום: איציק וולף]
|
|
|
אב הבית לשעבר בבית ראש ה ממשלה, מני נפתלי, הוא המקור לחלק ניכר מן ההאשמות הנוכחיות. חשוב מאוד לזכור, שנפתלי הגיש תביעה נגד המדינה ונגד משפחת נתניהו, כך שהוא רחוק מלהיות מקור אוביקטיבי נטול פניות. הפרסומים בעיתוי הנוכחי לא יכולים להיות תמימים. נודף מהם ריח של ניסיון לסחוט - לאמור: שלמו לי או שאמשיך ללכלך אתכם, כי ממילא איש אינו בודק האם הדברים נכונים. ניסיון הסחיטה הזה מכוון כלפי כל אחד מאיתנו, כי כאמור הנתבעת העיקרית היא המדינה, שהיא אשר הייתה המעסיקה של נפתלי. כלומר: אם הסחיטה-לכאורה של נפתלי תצליח - הוא יקבל מקופת המדינה כספים שספק אם היה מקבל בדרכים אחרות. ועוד לא אמרנו מילה על כך שקרוב לוודאי שנפתלי מפר בצורה בוטה את התחייבותו לסודיות. ונדגיש שוב: ייתכן שהוא אומר אמת, או אמת חלקית, ואת זה יש לבדוק; אך ראוי לא להתעלם מן ההקשר.
|
|
|
סיפור מלפני עשר שנים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
היועץ המשפטי ל ממשלה כבר החליט שלא לפתוח בחקירה פלילית בנושא זה, בפני בג"ץ תלויה ועומדת עתירה נגד ההחלטה, אך קרוב לוודאי שהיא תידחה. ידיעות אחרונות, כפי שכבר ציינתי כאן, שיקר במכוון כאשר ייחס למדינה - על-פי תשובתה לבג"ץ - משוא פנים לנתניהו בבדיקה זו. האמת היא, שהמדינה טוענת שהבדיקה התמשכה משום שהייתה מקיפה וכללה גם מידע שהתגלה במהלכה. רביב דרוקר פרסם (יום א', 1.2.15) מה שתיאר כטיוטה של דוח מבקר המדינה בנושא, ובכך חטא פעמיים. האחת: עצם הפרסום מהווה עבירה פלילית. השנייה: למען האמת זו אפילו לא טיוטה, אלא תרשומת פנימית של ריכוז הטענות בנושא, שחלקן נבדקו ונמצאו מופרכות עוד לפני הפנייה לקבלת תגובת המבוקרים. לפרסם אותה כמות שהיא, זה כמו לפרסם עדות של מתלונן ולומר שזהו פסק הדין. חשוב לזכור, שבפרשה הזו מדובר על התקופה בה נתניהו היה חבר כנסת ושר האוצר - דהיינו: לפני עשור ומעלה. לכן, בכל מקרה יש עליה התיישנות, שכן בדיקה משטרתית - בניגוד לחקירה - אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות. מבחינה ציבורית, משרד המבקר כבר הודיע שהוא הרחיב את הבדיקה למישור המערכתי הכולל, וכמו לגבי המעון - הפרסום צריך להיעשות בהתאם לתוכנית העבודה ולא לפי גחמותיהם של עיתונאים ופוליטיקאים.
|
|
| תאריך:
|
02/02/2015
|
|
|
עודכן:
|
03/02/2015
|
|
איתמר לוין
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אהוד פרלסמן
|
2/02/15 10:46
|
|
|
|
|
|
פינוש
|
2/02/15 21:27
|
|
|
|
2
|
|
כהן על הגג
|
2/02/15 10:59
|
|
|
|
3
|
|
החמצה
|
2/02/15 11:03
|
|
|
|
|
|
ימימה
|
2/02/15 14:11
|
|
|
|
4
|
|
אהרון שחר
|
2/02/15 11:03
|
|
|
|
5
|
|
art
|
2/02/15 11:43
|
|
|
|
|
|
שמעון בלילתי
|
2/02/15 12:33
|
|
|
|
|
|
התיישנות
|
2/02/15 13:41
|
|
|
|
6
|
|
ישע
|
2/02/15 11:55
|
|
|
|
7
|
|
פולישוק שר התחת
|
2/02/15 11:59
|
|
|
|
8
|
|
צדקיהו שגב
|
2/02/15 12:20
|
|
|
|
9
|
|
ייחודי
|
2/02/15 12:56
|
|
|
|
10
|
|
אבנר עלה
|
2/02/15 12:59
|
|
|
|
11
|
|
אין הרבה הבדל
|
2/02/15 13:13
|
|
|
|
12
|
|
משהמוישה
|
2/02/15 13:32
|
|
|
|
|
|
קידי
|
5/02/15 00:41
|
|
|
|
13
|
|
רמי.ב.
|
2/02/15 13:55
|
|
|
|
14
|
|
עכשיו הכל מובן
|
2/02/15 14:25
|
|
|
|
|
|
מכירים
|
2/02/15 16:07
|
|
|
|
15
|
|
קורןנאוה טבריה
|
4/02/15 16:40
|
|
עיתון ישראל היום מפרסם (יום ב', 2.2.14) כי חברי הכנסת עמיר פרץ וחיליק בר וכן הח"כ לשעבר יואל חסון, המועמדים ברשימת המחנה הציוני, עמדו בראש שדולה פרלמנטרית בכנסת שהקים ארגון קול אחד.
|
|
|
|
|
ואבריימל קול שמע, בוא אראך את הארץ הטובה, נתהלך בה לאורכה, הנה סדום, היא כה קרובה דוכנים פורחים בכל פינה, גם בסדום ועמורה, מה עומד פה למכירה, שואל אבריימל בפליאה, הו, הו, תכף כבר תלמד, מי פה נגד, מי בעד, לכבוד בחירות הכול נועד, לכל קדשה פוליטית מקלט ובית חם, קונים קולות בכסף ומעמידים אז פני תם, כאן מוכרים חצי מולדת, וצובעים "קורבנות שלום" בדם, בוא אבריימל בוא נתחיל. כאן בדוכן ראשון חובטים בשרה ובבקבוקים, פעם זה מרק דלוח, פעם זה מגף שלוח, מכאן יוצאים הסיפורים, איך היא משלשלת הכספים, מכאן בוקעות המעשיות, על גילופין ועל שתיות, כאן מכים את האישה, כדי להמאיס הבעל - המשילה.
|
|
|
|
|
מפלגת ש"ס התחייבה, בתשובה לפניית חדו"ש, כי לא תשתמש במתקני ובמנהלי רשת החינוך שלה מעין החינוך התורני לצורכי מערכת הבחירות. כך כתב היועץ המשפטי של המפלגה עו"ד נדב עשהאל למנכ"ל עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון, אורי רגב. רגב שלח לעשהאל מכתב מקדמי לפני עתירה לוועדת הבחירות, בעקבות כינוס הקמת מטה החינוך של ש"ס, בו השתתפו מאות ממנהלי המוסדות ברשת. חברי מועצת החכמים של המפלגה קראו בכינוס למנהלים להרתם למערכת הבחירות.
|
|
|
|
|
חלק מהמגבלות בחוק בנוגע לתעמולת הבחירות הן אנכרוניסטיות ואין להן כל טעם סביר. כך סבור אליהו מצא, לשעבר המשנה לנשיא בית המשפט העליון, שהיה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית בשנת 1999 וכבר אז ביקש לשנות חלק מן המגבלות. יושבי ראש הוועדות שבאו אחריו חזרו על בקשות אלו, אך ללא הועיל - הוא אומר במאמר המתפרסם בגליון האחרון של בטאון הלשכה, "עורך הדין".
|
|
|
|
|
כנראה שהשתגענו. סופית. התקשורת מלאה עד להתפקע בצליל הביקבוק של המגישים והשדרנים העוסקים בהעמקה בפרשת מיחזור הבקבוקים כאילו איננו יודעים שמדובר בפוליטיזציה במסווה. הבקבוקים אינם מעניינים איש; מדובר במסע תעמולה נגטיבי ארוך שנים נגד ראש המחנה הלאומי. לשם השוואה, הציצו ביחס המזלזל של רוב אמצעי התקשורת כלפי חשיפת עמותות השמאל.
|
|
|
|
|
