מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב משה קראדי, התייצב בצהריים (א', 30.4.06), בפני ועדת זילר החוקרת את התנהלות המשטרה והפרקליטות בפרשת האחים פריניאן והשוטר-הרוצח צחי בן אור.
המפכ"ל שימש בטרם נכנס לתפקידו, כמפקד המחוז הדרומי האחראי על החקירה נגד בן אור, שהואשם ברצח שמעון בוחבוט לפני כשש שנים בתל השומר. על-פי הנטען, הרצח בוצע בשליחותם של האחים פריניאן.
בן אור, שהיה במו"מ עם הפרקליטות לשמש עד מדינה, הסכם שלא יצא אל הפועל, העלה במהלך עדותו במשטרה את שמו של ניצב משנה יורם לוי, מפקד הימ"ר הדרומי, כמי שנמצא בקשרים הדוקים עם האחים ומעביר אליהם מידע. המפכ"ל תושאל על מינוי לוי לתפקיד, למרות שבכירים במשטרה ובפרקליטות טענו בפניו אז, בהיותו מפקד המחוז הדרומי, שכנגד הקצין ישנו חשד כבד.
לדברי קראדי בוועדה, הוא שמע על החשדות נגד לוי מפיו של אמיר גור שהיה מפקד הימ"ר הדרומי לפני לוי והיחסים בין הקצינים היו מתוחים. בעקבות אותן חשדות, אמר קראדי, הוחלט לקיים בדיקה על לוי על-פי כל הכללים הנהוגים במשטרה. "מדובר בבדיקה הגדולה ביותר שנעשתה אי פעם במשטרה. הבדיקה לא העלתה דבר ורק חיזקה את החשד כי מדובר בשמועות".
קראדי הוסיף, כי עם זאת הורה לפתוח בחקירה נגד לוי במח"ש ולאחר שגם חקירה זו הסתיימה ללא מסקנות נגד הקצין הוא לא ראה פסול בקידומו לתפקיד. המפכ"ל ציין כי לטובת לוי העידו לפני המינוי קצינים רבים ודברו בשבחו. חברי הוועדה העירו לפמכ"ל כי כל הבדיקות שבוצעו לבדיקת הקצין לא היו "אפקטיביות" שכן בדיקת מח"ש הסתיימה בקביעה שאין עילה לחקירה פלילית אך יש עילה לדיון משמעתי; התשאול של הקצין ביחידה לאבטחת מידע לא נבדק ובדיקת הפוליגרף של לוי היתה בעייתית ולא חד-משמעית. על כך השיב המפכ"ל "המנגנון שהיה ברשותנו באותה עת היה מאוד ברור. תפיסת העולם של משטרה ישראל אמרה, שאם מח"ש אומרים שאין מניעה לקדם קצין בתפקידו, אנחנו לא מערערים בעקבות זה ואין מניעה לקדם. זו היתה הקונצפציה של המשטרה. אם החשדות היו מתגלים כנכונים הוא לא היה מתמנה ולא היה ממשיך במשטרה".
בעניין תיק החקירה בפרשת בן אור ורצח בוחבוט שעל-פי טענת עדים אחרים בוועדה הועבר מיד ליד ולא נעשה דבר לקדם אותו ניסו חברי הוועדה להקשות על המפכ"ל. הם שאלו אותו בין היתר מדוע היה צורך להעביר את התיק הזה מימ"ר דרום אליו (אל קראדי. ש.ד.) וזה העבירו לפרנקו באגף המודיעין בלי לבדוק. קראדי הוסיף כי התיק הועבר למטה ארצי כדי שיטופל כמו שצריך והודה כי היו בעיות בימ"ר דרום.
פרנקו: כל המידע נגד לוי היה רכילות ושמועות
בנוסף למפכ"ל המשטרה התייצב לעדות גם מפקד מחוז ירושלים, ניצב אילן פרנקו, שהיה קודם לכן ראש אגף המודיעין במשטרה ואף עמד בראש הוועדה המשטרתית הפנימית שבדקה בעבר את החשדות נגד נצ"מ לוי.
פרנקו העיד, כי לא היתה מניעה למנות את לוי לתפקיד.
לדבריו ניתנה הנחיה לבדוק את לוי בגין אותן חשדות לקשר אסור עם האחים. "המידע הועבר לאוזני ולכן הוחלט לקיים בדיקה וגם לערוך לקצין בדיקה קפדנית בטרם ימונה. לוי עבר בדיקה ביחידה לאבטחת מידע של המשטרה וזו העלתה כי לא היתה בעייה עימו. הוא גם עבר פוליגרף וזה לא קבע שיש בעייה עימו. אומנם היתה התנהגות מוזרה אבל לוי לא הכשיל את הבדיקה ועבר אותה. להערכתנו כל המידע נגד הקצין היה סוג של רכילות ושמועות", דברי ניצב פרנקו.
הוא הוסיף כי לאחר שהסתיימו כל הבדיקות הוחלט למנות את הקצין לתפקיד ראש הימ"ר. פרנקו נשאל מה דעתו על קיום קשר של קציני משטרה עם עבריינים בביתם הפרטי והשיב כי אם הדבר נכון הרי שמדובר במעשה לא תקין. כזכור היו שהאשימו את לוי בפגישות עם האחים פריניאן ואנשיהם בביתו של נצ"מ לוי באשדוד.
נציין כי בשבוע האחרון תישאלה הוועדה בשנית מספר קצינים שכבר העידו בעבר. המדובר בניצב משנה אמיר גור, בעבר מפקד הימ"ר הדרומי שדיבר כנגד לוי; לוי עצמו; סנ"צ אהרון זרגרוב, בעבר ראש אגף תשאול בימ"ר הדרומי תחת לוי; ורפ"ק רובי גלבוע.
גור חזר על טענותיו, שהועלו לראשונה בחודש ינואר, שהחקירה הושארה לימ"ר בראשות לוי ונסגרה בהוראת לוי, וכן טען כי הורה בעבר למדר את לוי מהחקירה (כשלוי היה שמרחב לכיש, ש.ד.) בשל חשד כי הוא מנהל קשרים אסורים עם האחים.
רפ"ק גלבוע תושאל על פעולתו בימ"ר ועל חשדות להעברת מידע לאחים בעת ששוטרים פשטו על מועדוני קזינו שבבעלות האחים, וגם על עיסקה להחזר ציוד שנגנב על-ידי אנשים שנטען כי היו קשורים לאחים פריניאן. כפי שדיווחנו כאן, טען חוקר המשטרה לשעבר חיים פנחס כי הוא העביר כסף מהביטוח, בעת ששימש כחוקר פרטי, לאחים פריניאן תמורת קבלת רכוש שנגנב והדבר נעשה במשרדו של גלבוע.
את עיקר תשומת הלב משך ניצב משנה יורם לוי, שחזר על טענותיו שלא ידע על החקירה כשהתמנה לתפקיד, וכשהדבר נודע לו הוא הורה להעביר את התיק להחלטת בכירים במשטרה. לוי תשואל גם לגבי בדיקת הפוליגרף שעבר בעת שנכנס לתפקידו ובדקה את קשריו עם האחים. המפכ"ל קראדי הורה למנותו, למרות שתוצאות הבדיקה לא היו חד-משמעיות ולמרות שמבצעי הבדיקה טענו שלוי התפתל בכיסאו בעת הבדיקה והיה לא רגוע.
לפני העדות חזר לוי ודרש מהוועדה לפזר את עצמה. לוי טען כי השופט זיילר נגוע בדיעה קדומה לגביו (זיילר הורה בשבוע שעבר למשטרה להעמיד את לוי לדין משמעתי בעקבות התנהלותו בפרשה, ש.ד.). כמו כן תקף לוי את השופט על פגישתו עם אילנה דיין שפרסמה בעבר תחקיר נגד נצ"מ לוי. השופט דחה את הבקשה וטען, כי זכותו להיפגש עם כל אדם שיכול לסייע בחקירה.
לוי דרש מנגד לקבל לידיו את תוכן השיחה בין זיילר לדיין. זיילר דחה גם דרישה זו בטענה לחיסיון.
בעקבות הדברים, הודיע לוי, באמצעות עורך דינו, חגי הלוי, כי יפנה לשרת המשפטים, ציפי לבני, לשר לביטחון פנים, גדעון עזרא, וליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה לקבל את החומר וכן לפזר את הוועדה. אם לא יעתר, הודיע, יפנה לבג"צ.
לבסוף שמעה הוועדה השבוע גם את אהרון זרגרוב, איש ימ"ר דרום, שסתר את עדותו של לוי וטען כי לוי ידע על החקירה, וכמו כן, הוא, זרגרוב, הורה לסגור את תיק רצח בובחוט, בנימוק של "עבריין לא נודע" למרות שכאמור צחי בן אור התוודה על הרצח, העיד בפני חוקריו וביקש לשמש עד מדינה.
