בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (א', 30.4.2006) את ערעורו של אורן זריף על החלטת ביהמ"ש השלום בעיר, אשר דחה את הקובלנה הפלילית בגין פרסום לשון הרע שהגיש נגד מגישת הטלוויזיה אודטה שוורץ. לטענת זריף פגעה בו אודטה בתוכניתה בערוץ 10 אך ביהמ"ש דחה את קובלנתו, תוך שהוא נמנע מלקבוע "סטנדרטים של טעם טוב" לאמצעי התקשורת.
בקובלנה שהגיש טען זריף, כי במהלך שידור תוכניתה של אודטה, שודר פרומו לתוכנית אחרת בהשתתפותו. לאחר הקרנת הפרומו אמרה אודטה בשידור לאורח באולפן 'תסתכל לו בעיניים, אני קוראת שפת גוף של אנשים, הוא לא מאמין במה שהוא אומר... יש דרגה, אתה יודע שיש אנשים שמשקרים או מיתממים, הם מאמינים בשקר של עצמם. העיניים שלו כאלה לא קטנות, אויח... למה לשלם לו שקלים... החוצפנים האלה מבטיחים הכל... חוצפנים שאני לא יכולה לתאר לך. הם שרלטנים...".
בשידור תוכניתה הבאה, בבוקר למחרת, ציינה אודטה בפני הצופים כי הגיעו למערכת התוכנית פניות מאנשים שטופלו על-ידי זריף, וכי לדבריהם הטיפול הועיל להם.
בית משפט השלום דחה את טענותיו של זריף כי הדברים נאמרו בכוונה לפגוע בו באופן אישי, וקבע כי אין בדברים לבסס כוונה לפגוע אישית בו: "ההתייחסות של הנאשמת למה שנראה בסרטון איננה מעידה לדעתי על כוונה לפגוע בקובל אישית, אלא יש בה משום העברת ביקורת, אולי בוטה מדי, ביחס לשיטות הטיפול שלו... אין כל ספק בכך שהאמירות שהושמעו ע"י הנאשמת אין בהן כדי לבסס, ולו לכאורה, כוונה לפגיעה אישית בקובל. דבריה משקפים הערכה אישית של הנאשמת לגבי יעילות שיטות הריפוי שנראו, כשהדברים מופנים לציבור העלול להיזקק להם".
זריף ערער על ההחלטה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב, אך טענותיו לא התקבלו גם בערכאת הערעור, שקבעה אתמול כי "התמונה הכוללת המצטיירת מן הדברים ומהקשרם, היא כי הם לא נאמרו מתוך כוונה לפגוע בזריף, אלא כהבעת דעתה האישית של שוורץ על יעילות הטיפול של המרפאים למיניהם, המבטיחים במודעותיהם מזור לכל צרה ומצוקה, נגע ומחלה".
עם זאת, הסתייג ביהמ"ש מהאופן שבו בחרה אודטה לבקר את זריף, אך ציין כי "ביהמ"ש נוהג זהירות יתרה מפני הכתבת סטנדרטים של טעם טוב לאמצעי התקשורת המביעים דעה על הא ועל דא, לעתים אף בדרך של לעג וסאטירה".
עפ (ת"א) 71062/04 זריף אורן נ' אודטה שוורץ.
