|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
דפנה א. |
|
25/04/03 19:44
|
|
|
|
|
אוי לסמינר הקנוי הזה, אוי למרציו המתבזים, אוי לכולנו שאנחנו עומדים ורואים איך וכצד אפשר באמת בכסף לטהר ממזרים!
ועל כל זה רק מלה אחת: יואב יודע את קול אדוניו !
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דפנה א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דפנה פקוחת העינים |
|
26/04/03 08:06
|
|
|
|
|
|
נו אז מה אם התפשרו עם "המסכן" וצמצמו את שטח המאבק, חסד עשו עימו, כדי לחסוך משאבים למדינה במשפט ממושך ועוד...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דפנה פקוחת העינים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
26/04/03 08:20
|
|
|
|
|
את לא מבינה דפנה? ומה על קביעות בית המשפט? מה עם הקביעה כי מזרחי בדה את סיפור הרצח, כי העלים מסמכים? מה עם כתבי האישום נגד נוני מוזס והעוזר שלו על האזנות סתר שהועלמו על ידי הפרקליטות?
מה עם כל עשרות הממצאים שהוצגו כאן? כולם מפוברקים? ונוני מוזס ומזרחי והפרקליטות לא יתבעו את המפברקים לדין על עלילת שקר? על פברוק מסמכים? אין להם כסף לעורך דין? אין להם פה? אין להם עיתונים לצאת כנגד השקר?
מדובר על מסמך מסכם בחסות מוסד יוקרתי, לא על איזה רכילות שכונתית. והמסמך האוניברסיטאי\ משפטי מסתמך על רשימה ארוכה של ממצאים. לא עניין לזלזל בו (כאן מפורטת רשימה ארוכה של 59 מסמכים). ומוסד יוקרתי לא ייתן חסות כלאחר יד לעבודה חסרת ערך המשמיצה שורה ארוכה של גופים מרכזיים בצמרת המדינה. דפנה, הם "המשמיצים" (מכון הרצלייה, החוקר, המנחה) יתבעו לדין. בהכרח. עיתון ידיעות אחרונות הגדול במדינה על כל שלוחותיו יחד עם עיתון הארץ - לא ישתקו.
דפנה א. הרי את לא היית רוצה להיות במקום נמרודי. בודאי לא היית רוצה לחיות במדינה שבה הפרקליטות, המשטרה, ושניים מבעלי העיתונים המרכזיים במדינה מוציאים עלייך חוזה.
אני טועה?
מתוך החומר העולה כאן מדובר על תמנון רב זרועות, על מאפיה מושחתת בה שותפים "כלבי השמירה של הדמוקרטיה" והממונים על "אכיפת החוק". החומר כאן מפחיד. הכוח החזק במדינה!!! היכול לקבוע את הגורל של כל אחד מאיתנו. אתמול נמרודי, היום אני, מחר את. אנחנו כולנו באותה סירה. לא ברור?
כיף לך דפנה לחיות במדינה כזאת?
ומה הסיכוי שלנו לשרוד כאן תחת משטר כה מושחת? ומישהו הרי מינה את בעלי התפקידים בפרקליטות ובמשטרה. הא בהא תליה. השרשרת ארוכה. חבר מביא חבר. ואת יודעת שכמו תמיד רק קצה הקרחון נחשף, חוקי הפיזיקה בפשוטים. ואם את דפנה מתקשה להאמין באפקט השרשרת, תראי את התוצאות בשטח, את האינתיפאדה, את מקומות העבודה הנסגרים, את הישראלים העוזבים, מישהו אחראי לכל אלו. את האזרחית הפשוטה?
את רואה כאן דפנה משהו להתברך בו?
ולמה לא תצאי מחר אל הרחובות ותפגיני?
לא רק את. כולנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קשר השתיקה |
|
27/04/03 00:21
|
|
|
|
|
תצעק מכן ועד הודעה חדשה ומי יקשיב לך?
מה שלא מופיע בעתון לא קיים. וגם מעריב לא בדיוק שיה תמימה. מסתירים עד היום אלא אם הדברים נוגעים לנמרודי.
יש שם כמה שינויים לטובה מאז נכנס העורך החדש דנקנר אבל עדיין מעריב לא הפכה למייצגת את מאבקו של האזרח הפשוט. גןם דנקנר די משתפן. העתונות בישראל לא משהו להתפעל ממנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קשר השתיקה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
jo |
|
25/04/03 22:41
|
|
|
|
|
|
למרצה היקרה,איזה עבודה נפלאה!! ממחר בטח שיהי לך מדור מיוחד במעריב!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
jo
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מדינת מאפיה |
|
26/04/03 01:07
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יונתן |
|
26/04/03 02:32
|
|
|
|
|
הכל טוב ויפה. עבודה יסודית, ממצה ומשכנעת.
רק שאלה אחת לי: מדוע טרף מר נמרודי הנכבד בבולמוס נוראי, את הניירת שתלש מתיקו במשטרה בעת שנחקר? הכך יעשה איש נקי כפיים ובר לבב?..........
למי הפתרונים?.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יונתן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
26/04/03 10:13
|
|
|
|
|
מי העביר להם את הצילומים האסורים? מעשה פלילי בניגוד לחוק יסוד כבוד אדם וחירותו. המשטרה של מזרחי לא מחויבת בחוקי המדינה? ומה עם אמנון אברמוביץ שהציג ממצאים אסורים? ומה עם העלמת הממצאים נגד נוני מוזס על האזנות סתר? ומה עם הדיבורים אצל מזרחי על "לבזבז את השופט".
תראה אדוני הנקודה שהעלית היא נכונה (ונמרודי הרי שילם את חובו), אבל הרבה יותר מעניין, ואפילו מפחיד, לגלות כי הממסד המשפטי של המדינה, פרקליטות ומשטרה גם יחד, עם התקשורת השלטת במדינה, טלוויזיה ועיתונים, נותנים יד לביצוע שורה לא מבוטלת של עברות פליליות.
לא מפחיד אותך?
העניין עם "לבזבז את השופט" לא מדיר שינה מעינך? ולא שאלת איך השר הממונה לא העיף את קציני המשטרה מתפקידם? מה היה קורה לאזרח פשוט שהיה מעיז לדבר על פגיעה בשופט? וכאן מדובר על קציני משטרה בכירים.
עם כל הכבוד אדוני מדובר כאן במאפיה חובקת עולם. מסוכנת.
מי שנותן יד לעלילות שווא, לדיבורים על פגיעה בשופט שאינו משתף איתם פעולה, יפגע בקלות יתרה גם באזרח הפשוט. ורק אז אתה לא תדע על כך אלא אם אתה או מישהו מהחברים שלך עבר את החוויה על בשרו. ולא מעט אזרחים מכירים את הדברים מקרוב. ואדוני. אני יודע על מה אני מדבר.
ואגב החוקר עו"ד פישלר זכה רק לאחרונה במשפט דיבה נגד ידיעות אחרונות לאחר 7 שנות מלחמה כנגד העיתון של המדינה ונגד הממסד המשפטי שנתן יד לסחבת. הם הרסו את שמו כאשר היה מנכ"ל משרד ראש הממשלה. עלילת שהקר בעיתון גרמה לו לאבד את התפקיד היוקרתי. וכמה אזרחים עוד איבדו את שמם ומשרתם עקב עלילות שקר דומות.
ואני גם מכיר מקרוב את המקרה של אדיסו מאסלה האתיופי, שגם שמו הוכפש בתקשורת לאחר שזעק בטלוויזיה על זיוף תוצאות הפריימריס של מפלגת העבודה.אמרו עליו "אתיופי פרימיטיבי". האתיופים עדה לא נחשבת בעיני הממסד (שחורים) ועל כן ניתן כלאחר יד להעיף מהכנסת את נציגם היחיד שבאמצעות זיוף עשרות אלפי קולות במחשב המרכזי של הספירה. ואני יודע על מה אני מדבר לאחר שחקרתי את הפרשה במשך חודשים לא מעטים. וכשניסיתי לפרסם את הממצאים גיליתי שהתקשורת חסומה. החברה הטובים משתפים פעולה בהעלמת ממעשה ההונאה החמור בתולדות הבחירות בישראל. המשטרה, הפרקליטות ורוב התקשורת במדינה נתנה יד למעשה ההסתרה (גם העיתון של נמרודי לא עשה רבות כדי לחשוף את השקר, למרות שהם היו טובים מהאחרים וחשפו על קצה המזלג יחד עם הערוץ הראשון, את העיקר הסתירו). החומר התפרסם בהרחבה בעיתון קטן (קלמן ליבסקינד מקור ראשון 31 למרס 2000, ומאמר נוסף ניכתב לאחרונה ע"י אורי נטע אצל יואב יצחק "על הדמוקרטיה האוליגרכיה והסחבקיה". הלינק מצורף nfc.co.il). תלונה שהועברה למשטרה ולפרקליטות לא נחקרה. לא להאמין. אני מכיר את הפרשה מקרוב כמי שחקר את הפרשה מתחילתה. הממצאים פורסמו בשמי גם במעריב, ואף אחד לא תבע אותי לדין על דיבת שקר. אני עוד ממתין.
אדוני אין צורך שאחזור פעם נוספת. אנחנו מדברים על מאפיה חובקת עולם. טוב לך איתה? שנמשיך איתה הלאה?
תברר אצל חברים אצל מכרים ויש לך סיכוי לגלות כי השחיתות פוגעת כמעט בכל מי שהעיז להתקרב אל המערכת. אנחנו כולנו נפגעים ממנה. שלשום נמרודי אתמול חבר כנסת אתיופי ושאר פשוטי העם חסרי הערך חסרי השם, ומחר גם אתה אדוני עלול לשלם את המחיר. העיתונות לא תהיה שם לעזור לך. כלב השמירה של הדמוקרטיה היא בעיקר סיסמה ריקה. ורק אני האיש הקטן ואתה האיש הפשוט נשלם את המחיר. ואם אתה לא נמרודי אף אחד לא ידע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יונתן |
|
26/04/03 11:03
|
|
|
|
|
|
כל מלה מתגובתך - חקוקה בסלע. אינני צריך לבדוק , לא עם חברי ולא עם ידידי, הייתי עצמי קרבן של אותה מאפייה ולפרשה לא ניתן פרסום מכח צוי אי-פרסום מפוקפקים של הכנופייה עליה אתה מדבר, קרי, הפעילו במלא עצמתם את ה"אומרטה"-חוק השתיקה של המאפייה כדי להשאיר חרב מתהפכת מעל ראשי.לצערי, אינני בעל ממון כדי לשכור לעצמי ב"כ מתאים שיידע להלחם על זכויותי עם הממסד הארור הזה.אבל, יחד עם האמור לעיל אני חוזר לשאלתי שברישא: מדוע לבלוע את הניירת???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יונתן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עורך דין |
|
26/04/03 20:13
|
|
|
|
|
אין ספק כי נמרודי אינו שיה תמימה. והיה לו מן הסתם גם משהו להסתיר, אבל אתה ואני לא יודעים מה היה שם.
יתכן שמדובר באיזה פתק שמישהו הגניב אליו ונמרודי לא רצה שמזרחי ידע, אולי משהו אחר. לא חייב להיות פה משהו פלילי. אבל גם אם כן. נמרודי הרי נשפט, וחויב בדין.
אבל כאן הרי עוסקים בעניין אחר. בידוי ראיות, האשמה כי נמרודי ניסה לתכנן רצח של המתחרים וכן הלאה. בית המשפט זיכה אותו בכל אלו.
אבל הנקודה החמורה באמת המאפיה שלטונית כפי שמתגלה בהתנהגות ראשי המשטרה הפרקליטות, הסטנדרט הכפול לנמרודי ולנוני מוזס. מזרחי ודאי ואולי גם ארבל היו צריכים להשפט על בידוי ראיות. ומי ישפוט אותם? המאפיה את עצמה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד |
|
26/04/03 22:55
|
|
|
|
|
אליבא חתימתך - אתה עורך דין.
מי ישפוט את המאפייה????
אין לי מושג. הרי למדת לשם כך משפטים. מספרים שזו מדינת חוק, לא כן?....או שזה סתם בדיחה?....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אדם פשוט |
|
27/04/03 00:01
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלי שרביט |
|
27/04/03 08:19
|
|
|
|
|
מוזר שמישהו שמציג עצמו כעורך דין (האמנם כזה המגיב?), פוטר בקלילות את מעשיהם של הגברים לבית נמרודי. טוב אז היה שם משהו לא בסדר. אבל הפושעים האמיתיים זשאת המערכת. האמנם, אדוני הנכבד? אם כזאת גישתך זה יכול להסביר איך נכשלים עורכי-דין בתחומים שונים, והם עצמם פוסלים את עצמם!
רק להגיד את השם ניצב מזרחי בנשימה אחת עם עופר נמרודי זה עיוות שפיטה וצדק בסיסי. מצד אחד פושע תמנוני שאנחנו יודעים איך נמלט בעור עורכי-דינו מפסק דין הרבה יותר חמור, ומצד שני, בן טבריה, דייג, שהתגלה כחוקר מסור ונאמן - ואיש כזה, המשרת אותך עורך הדין ואותי כאזרח, אתה בועט בו מתוך הנאה של מי שיודע כי בעיטתו תישא חן בעיניהם של הנמרודים!
בכלל, ראוי היה לאתר השערוריין והמשמיצן הזה של ניצב משה מזרחי, להעמיק במשהו את ידיעותיו על איך פועלת מערכת חקירתית מול עוצמה כספית ואמצעי תגובה אדירים כעתון, טלויזיה ועוד ועוד.
מול גבר נחוש למלא את תפקידו הציבורי, חובודאי שהוא טועה ואף שוגה במהלך עבודתו, מתייצב ילד מגודל שעד היום הוא מקבל צעצועים מאבא'לה שלו העבריין המוכר יעקב נמרודי, שתענוגו זה אכילת ניר - לא סתם ניר, מר עורך-דין! - אלא ניר בעל טעם מיוחד שבליעתו נעשית בחטף, שמא ינגוס בה מישהו מחוקיו של ניצב מזרחי!
זה לא יעזור. לפחות לאלה שיש בה שמץ של הגינות ועניינם הוא מערכת מנהלית תקינה, לא ישלימו את התופעה הזאת ששני עבריינים הם בעלי אחיזה כה-גדולה בעתון ובערוץ טלויזיה.
הגיעה השעה לפתוח בחקירה כללית על העופרים. הם משתלחים בעובדי ציבור ואנחנו נשתלח בהם. אין זשו מלחמה פרטית של ניצב מזרחי. אנחנו נמצאים בצד של המתרס בו עומד מזרחי ואנשי הפרקליטות וכל יתר משרתי הציבור.
מעולם לא יעלה בדעתי לחצות את המתרס הזה למחוזם של אנשי בית עופר. אף כי ברור לי שאם אעיף לעברם מבט, אמצא בחברתם עורכי-דין מסוגו של המגיב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלי שרביט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עובר אורח |
|
27/04/03 09:42
|
|
|
|
|
אתה אדוני תקוע בתוך הקונספט שמרחו לנו פעם אחת, ומאז החומר העובדתי הנחשף בהדרגה לא עושה עליך כל רושם.
פעם אמרו לך "אחותך זונה", תביא להם אלף הוכחות שאין לך אחות אבל לא יעזור לך. זה מה שאתה מאמין בו?
קונספט הבטון המזויין?
הלאה העובדות?
הלאה המסמכים?
הלאה פסיקת בית המשפט?
.
ואל תטרחו לבלבל אותי עם עובדות חדשות?
יחי הרכילות. הבוז לממצאים
אני רבותי תקוע. יופי לי ודי.
וראוי לך אדון אלי לא להתבזות.
תעדכן עצמך חביבי. דברים קורים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובר אורח
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
המפכ"ל |
|
26/04/03 04:08
|
|
|
|
|
סוף סוף יש אומץ לפרסם את מעללי ניצב מזרחי שקיבל דרגת ניצב בגלל שרדף את עופר. פרופ' בן עמי צריך להתבייש רצה לזרוק מפכל שסירב לעבוד עם מושחת.
הכוח משחית....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המפכ"ל
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ברור כי מעתה |
|
26/04/03 08:09
|
|
|
|
|
|
תגובתה של דפנה תשאר בודדה בצידה, כתבות אוהדות יתפרסמו בשפע
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברור כי מעתה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גדי ש. |
|
26/04/03 10:34
|
|
|
|
|
האם מישהו מנע את פרסום תגובתך?
אפשר לדון לגופו של עניין ואפשר להתחמק באמירות מעורפלות. במקרה זה אתה מציג דוגמה אופיינית לשיטה המקובלת.
ההגנה הטובה ביותר היא ההתקפה. ורצוי במצח נחושה. לכל נוכל יש את החסידים השוטים מוחאי הכפיים, אומרי ההן.
ואגב מתוך 6 תגובות למאמר 3 יצאו כנגדה (1, 4 ו-6) כלומר אתה אדוני מטיל דופי במי שנתן לך פיתחון פה, משהו שאני בספק אם תקבל בידיעות או בהארץ. השיטה שלך בהחלט תצלח למי שהאמת לא מעניינת אותו, שעובדות הכתובות מטילות עליו שיעמום. האם אדוני ניסה לקרוא ברצינות את המסמך המפורט?
ואולי צריך לשאול בשרותם של איזה אדונים אתה עובד?
בכל מקרה הסיבה לא חשובה. בין אם תגובתך מטעם ובין אם היא נובעת מבעיה בהבנת הנקרא, או חוסר עניין, התוצאה אחת. מכוערת למדי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדי ש.
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
דפנה א. |
|
26/04/03 12:11
|
|
|
|
|
קראתי תגובות ועוד אקרא. הנקודה המצערת במרבית התגובות שאנשים מתגלים כמתעלמים במכוון ממסקנות נדרשות, או מתוך אי-ידיעת הבנת טקסט המונח לפניהם.
אני מציעה לכל אחד לחזור ולקרוא - לדוגמית - את המבוא בו נכתבים דברי חנופה מחליאים לבית נמרודי. כל מי שעיניו בראשו צריך להבין מיד במה מדובר.
ההמשך חמור עוד יותר.
חמור, מפני שאם באמת התכוונה הגברת הדוקטורית גיבלי לכתוב עבודת מחקר, היו לפניה אפשרויות של בוזגלים רבים שרוטשו בידי המערכת. דוקא עופר? האם עופר תורם כספים לאותה מכללה?
צאו וחשבו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דפנה א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דפנה א. |
|
26/04/03 13:46
|
|
|
|
|
מהמבוא קשה לדעת מה חלקו של מי בתוך התבשיל המוקדח הזה. בין השמות המופיעים.מוזכרים נמצאים פרט לדוקטור גיבלי, גם דוקטור דנה פוגץ ומר פנסח שיפלר.
אני מבקשת להסב ששימת-לב הקוראים לקטע המוגדר כ"אומץ-לב" של המרצה פוגץ שהזמינה לשאת הרצאת-כבוד את מר עופר נמרודי ובני משפחתו.
תכונת האומץ האקדמי המיוחסת לאותה גברת, מעוררת תהיות על אופיה וטיבה האקדמי של המומחית הזאת לפשעי הצוארון הלבן.
אילו הייתי נשיא המכללה הזאת (המרכז הבינתחומי) הייתי בודקת בזהירות בציציות מימון המחקר הזה - שכן ראש וראשונה טובת המוסד מחייבת אותו להיות נקי מכל רבב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דפנה א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דפנה פקוחת העינים |
|
28/04/03 15:44
|
|
|
|
|
|
כמה נכון, החכם עיניו בראשו, והיכן עיני ראשי המרכז הבינתחומי ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דפנה פקוחת העינים
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
איזי אלמליח |
|
26/04/03 12:22
|
|
|
|
|
ההרצאה המאלפת של דר' פוגץ ניתנה לסטודנטים במכללה למשפטים. אי-הבאת תגובת השומעים או שפירושה שהמערכת התעלמה מהם, או שפירושה שהסטודנטים הסכימו לנאמר.
אם אכן כך הוא הדבר - כי אז לפנינו מצב שנוצר אל מול עינינו, לפחות במכללה המדוברת, דור של עורכי דין שישמור האל מפניהם.
באשר לכתבה לה נדרשו שני אנשים, הדר' גיבלי, חוקרת מפורסמת בעלת שם בינלאומי ומר פישל איש האמת והצדק שזכה במשפט דיבה מרעיל - הרי לפנינו עובדה משונה, שכן כל נער עתונות יכול היה לכסות את האירוע הממלכתי.
אבל היות וכולנו יודעים מהיכן הזאב האמיתי מריח, אין לנו ספק כי יואב יצחק יכול להמשיך בהתבזותו. אנחנו כבר מזמן מזהים אותו כפודל אמיתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איזי אלמליח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אמירה בעלמא |
|
26/04/03 19:39
|
|
|
|
|
|
אתה אדוני איזי הבנת מה שכתבת? אולי. אני לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמירה בעלמא
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יריב הלוי |
|
26/04/03 12:30
|
|
|
|
|
עופר נמרודי הוא בעל חיך מעודן, כראוי למי שנולד וכפית כסף בפיו. האוכל המגיע לבית חיכו הוא מהיקרים בעולם - ראוי להחשב למזון היוצא מהמטבח המפורסם של מסעדת "מקסים" בפריז.
לאור הוכחה בטלויזיה הישראלית (למרבה הפלא!), אני מקווה שאיש לא שכח אתץ הדזארט (הקינוח) האהוב עליו - אכילת ניר עליו כנראה עדות מרשיעה כנגדו.
אם אומנם הוא יקיר מדינת ישראל, כפי שמציגים אותי חוקרי האירעים המרגזים, כולל הכותבים של הרשימה הזאת, איך זכינו לסצנה הבלתי-נשכחת הזאת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יריב הלוי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
גל |
|
26/04/03 13:56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גל
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ילדה קטנה בשמלה |
|
26/04/03 15:36
|
|
|
|
|
ילדה קטנה בשמלה אדומה עם שתי צמות עמדה ושאלה: מאיפה לאיש מוסד לשעבר, עובד מדינה יש כל כך הרבה כסף? לקנות את מעריב, הכשרת היישוב ועוד?
עזבו את המשפט, עזבו הכול רק תענו לי על השאלה הפשוטה מאיפה???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ילדה קטנה בשמלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רכילות בע"מ |
|
26/04/03 20:15
|
|
|
|
|
|
השאלות מעניינות אבל כאן לא עוסקים ברכילות. יש לך משהו. תפדאל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רכילות בע"מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יודע דבר |
|
26/04/03 21:19
|
|
|
|
|
|
ילדתי הקטנה בשמלה אדומה - את כל כך תמימה.....שאלי שאלתך זו את אמא ואבא, רק הם ילמדוך את עובדות החיים.הדוד נמרוד אינו היחיד.רובם ככולם עשו ממונם בדרכים כשרות או פחות כשרות, אבל עשו:שאלי חביבתי על דוד יוסי מקיבוץ גינוסר, או על דוד יקוב (זה של הטלפונים הסלולאריים) או על....בעצם ... כ וולללללםםםםםםם(אפילו דוד אהוד מחברת ברק...כן ....כן...כוווללללםםםםם).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יודע דבר
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עודד יעקובי |
|
26/04/03 17:32
|
|
|
|
|
(לעורכי האתר: זהו חלק ב' המעודכן)
===היחב"ל, אח"ק===
משה מזרחי שעמד בראש היחב"ל וכיום עומד בראש אגף החקירות הוא ללא ספק לוחם אמיץ שעלה לדרגת גנרליסימו. גם הוא חרד לשלטון החוק, וגם הוא אינו יודע מורא מהי. אלא שמרוב להיטות לדוג את הלווייתן נמרודי, הפר מזרחי את כללי הדיג. הוא שפך ציאניד באגם, הפגיז אותו בפגזי מצרר, שפך עליו נפט - והבעיר אותו. מזרחי לא בחל לעבור על החוק, ולדרוס בצורה חסרת תקדים את זכויות הנחקר והאזרח. הוא ניצל לטובת המערכה את התקשורת, אם כי באופן חובבני למדי, כיאה לאדם בינוני. אנשי התקשורת, או יותר נכון יריביו העיסקיים של נמרודי (מוזס) ושונאיו (אברמוביץ', אורן), הם אלה שניתבו את מזרחי לאפיקים הנכונים. די לקרוא כמה מרשימותיו של אמיר אורן, חברו הטוב של מזרחי שדחף למנותו לראשות אח"ק, כדי להגיע למסקנה.
מזרחי ניהל את החקירה באופן מסורבל ולא מקצועי. לו היה טורח לשמור על החוק ונמנע מעיגול פינות, יתכן שנמרודי היה עדיין מאחורי סורג ובריח. יתכן אף, שנמרודי לא היה יושב יום אחד בכלא, והמדינה היתה חוסכת את מיליוני השקלים שנשפכו על צמד הפושעים תם ופרידן, על מפעל הציתותים למעורבי הפרשה ועל דיוני בית המשפט הממושכים.
אלא שמזרחי סנוור מהזרקורים וידע שיקבל גיבוי מלא מבעלי העניין האחרים בפשרה - ארבל הצדקת והעיתונות הלוחמת. הוא האיש שפגע יותר מכל בשלטון החוק. כפרס, מינה אותו פרופ' בן עמי לראש אגף החקירות. ראוי להתעכב על הנסיבות המפוקפקות שהובילו אותו להיתעקש על המינוי, אך לא בפורמט זה.
אני סבור שכמעט הכל כבר נאמר ונידון בפשרה הזו - למעט הצדדים הלא מחמיאים לחבורה אותה הזכרתי. תוצאות המשפט מוכיחות כי החבורה הזו חרגה ופעלה באופן לא ראוי. כעת נותר לבדוק עד כמה היה אופן פעילותה לא ראוי.
נמרודי נבדק מכף רגל ועד ראש ושילם את מחיר התנהגותו. אני סבור, שגם אם לא היה צריך לשלוח אותו למעצר ממושך, וגם אם לא היה צריך להשפיל אותו ולרדוף אותו באופן אובססיבי, הרי שהיה צריך להעניש אותו על מעשיו. על בעלי השררה להבין שהם חיים במדינת חוק, ושהחוקים חלים גם עליהם. מי מהם שמרשה לעצמו לעבור על החוק, חייב לדעת שישלם מחיר.
אלה היו גם טענותיהם של ארבל וחבריה. אלא שהם לא דאגו ליישם את תורתם. הם מצאו אובייקט נוח יחסית, "התלבשו" עליו - וביקשו להפוך אותו לשעיר לעזאזל, כמנחה לאלים אם תרצו, כדי שלא יצטרכו להתמודד עם התותחים הכבדים באמת.
לצערי, למעט כמה איזכורים לא רציניים במעריב ובאתר זה, איש לא טרח לחקור את הצדדים הלא מחמיאים של ארבל והחבורה; איש לא טרח לבדוק לעומק עד כמה התנהלותם היתה לא ראויה. כותבי העבודה התקרבו לרוביקון הזה, אך לא הצליחו לחצות אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עודד יעקובי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לשלטון החוק? |
|
27/04/03 01:00
|
|
|
|
|
לשלטון החוק? מזרחי? לא התבלבלת?
מזרחי עם האזנות הסתר לשרים וראשי ממשלה? מזרחי זה שהשופטת המליצה להעמיד אותו לדין ועדנה ארבל חיפפה?
התגובה שלך מרשימה. אבל כדאי לא לטהר את השרץ גם אם אני מסכים אתך שהוא נראה רק כשליח נגרר. מזרחי לא נראה כמי שמסוגל להוליך מהלכים פליליים חובקי עולם. אבל מי יודע? אולי הוא יותר מאשר סתם בריון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לשלטון החוק?
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
ברוריה |
|
26/04/03 17:47
|
|
|
|
|
|
היטב , נתמכת במסמכים..אפילו לי זה יקח לפחות 3-4 ימים כדי להבין אותה פחות או יותר - ולכן אני לא מבינה את האשמות שאת זורקת בלי שום יסוד..אני נרתעת מהשנאה והערס שנוטפים מכל מילה שכתבת..אינני יכולה שלא לשאול את עצמי איך את חיה אכולת שנאה תהומית כזאת..שנאה כזו מכבידה רק על האיש השונא, כי היא לא פרודוקטיבית ולעומת זה דורשת מאגרי אנרגיה אישיים שפשוט לא מאפשרים מקום לשום דבר אחר..וחבל לי עליך..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד |
|
26/04/03 23:01
|
|
|
|
|
למה "ערס" ולא ארס?????
האם יש לזה משמעות ביחס לנשוא מכתבך???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אתה אדוני טרחן |
|
27/04/03 00:11
|
|
|
|
|
|
זה מה שאתה מסיק מכל הכתבה? החלפת עין באלף? משהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אתה אדוני טרחן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ואני מעדיפה כבר ארס |
|
27/04/03 00:23
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אישה פשוטה |
|
26/04/03 20:22
|
|
|
|
|
|
ראש קטן? אנחנו כבר רגילים? לא מאמינים שהביקורת תעשה משהו? מיואשים? ואולי אפילו תומכים בשיטה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אישה פשוטה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טוב לנו |
|
27/04/03 09:46
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
יואבי |
|
26/04/03 22:24
|
|
|
|
|
מתוך 29 תגובות 12 צונזרו,וזה באתר של מי שכאילו מדבר על חופש הביטוי לא אצלי אצל אחרים,לי מותר ואתם תשתקו.יואב יצחק אתה בושה וחרפה לעיסוק העיתונאי.
יש להניח שגם הודעה זו לא תיזכה להיכלל,אחת כבר לא כללו נחשו למה כי היא ביקורת על הכותב והמו"ל.
חןפש הביטוי אלק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תבדוק התשובה ל-6 |
|
27/04/03 00:08
|
|
|
|
|
יואבי מעניין לברר פעם איזה אדונים אתה משרת?
אתה דוגמא קלאסית לאלו ההופכים את היום ללילה ואת הלילה ליום. לא נחמד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תבדוק התשובה ל-6
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
shlomo |
|
27/04/03 19:45
|
|
|
|
|
|
כמובן שלאף אחד אין סבלנות לקרוא מה שנכתב למעלה .אבל מי שקובע במדינת ישראל זהו בית המשפט ולא אף אחד אחר. גם אם ההוכחות הן נכונות צריך להיות ממש בקיא בנושא, על כן זה לא ממש חשוב מה שכתבתם. בתור עובדה עופר נמרודי ישב בכלא לא בגלל שהוא יצא זכאי. ואל תסתמכו על הזכרון הקצר של האנשים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
shlomo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תחשוב חביבי |
|
28/04/03 10:53
|
|
|
|
|
המגלים שמזרחי הפליל. ובית המשפט לא יכול לגלות את הכול. רק מה שמוצג לפניו. אז מה הסיכוי של משפחת נמרודי מול מערכת משומנת של משטרה המוציאה עליהם חוזה?
תחשוב על כך חביבי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תחשוב חביבי
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
ron |
|
27/04/03 23:42
|
|
|
|
|
|
we became like the americans that talk them selvs to death nothing of what any of us will say going to change anything we just blowing with the wind if until now no one went out to the streets to protest about our collapsing country what do you expect we'll never see any changes until we realize that the fact that after all this time the major part of the people voted for sharon says a lot about our selvs as people and as a nation we had the last chance to do something about it and we lost it
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ron
|
|
|
|
|
|
