|
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב" משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
|
|
|
דן מרגלית
ביבי הוא הסוכן המדיני היעיל ביותר של אירן אף שאינו עושה זאת במודע ובמתכוון חלילה הוא הסוכן הפוליטי של טראמפ נגד המפלגה הדמוקרטית במודע
|
|
|
יורם אטינגר
ב-2024 יש 69% רוב יהודי בשטח המשולב של יהודה, שומרון ו"הקו הירוק" - לעומת 39% מיעוט ב-1947 ו-9% ב-1900 - הנהנה מרוח גבית של שיעור פריון ומאזן-הגירה-חיובי אין פצצת זמן דמוגרפית ער...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
לא נאור |
|
1/06/05 08:52
|
|
|
|
זה בכלל בכלל לא מוזר.
העובדה שיש אנשים "רעים" לא רק מוזרה אלא טבעית ביותר. אדם הוא רע כברירת מחדל, אלא אם כן מרסנים אותו.
שנית גם רצח ללא מניע הוא עם מניע: רצח לכיף. יש אנשים שמתעללים בבעלי חיים להנאתם, ויש כאלו שרצח נותן להם תחושת כח רבה.
שלישית פורסמו שמועות שהיה גם אונס, ואז יש מניע ברור: נסיון למנוע זיהוי. לא שמענו הכחשה ולכן יתכן שבאמת היה אונס והוא פשוט הוצנע על ידי התקשורת כדי שלא לפגוע במשפחה.
רביעית: עם כל הכבוד לתמימותם של קטינים אי אפשר לטעון שרמת האינטיליגנציה שלהם נמוכה מזו של עכברים. אם עכברים לומדים מחיזוקים וענישה, גם ילדים לומדים.
והם למדו מצויין, אגב. המסר שאין במדינה ענישה מרתיעה הצליח לחלחל מצויין לכל מגזרי הפשע, אפילו אליהם...
|
|
כתוב תגובה ל-
לא נאור
|
|
|
|
2 |
|
|
מנפגעות-המערכת |
|
1/06/05 10:09
|
|
|
|
פכטר, כדרכו בקודש, כתב מאמר רדוד וכלל בו, את כל הסוגיות המשפטיות, ההרתעתיות והציבוריות הקיימות, בשטחיות מדהימה ומבלי שהגיע למסקנה מחייבת כלשהי.
אבל, מה זה משנה? הסוגיה היא קריטית וחיוני לדון בה שוב ושוב ושוב:
1. המניע לביצוע רצח אינו רלוונטי. רלוונטית רק כוונת הקטילה או לחלופין, האדישות לתוצאת המוות, שמסתברת ממעשה האלימות.
2. פכטר צודק בכך, שהנער הרוצח יורשע ברצח וישלח ככל הנראה, למאסר עולם. למרות, שעל פניו מדובר בהפרעת אישיות אנטי סוציאלית. והפרעת אישיות כזו נכללת בגדר אחריות מופחתת ויכולה להוביל לעונש מופחת.
בפועל, למרבה הצער, אין למאסר העולם משמעות רבה: אסיר עולם ממוצע מרצה בד"כ 13 שנות מאסר וחוזר לחברה, כשבמקרים רבים הוא לא הפנים וגם לא יכול היה להפנים כלום.
ובכל אופן, זה כבר לא יועיל למעיין ספיר האומללה ולכל קרבנות האלימות/ מין, הבאים עלינו לרעה.
3. נושא מניעת פשעי האלימות/מין ע"י קטינים כבגירים הוא הנקודה הכאובה ביותר בסוגיה הזו. אני פסימית מאד בעניין הזה: המשטרה בגלל בעיות כוח אדם ומוטיבציה לא מסוגלת כיום, לפקח על אסירים ונערים חוסים, שיוצאים לחופשות. אמצעי האזיקים, חתימה בתחנות המשטרה וכו.. הוכחו מזמן, כבלתי יעילים לחלוטין.
גם חוות הדעת , שניתנות לפני יציאות לחופשות לא צופות, במקרים רבים את הסיכון האמיתי, שטמון באסיר/חוסה. כל הנוגעים בדבר יודעים , שאסירים רבים מנצלים את החופשות לביצוע עבירות, אבל בהעדר עילה מוחשית למנוע את החופשה, ידיהם כבולות.
4. לא ניתן כמעט אף פעם, ללכוד עבריין מין/אלימות בדרכו לבצע עבירה. זה קשה אפילו יותר מאשר ללכוד מחבל בדרכו לפיגוע: א- בגלל העדר מידעים מודיעיניים
ב- מכיון שבמקרים רבים, העבריין בעצמו בצאתו מביתו, לא בטוח עדיין מה הוא מתכוון לבצע וכמה רחוק הוא מתכוון להגיע.
לא אחת, מות הקרבן הוא מבחינת הפסיכופטים האלה, לא יותר מ"תאונת עבודה מצערת", שקרתה להם אגב ביצוע עבירות אחרות.
במקרים אחרים, הם יוצאים מהבית נטולי כוונות זדון ומתלקחים בצורה אימפולסיבית בגלל גירוי כלשהו, שמצוי לרוב בנבכי מוחם הקודח.
וברור, שבשום מקרה, לא כדאי לסמוך על טוב ליבם ובטח לא על שיקול דעתם. הטוב ביותר, הוא לא להיתקל בהם ובטח לא להגיע איתם לעימות.
5. המסקנה המצערת היא, שאנחנו בעצמנו מחוייבים להגן על נפשנו ועל נפש ילדינו, כמיטב יכולתנו. אל לנו לסמוך על אחרים, שימנעו את האסון במקומנו. הם לא יעשו את זה, או למצער יעשו משהו כשכבר יהיה מאוחר מדי.
להורים לילדים, שקוראים את תגובתי אני ממליצה בחום לא להשאיר את ילדיהם לבד, אפילו לא לשניה במקומות הומי אדם כמו קניונים, גני משחקים,וכו... רוב הדגנרטים אורבים לקרבנותיהם דווקא שם
ולא באיזו חורשה חשוכה.
וגם כשילדכם הולך לבקר בביתו של חבר, שלומו לא בהכרח מובטח. בקרו בבתי המשפט והווכחו בעצמכם.
|
|
כתוב תגובה ל-
מנפגעות-המערכת
|
|
|
|
3 |
|
|
מנפגעות-המערכת |
|
2/06/05 05:51
|
|
|
|
בעיות האלימות/מין הקשה של בגירים וקטינים עבריינים ורצידיביסטים הן חסרות פתרון כמעט לחלוטין. הסיבות לכך רבות ומגוונות.
המעונות וההוסטלים לנוער חוסה הם חממה לגידול עבריינים דגנרטיביים ותו לא, למרות האמפתיה הרבה של הצוותים המטפלים במקומות האלה.
המצב כה חמור, עד שבמקרים מסויימים נמנעים בתי המשפט לשלוח קטינים שביצעו עבירות חמורות למקומות הללו, מחשש שחוסים אחרים יתנכלו להם פיסית ומינית.
ואכן עבירות האלימות והמין, שמתבצעות במוסדות הללו מזעזעות בחומרתן ובברוטליות שלהן.
פתרון כלשהו יכול לבוא דווקא מכיוון חקר המוח. הוכח כבר במחקרים שונים, שחלק מהעבריינים האלימים סובלים מפגם בקליפת הקורטקס של המוח וחלקית ניתן לטפל בבעייתם באמצעות תרופות, טיפול כירורגי ואמצעים אחרים. מדובר עדיין בפתרון לא ישומי ברמה הציבורית, אבל יתכן שזה קצה חוט.
הטיפולים הפסיכולוגיים, סוציאליים וכו..הוכיחו עצמם, בחלק הארי של המקרים ככשלון מוחץ. ולמי שסובל מפגם מוחי או ממחסור בסרוטונין, אבץ וכו...תרפיה כזו כמוה ככוסות רוח למת.
|
|
כתוב תגובה ל-
מנפגעות-המערכת
|
|
|
|
4 |
|
|
הרופא |
|
2/06/05 10:57
|
|
|
|
ישנם מערכות שלמות של חוקים לא הגיונים במדינה. נבחרי העם לא נותנים את הדין על חקיקה מעוותת או לא תואמת את המציאות. למשל חוקי האישות ודמי המזונות הקובעים שהגבר בלבד אחראי על מזונות. למשל הגדרת האנשים הרשאים לטפל באחרים. למשל הדרכים בהם ממונים הפקידים הבכירים במדינה וכו' כשהחוק אינו תקין נוצרות עבירות מוסר ועבירות לא הגיוניות כמו כאן.
תחשבו על זה
|
|
כתוב תגובה ל-
הרופא
|
|
|
|
|