|
|
|
רון בריימן
יש לעודד השתתפות של ארצות הברית ושל "העולם הנאור" בחיסול בפועל של הפצצה האירנית המאיימת על העולם כולו, לרבות על הצ'מברליינים האירופיים, ולא רק על ישראל
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
"ביבי נקלה, ביבי נבל, ביבי מושחת, ביבי שקרן, ביבי מאוס, ביבי תחמן"... כך נפתח ביום שלישי מאמר בעיתון ה"הגון", שופר הפלשתינים - הארץ
|
|
|
|
|
דרור אידר
גרורותיה של אירן מעסיקות אותנו, בעוד שהמשטר בטהרן מחכך ידיו בהנאה, כמעט ללא פגע, ועל הדרך ממשיך את תוכנית הגרעין בחסות המהומה
|
|
|
|
|
אלי אלון
כשלושה שבועות לאחר סיום מלחמת ששת הימים, הסתערו עשרות תושבים ערבים מרצועת עזה על מחנה מחסני האספקה והמזון שהיה שייך לכוח האו"ם
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שאול א. |
|
28/02/18 08:32
|
|
|
|
|
|
לא מדובר במקרה בודד, אלא רק במקרה אחד שנחשף. על מאות רבות של מקרים אחרים, טרם יודעים אנו.
אף אחד גם לא האמין שהשחיתות של רות דוד היא אפשרית. והנה - עובדה.
מעניין מאוד שעורכי דין מסוג מסוים, יוצאים להגנת המערכת.
כנראה אלה שנהנים מהמצב הקיים.
עובדה שרבים אחרים יוצאים נגדה. כולל שופטים לשעבר.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
לנטען |
|
28/02/18 08:33
|
|
|
|
|
|
מערכת אכיפת החוק מוצפות במפרי חוק ובפושעים, להלן: 1. יועמ"ש עיריית ראשל"צ עו"ד לשעבר רועי בר קיבל שוחד מתועד ומגובה בהיקף של 3 מיליון שקל, מחברת אלמוג כ. ד. א. י. בידי הפרקליטות הודאותיהם של נותן השוחד ושל מקבלו. כתב האישום בעבירות שוחד נגד הנותן נמחק לאחר שעבירת השוחד נגד מקבל השוחד הומרה להפרת אמונים. 2. על פי עדות עדת המדינה בפרשיות רונאל פישר, ארז מוסצ'ו העביר לידיה מעטפת מזומנים של 20 אלף דולר, בתמורה נסגרה כנגדו חקירה בעבירת כרייה בניגוד לדין. התיק נסגר בהוראת סנ"צ ירון ארם מפקדו של ערן מלכה. בדיקת מח"ש בהנהלת החשבונות של משרד פישר העלתה כי לא נופקה קבלה או חשבונית. 3. ביום 11/05/15 הוגשה לבית המשפט הצהרת תובע בפרשיות: מלכה-פישר -דוד. ההצהרה כללה את פרשיית מוסצ'ו. בידי הפרקליטות הודאה של מעביר הצעת השוחד: "שלם 2 מיליון דולר התיק ייסגר" ושל מקבל הצעת השוחד. כתב האישום נמחק בהוראת פרקליט המדינה. 4. סנ"צ ירון ארם מפקדו של ערן מלכה קבע בכזב יחד עם הפרקליט המלווה מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, עו"ד יוחאי בן שמואל כי מתקיימת "היתיישנות" בעבירות בהן עלתה מעורבותו של דב צור. 5. סנ"צ ארם קיבל מיעד חקירה, דב צור, ויועצו המשפטי רועי בר, הטבות על מקרקעין בראשל"צ בימי החקירה הסמויה עליה פקד. התלונה לפועלו בניגוד עניינים נגנזה. 6. בעסקת הקומבינציה אותה ביצע בעזרת ההטבה אותה קיבל מיעדי חקירה, יוצג סנ"צ ארם ע"י אותו בא הכוח אשר ייצג את הבלדר להצעת השוחד (סעיף 3 לעיל) בעיסקאות מול עיריית ראשל"צ. מי יכול להאמין למערכות האכיפה???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לנטען
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מדמוני אסף |
|
28/02/18 08:47
|
|
|
|
|
|
אבל החשוב בבתי המשפט הם השופטים.
ולנו יש הוכחות שהם מהגרועים בעולם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ינקה |
|
28/02/18 10:57
|
|
|
|
|
הכותרת שלך : "יש לנו מערכת משפט מהטובות בעולם" הסתיימה בגוף המאמר שלך ל- "יש לנו את מערכת המשפט הטובה בעולם". קודם כל תחליט מה נכון יותר ? 2 הקביעות מגוחכות !
בפועל יש לנו את מערכת המשפט מהגרועות בעולם אולם לצורך הצגת ראיות לכך יש להכין מחקר עם מאות עמודים ולכן כאן תוצג קמצוץ.
כעובדה התיקים עם החשדות החמורים ביותר נשלחים לפרקליטות. כעובדה בממוצע רק 3% מאותם תיקים מתגבשים להליך משפטי מלא כולל שלב ההוכחות בבתי משפט. 97% הנותרים או שנסגרים או שמתגבשים להסדרי טיעון. אותם 97% תיקים נסגרים או מטופלים בחשכה מוחלטת. בתחום זה הפרקליטות היא הגוף הכי לא שקוף בישראל והיא בית המשפט האמתי ברוב רובם של ההליכים המשפטיים החמורים. הליכי ערר על סגירת תיקים בפרקליטות כולם פנימיים והאפקטיביות של הליכי ערר לא שואפת לאפס כי אם אפס מוחלט.
לא ניתן למצוא לכך אח ורע בשום מדינה בעולם.
כדי להיות יותר אקטואלי, לא ניתן גם למצוא אח ורע בשום מדינה בעולם, למערכת משפט כולל רשויות אכיפה שמשקיעות כל כך הרבה משאבים כנגד מצליחנים לסוגיהם : נבחרי ציבור, מפורסמים וכיוצא בזה. לא מדובר כאן בתפירת תיקים אלא באכיפה סלקטיבית זועקת.
בפועל בישראל קיימת מערכת משפט מהגרועות בעולם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ינקה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מוטי1 |
|
28/02/18 13:15
|
|
|
|
|
|
מקרה אחד ? זו המערכת הכי מושחתת בישראל. לא אלאה את הקוראים בציון אחוז קטן מהם. השחיתות והעבודה בעיניים, כמו תפירת תיקים וחיפוי על מקורבים ואנשי שלומם של החונטה, היא לחם חוקם של עבריינים אלה. הגיע זמן התשלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
י.ק |
|
28/02/18 14:45
|
|
|
|
|
|
כותב המאמר מציין שבמפגשים בחו"ל מוצגת מערכת המשפט כ- " אור לגויים " , זה נכון !!, אבל לצערנו הרב היא חושך ליהודים !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ק
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
נטע אורי |
|
28/02/18 14:52
|
|
|
|
|
|
או שאתה משקר או שאתה בור
ולהלן כמה מקרים ונתחיל בשופטים עליונים:
1. בזיכרונותיו, לא מתבייש משה שרת לספר על הטיית משפט ערעור. אחרי משפט מלכיאל גרינוולד במחוזי, בו נטבעה מטבע הלשון:"מכר את נשמתו לשטן" ע"י השופט בנימין הלוי, נפגש משה שרת עם אגרנט ודרש ממנו שבערעור לעליון, גרינוולד יורשע ואכן כך היה!!!! קשה להאמין!!! היום בארץ אחרת בה "צדק" הוא לא רק שם של כוכב, היו יושבים השניים באותו חדר בבית הסוהר לתקופה ארוכה.
2. פרשת יחזקל בייניש שנאשם בעבירות שונות בהיותו יו"ר התזמורת הסימפונית, הועלמה ע"י גורמים עלומים בפרקליטות ובמשטרה (מבחן בוזגלו או שמה מבחן בנימין נתניהו). במקום שהפושע יעמוד לדין אפילו אם הוא בן זוגה של שופטת עליונה, הוא אפילו לא נחקר. יתרה מכך יחזקאל ביניש הגיש תביעה נגד רשות השידור ומבקרת רשות השידור רומה אבישי. מבקרת רשות השידור ביקשה תמיכה משפטית של רשות השידור כיוון שהתביעה הייתה במסגרת תפקידה. והתשובה הייתה לא!!! והיא נאלצה לשלם מכיסה. שמעת על מקרים בהם חושף שחיתות הורשע? או שאין לך זמן להתעדכן בזוטות?
3. פרשת השופט דן כהן שקיבל שוחד מחברת סימנס. אחרי חקירה ברשות לנירות, למרות הממצאים החד משעיים על המלצה לתביעה משטרתית בגין עבירה פלילית, גורמים עלומים במשטרה ובפרקליטות החליטו לא להגיש עיכוב יציאה מהארץ וכך ברח השופט לשעבר. האם אתה חושב שזה במקרה? או אולי היו לבחור חברים בחלונות הגבוהים, שאפשרו לו לברוח? כמה גבוהים?
קיימים כנראה עשרות רבות של מקרים של עיוות צדק ושל מעשי עוולה ונבלה של שופטים, עורכי דין, פרקליטים ושוטרים ואם עורך דין מכובד כמוך אומר שהכול דבש זה מדליק מאות נורות אזהרה מהבהבות שמשהו רקוב בלשכת עורכי הדין.
אתה מדבר על שלטון החוק. להזכירך אם לא היה לך זמן לקרוא, שלכול אוליגרכיה, דיקטטורה וג'ונגל יש חוקים. כך שבכול מצב יש שלטון חוק, אבל בשונה מזה בדמוקרטיה צריך להיות שלטון העם (עם חוקים ונציגי העם בכול מוסדות השלטון – משרות אמון) ולא שלטון (אוליגרכי) על העם. את זה כנראה לא מלמדים באוניברסיטה עורכי דין וחבל.
במדינת ישראל, מתקרבות במהירות הפרקליטות ומערכת בתי המשפט, לאמון הנמוך שיש לציבור במשטרת ישראל.
לסיכום ארגונים ששקועים בטפיחה על השכם במקום חקירת כשלים נידונים להימחק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נטע אורי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
בוגר בחינה אחרונה |
|
28/02/18 20:25
|
|
|
|
|
|
אומנם אני הוסמכתי "בפוקס"... כי מילאתי טוטו נכון במקרה במחצית השאלות שלא הספקתי לענות בגלל שלל כשלים בבחינה האחרונה... ועוד לא מעט כמוני שניחשן בטעות נכון את מחצית השאלות בחלק האחרון...
כן אני בוגר אוניברסיטה... אבל תדברר עם הרבב שיש כנגד בוגרי המכללות שמחקתם והורדתם להם ניקוד...
על שאלות שהיה צריך לפסול כי לא היו בחומר הלימוד...
על השאלות של "הלכה פסוקה" לכאורה בפסיקה בהית משפט קמא...
על אורך השאלות בחלק השלישי של הבחינה... שרק לקרוא מסתיימים 3 דקות...
על ההטעיה שלא צריך לשנן את החקיקה בדין המהותי... ובעצם במכוון לא נותר זמן לגשץ לחוק... כל זה ועוד...
בוא לא נשכח שמי שצריך להוות דוגמא... זו לשכת עורכי הדין... ואל תצחיקו את כולם ותגיד שהוועדה הבוחנת לא בפיקח שלכם... אף אחד לא יאמין לכם...
הכול תחת שרביטכם... ושופט בימש עליון שנבחר על ידכם הפך לבובת הרצונות שלכם... אז לזה אתם קוראיל טוהר מידות ומערכת משפט הטובה שיש? אבוי לנו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוגר בחינה אחרונה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
סהר שוקר |
|
28/02/18 22:59
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
2/03/18 11:36
|
|
|
|
|
|
עו"ד ויצמן,
ראשית לכל - הלשון העברית: לא "מגפיים גבוהות" אלא "מגפיים גבוהים". חבל שצריך להעיר על כך לעורך-דין.
ושנית, אומנם נכון כי איש עדיין לא ירה ולא גער באדם הכותב אליו דברי חנופה דביקים, אך זהו הרושם העולה בקריאת דבריך. יפה שאתה נוסע רבות לארצות שונות, מטעם לשכת עורכי הדין ועל חשבונה, אך במפגשים הקצרים שלך עם עורכי-דין באותן ארצות, אין לך ולמארחיך כלים אמינים לבדיקת הטענות בדבר מערכת משפט משובחת או עלובה, שלנו או שלהם. אלה המשמיעים באוזניך מחמאות למערכת המשפט הישראלית, אינם מכירים אותה לעומקה ולכל מאבחניה, ודבריהם אינם אלא התנהגות מנומסת, כמקובל בכל העולם (אך לפעמים לא בישראל, למרבה הצער). למערכת המשפט שלנו פגמים רבים, חלקם מובנים ואינם באשמת השופטים, אך עורכי-דין ותיקים יודעים לספר כהנה וכהנה על התנהגות לא-נאותה, על משפטנות לקויה ועל הבנה מעטה מאוד את נפש האדם. כמובן, יש בהחלט גם שופטים טובים, היודעים לשפוט באווירה נעימה, בקשב ובהבנה, והם גם משפטנים טובים. למרבה הצער, לא מעטים אינם כאלה.
ההכרזה הקולנית והנצחית כי מערכת המשפט שלנו היא מהטובות בעולם (כגרסה אחת שלך), או אף הטובה בעולם (כגרסה שתיים שלך באותו מאמר עצמו), היא אחת הצרות של מערכת זו, אשר בגלל אקסיומה זו איש אינו מעז לפקפק בקדושתה, להציג לגביה את האמת במלואה ולתבוע בפה מלא תיקון הפגמים וניכוש העשבים השוטים.
אני מקווה כי שלום ללשונך, שעבדה במרץ רב בכתיבת מאמרך זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
|
