|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
האקדח שירה |
|
25/03/20 11:13
|
|
|
|
|
|
לחונטה המשפטית - שישנו זעם עצום בציבור, התקוממות אדירה, שבנוסף לנגיף הקורונה - בית המשפט מעוות ומעקם את חוקי המדינה והכנסת. לא עובר יום בו אנשי המשפט לא מסבכים את המדינה בפסיקותיהם, החלטותיהם, הכרזותיהם נעדרות הצדק וההגינות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האקדח שירה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
פרשנדתא |
|
25/03/20 14:12
|
|
|
|
|
|
שלטון חוק משמעו שכולם כפופים לו. מי שטוען שקיימת חובת ציות מוחלטת לבג"צ, גם אם הפסיקה מנוגדת לחוק, טוען למעשה שבג"צ עומד מעל לחוק !! וזה לא חוקי בעליל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורי אשקלון |
|
25/03/20 19:40
|
|
|
|
|
|
אחת מ4 אפשריות: איבדו את היושרה. או את השכל הישר. או את היהדות או את הציונות.
תחליטו אתם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי אשקלון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דוד02132131313131 |
|
29/04/20 22:57
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בן נאמן |
|
25/03/20 14:52
|
|
|
|
|
|
שילטון החוק = שילטון אשכנזי גזעני אנטי דמוקרטי:
ההיסטוריון עמוס אילון בספרו "הרצל", הוצאת "עם עובד", הדפסה שלישית יוני 1977:
עמוד 68
"היהודים האוסטרים בני המעמד הבינוני תמכו ברובם במפלגה הליברלית הקונסטיטוציונית. עיקריה של אותה מפלגה דומים היו לאלה של מפלגות ליברליות באנגליה וצרפת – חופש יזמה, שלטון החוק, חופש הדיבור, הפרדת הדת והמדינה – אך עם זה דגלה המפלגה בזכות האוכלוסיה הדוברת גרמנית לשלוט ברוב העצום של סלאבים עניים וחסרי תרבות. דוברי הגרמנית ראו עצמם כבעלי מונופולין על השילטון בזכות יתרונם התרבותי והלשוני: הסלאבים כונו ... (אומות משרתות)."
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בבר |
|
26/03/20 16:53
|
|
|
|
|
|
של רוטשילד?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בבר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שאול אבידור |
|
25/03/20 15:42
|
|
|
|
|
אף אחד לא מעלה את השאלה המרכזית והחשובה : מדוע הבג"ץ נטל על עצמו תפקיד ועמדה המנוגדים לבית הנבחרים ?
האם יש גופים מדיניים מחוץ למדינת ישראל שלא קשורים ליהודים ולארץ ישראל בכלל, הם אלה ששולטים בשופטי הבג"ץ על מנת לנתב את הקווים המדיניים שלהם לצרכים שלהם ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
השואל=חכם |
|
25/03/20 23:42
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מנחם בגין הבלופר |
|
26/03/20 09:19
|
|
|
|
|
|
הוא שזרע את זרע הפורענות, יש שופטים בירושלים, נו אז יש, ממש קדושי הסטאלין והסרטוטים האדומים, הינה כי כן סטאלין הוריד את שפמו וכרגע הוא יו"ר הכנסת הזמני, זה שופטי העליון של הבלופר מנחם בגין שזרע את זרע הפורענות, איך שזכה ב 1977 במהפך הדבר הראשון שעשה הביא כן כן כן מתלם את הגויה הפוליטית משה דיין ובוגי יעלון הוא העתק שלהם, אז מה שווים 36 מנדטים, ועוד דבר אדון אתה ואחך המתנחלים ללא הרף לא הפסקתם להפריע לראש הממשלה ולאיים, אז הנה אתם הראשונים שתפגעו, מי זה הסמרטוט בצלאל ומי זה הבן גביר, כל אלה בקושי בקושי בקושי מנדט, ואוי לנו אלה מהמתנחלים באפרת גוש עציון ואריאל וגם כמה מישובי השומרון הצביעו לכחול לבן תאכלו בתיאבון את מה שבלתם שבו ותשתקו אידיוטים גמורים כמו גאולה כהן והבן שלה, כולכם אשמים שובו בשקט דעתכם כלל לא חשובה ומעניינת. אולי הקורנה תאכל ותכלה את כל שופטי העליון שהם תחתון שבתחתון שבתחתון, לא שופטים ולא כלום, סמרטוטים עלובים. אלה מצייתים לחוק, בוא נשמע קצת איך עברייני העליון התעשרו וקנו דירות ללא סוף, איך קידמו את כל בני משפחותיהם, בקושי מניין אנשים בחרו בכל שופטי העליון מאז ומתמיד ועד היום הזה,
אלו הם הדרעקים הללו כך גם מנדלבליט העבריין עם כנופיית הפרקליטות הפושעת, בקיצור עדר עבריינים. זה מה שזרע הבלופר הגדול מנחם בגין הכלומניק,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מנחם בגין הבלופר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאול אבידור |
|
26/03/20 15:36
|
|
|
|
|
בסדר. אני מקבל את תפיסתך וראייתך את המצב. אבל עדיין השאלה שלי עומדת בעינה : 72 שנים אנו נלחמים ונלחמים ומנהלים שוק מוזר ומשונה.
אני שואל שוב מדוע אנו נמצאים במצב זה ?!!!
כמה אפשר לנהל מערכות מדיניות המובילות אותנו ל.... לאן ? לעזאזל ל א ן ?!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
נגעלת |
|
26/03/20 00:52
|
|
|
|
|
|
חיות פתאום מאוד מוטרדת מרצונו של הבוחר קביעתה שיש לבחור מיידית יושב ראש בגלל ש61 חברי כנסת לא עצמאיים אשר הצביעו מתוך משמעת סיעתית כך דרשו. לידיעתה באם אינה יודעת: יושב ראש הכנסת נבחר לאחר חילופי השלטון, היה זה תמיד מספר שבועות לאחר השבעת הכנסת. המצב הנוכחי הוא מצב של אי בהירות פוליטית בנוסף לשיתוק חלקי של מוסדות שלטון שונים (בינהם גם בית המשפט לפי קביעתה של חיות) עקב מגפת הקורונה. כאשר יושב ראש הכנסת נבחר יחסית מוקדם, היה זה במצב של בהירות פוליטית. אך מה לה ולדקויות אלו? היא הרי אינה חברת כנסת ואינה יודעת, אך היא הקובעת!
-----------------------------------------------------
חיות גם פתאום מכירה בריבונות הכנסת ומוטרדת מעצמאותה. היא מוטרדת מכך שאולי הכנסת תהיה כדבריה "להקת המעודדות של הממשלה" להזכיר לה שהיא דורשת שהכנסת תהיה להקת המעודדות של בית המשפט. מרוב קביעתה את ריבונות הכנסת היא נוהגת לבטל החלטות וחוקים של הכנסת. מרוב דאגה לעצמאותה של הכנסת היא מציבה אולטימטום מה יש לעשות שם. על סמך מה דוחה היא את הטענתה שהיו"ר המוצע יהיה לעומתי? לבית המשפט יש כידוע שליח מפעיל ממשלה וכנסת הלא הוא היועץ המשפטי שאמור להיות של הממשלה - אביחי מנדנבליט..בתור שליח בית המשפט הוא קובע לכנסת מתי צריך לדון בנושא.
-------------------------------------------------------
כל הסתירות האלו מתאימות למי שרוממות הדמוקרטיה בגרונם והם מודאגים מאוד מאוד אך לאמיתו של דבר רומסים את הדמוקרטיה בגסות כפי שהם רומסים חוקים לפי ראות עיניהם. בית המשפט ועימו השמאל מתנהגים כרודנים וכאחרוני העבריינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגעלת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בן נאמן |
|
26/03/20 08:37
|
|
|
|
|
|
נגעלת יקרה, מהו "שילטון החוק"?
ההיסטוריון עמוס אילון בספרו "הרצל", הוצאת "עם עובד", הדפסה שלישית יוני 1977, תאר את תרבות השילטון בתקופתו של תאודור הרצל הצעיר, כליברלית התומכת ב"שילטון החוק", המעניקה למיעוט מגזע דוברי גרמנית, לשלוט בכל האחרים, למרות היותם רוב ברור.
עמוד 68
"היהודים האוסטרים בני המעמד הבינוני תמכו ברובם במפלגה הליברלית הקונסטיטוציונית. עיקריה של אותה מפלגה דומים היו לאלה של מפלגות ליברליות באנגליה וצרפת – חופש יזמה, שלטון החוק, חופש הדיבור, הפרדת הדת והמדינה – אך עם זה דגלה המפלגה בזכות האוכלוסיה הדוברת גרמנית לשלוט ברוב העצום של סלאבים עניים וחסרי תרבות. דוברי הגרמנית ראו עצמם כבעלי מונופולין על השילטון בזכות יתרונם התרבותי והלשוני: הסלאבים כונו ... (אומות משרתות)."
בישראל, המיעוט מהגזע האשכנזי משתמש ב"שילטון החוק" כדי לשלוט בעם היהודי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נגעלת |
|
27/03/20 05:36
|
|
|
|
|
|
"בישראל, המיעוט מהגזע האשכנזי משתמש ב"שילטון החוק" כדי לשלוט בעם היהודי" אולי לא הבנת מה כתבתי. אני מאוד בעד ""שלטון החוק"" או ליתר דיוק שלטון העם הקובע את חוקיו ולפיהם יש ללכת. בית המשפט בשם "שלטון החוק" רומס את החוק ללא בושה כי מה שהוא מחליט זה בעיניו והתומכים בו "שלטון החוק"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגעלת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמחה חן |
|
28/03/20 09:35
|
|
|
|
|
|
שיהיה בבג"צ שופט מרוקני. אני עצמי בוגרת בהצטיינות יתרה של מגמת תפירה ב"אחווה" וממליצה בחום על המשפטן המזהיר יעקב ברדוגו להיות שופט בבג"ץ (ולא בגלל קרבת משפחה רחוקה שלנו).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה חן
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מדמוני אסף |
|
26/03/20 15:37
|
|
|
|
|
|
האם יש יהודי ציוני שעדיין מאמין לאותה חבורה מבית משפט האליליון?
מזמן הפכתם לשנואי נפשינו. אין לנו אמון בכם, אפילו לא קורטוב מתוך האוקיאנוס.
הפכתם לזרוע המבצעת של החמאס והשמאל.
מאוסים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שפרירית |
|
27/03/20 07:01
|
|
|
|
|
|
אהרון ברק אך גם מעט קודמיו צעדו לתוך חלל גדול של חוסר מוסדות והמעט שיש אינם מאוישים כיאות. ישנו רק בית נבחרים אחד קטן שכיום מזמן אינו עונה על הצרכים. נא לחשבן אם בהיות מספר התושבים במדינת ישראל 600,000 שש מאות אלף הכנסת מנתה 120 חברים כמה חברי כנסת צריך היום כדי שתוכל למלא את יעודה? כדי שחברי הכנסת יוכלו להיות בקשר עם העם ולא רק עם שופטי בית המשפט העליון הקרובים להם גיאוגרפית, יש להגדיל בדחיפות את הכנסת. אמנם ישנם חברי כנסת שאינם מבצעים עבודתם אך גם ישנם אחרים העובדים קשה. מספר כה זעום של חברי כנסת אינו יכול להספיק גם אם כולם עובדים קשה. מתוך מספר גדול של חברי כנסת קל יותר לנפות את הלא עובדים ולהחליפם לאחר שיכון מנגנון לפיקוח על עבודת חברי הכנסת. את מספר חברי הכנסת יש להגדיל בהדרגה כדי לתת לחדשים אפשרות ללמוד את המלאכה. לדוגמא כל קדנציה להוסיף עוד עשירית. בעיה אין בכלל מקום באולם המליאה הוא בנוי ל120 חברים ותו לו. נודע לי ולא בטוח שזה כך, שיש עוד הרבה מקום לא בנוי בבנין משכן הכנסת. אם אין יצטרכו להוסיף עוד קומה! יש לבנות אולם חדש שיוכל להכיל אפילו 200,0 אלפיים חברי כנסת ואולי יותר. . באם ימצא היכן לבנות אולם מליאה גדול אפשר להוסיף עוד בקדנציה הבאה עוד עשירית וישבו זמנית במעברים.
------------------------------------------------------
לאחר זאת יש להקים כפי שנהוג בדמוקרטיות בעולם בית מחוקקים גבוה שיפקח על כולם כולל בית המשפט כולל העליון היהיר על שופיטיו וישפוט אותם לעת צורך. בג"ץ גם החליט על דעת עצמו על הזכות לפסילת חוקים, גם קבע את המבחנים לפסילת החוקים, גם מינה את עצמו לפוסק יחידי האם התקיימו המבחנים שקבע, גם פוסק ללא ראיות ועדויות וגם שולל את האפשרות לערער על פסיקתו. בית המשפט עליון חושב שתפקידו לפקח על המדינה והוא לפי כך קבע לעצמו על דעת עצמו את מיקומו בנקודה הגבוהה ביותר בגבעת רם. לאחר שכבר התישב, עצם ישיבתו במקום זה מחזקת את הרגשתו שתפקידו עליון מעל כולם. עד כדי כך בית המשפט העליון בטוח שהוא עליון גם על הממשלה והכנסת שמדריכי מבקרים בבית המשפט העליון כך מסבירים את גובה המקום הטופוגרפי כמתאים לגובה התפקיד מעל שאר הרשויות. גם מדריכי טיולים לוקים באותו ההסבר. קרבה גיאוגרפית זו לכנסת גם מעודדת שליטה על הכנסת ודחיפת חוקים נוחים לבית המשפט ומנוגדים לטובתו של העם. אהרון ברק בכל הזדמנות סר לכנסת וממושב המבקרים החשובים לעיתים צרח על חברי הכנסת.
------------------------------------------------------
באופן זה בית המשפט העליון גם אינו נגיש לעם לעירעורים שזה צריך להיות תפקידו שהוא ממילא ממעט לעשות. על כן מתבקש מנגנון שלא מקרב השופטים אשר יעמיד את השופטים על מקומם וישפוט אותם ואף ירחיקם אם יתבקש. יש לבטל את ההפיכה השיפוטית ואת בג"צ בכלל. כלומר יש לבטל את ביטול משילותם של נבחרי הציבור לטובת השופטים. לאהרון ברק המרבה להזכיר את שלטון הנאצים כמו גם לדומיו יש להזכיר שמעשהו ומעשה בית המשפט זהה למעשהו של היטלר אשר עם עלותו לשלטון ביטל את הפרלמנט כי הוא ידע טוב יותר מה טוב עבור העם. בג"ץ בדרך כלל אינו עושה כאשר מדובר באזרחים ישראלים פרטיים רגילים ואם לא די בכך אף קונס אותם קשות. בג"ץ עושה ועוד איך כאשר מדובר בנושאים מדיניים וכאשר מדובר באזרחים לא ישראלים ואף באויבים. על הכנסת להיות יותר גדולה ומטפלת באזרחים הפונים אליה על הכנסת לפקח על הממשלה. מבנין משכן בית המשפט העליון יש לסלק את בית המשפט כלומר את כל השופטים ולמצא לו חלופה במקום נגיש לקהל הרחב. בבנין זה יש לש
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
שפרירית |
|
27/03/20 07:14
|
|
|
|
|
|
"נשיאי" בית המשפט העליון לפני פרישתם יושבים מול צייר לציור פורטרט שלהם בעלות של חמישים אלף שקל מכספנו. ציורים אלו נמצאים במרתף בניין בית המשפט העליון. יש להחרים ציורים אלו ובטווח הארוך לפתוח בירושלים מוזאון הרהב שיכיל פורטרטים אלו תוך סיפור מעלליהם של כל אחד מנשיאים אלו. זה יהיה הבסיס למוזאון הרהב, אשר כמו כן יכיל את ספור הקרן להשמדת ישראל בה חברים שופטים אלו והתנהגות האירופאים הצבועים המשתמשים בצורה עקיפה בבג"צ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שפרירית
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יאקי |
|
27/03/20 13:20
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
וגונבי דעת |
|
27/03/20 17:28
|
|
|
|
|
|
מרביתם של שופטי בית המשפט העליון הינם להטוטי מלל, גונבי דעת, מעוותי דין!
הנשיאה ממנה הרכבים לפי התוצאה הרצויה לה על פי מידת שיתוף הפעולה של היושב בדין לפסוק בניגוד מפורש לחוק. הכול תוך מתן הסבר מעוות לגבי מידתיות וסבירות. בית המשפט העליון בישראל משמש דוגמא בארה"ב מדוע אין להסתמך על תקדימים משפטיים של בתי משפט מחוץ לארה"ב.
קרס אמון העם בבית המשפט העליון לשפל חסר תקדים.
רשמו את שמי ברשימת האיקויזיציה הסודית אותה אתם מנהלים נגד מי המעז למתוח עליכם ביקורת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וגונבי דעת
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
דוד-דוד |
|
28/03/20 20:13
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מני א. |
|
28/03/20 23:22
|
|
|
|
|
|
אני קורא להקמת בית דין גבוהה לצדק עממי.שיחזור לשפיות משפטית ויתנהל על פי החוק
בלבד בצמוד ובתוך גבולות החוק. ואת החקיקה החדשה אם מתבקשת ישאיר לבית המחוקקים כנסת ישראל. ברור לכל בר דעת שמוכן להסתכל בראי ולהיות כנה עם עצמו שהבג"צ היום הוא מפלגה פוליטית מהדרג המוסרי הנמוך ביותר. אין להם היום אפילו כסות מינימלית של הגינות ציבורית.עד היום הם סתם גרמו נזק לציבור בפסיקות"הומניות"
שפצעו ושסעו את החברה הישראלית הרי שמהיום הם מהווים סכנה לחברה החופשית בישראל בדיוק כמו נוכלים אחרים המנצלים את חולשת הרשות המבצעת בהגנה על הציבור.
היום הם בדיוק כמו כל גנבי הדעת הפוליטיים שמשקרים וגונבים דעת לפני הבחירות ואז בהעדר חוק או נורמה חברתית מוסרית גונבים את קולות המצביעים כמו אחרוני הנוכלים.
הם כמו אותן חברות של רמאים העושקות את הציבור תוך ניצול כאמור של אזלת יד הרשויות המחוקקת והמבצעת.. המוני אזרחים ששומעים את המילה בג"צ פשוט עוברים לדום כי הרי בבג"צ יושבים מלאכי מרום ואינם רואים שהמלך הוא עירום...גם המלך יושב בבית הכיסא במכנסיים מופשלים ועושה מה שדוחק בו בדלת אמותיו אבל הם כנראה ולכאורה איבדו כל בושה וכבוד עצמי והם החליטו לרוקן את המעיים המשפטיים שלהם בהתאם לאג'נדה שלהם המנוגדת לעיתים לחוק,לתקנות ולאינטרס הלאומי העליון ולעשות את זה בפומבי ישר על הראש של אזרחי ישראל.צר לי על כך שחלק משופטי העליון מביאים ביקורת כל כך נוקבת על עצמם.אני חושב שהמוני אזרחים מרגישים כמוני ואני רוצה להדגיש כי כל עוד הדמוקרטיה הישראלית מכילה את עיוות הצדק הזה אנחנו מצווים להמשיך ולהיות אזרחים שומרי חוק וחס וחלילה להרים קצה אצבע קטנה כנגדם לא בדיבור ובטח שלא במעשה. הפעילות שלנו חייבת ותהיה אך ורק במסגרת החוק בלבד.
החוק הוא המגן העליון של החברה כנגד אנרכיה ומלחמת אחים וזה שהם רומסים לכאורה את החוק ברגל הכי גסה לא נותן לי ולנו היתר לחקות אותם.הם ממילא אבדו את אמונו של מחצית העם והחצי השני אחרי שילך אחריהם עוד ארבעים שנה במדבר החוק והצדק שלהם יגיע גם הוא אל הארץ המובטחת...אם ישאר ממנה משהוא עד אז.וכמו "בארץ נהדרת" אני מבקש סליחה מכל מי שפגעתי בכבודו בלי כוונה כלל כי הרי כל שרציתי זה לכתוב סתם מערכון אקטואלי ולא משעשע. לתגובות כאן אני מבטיח להתקשר לכל אחת ואחד מכם בזהות ובמספר טלפון גלוי. בברכת בריאות ויציאה בשלום ממשבר הבריאות והחברה החמור ביותר בתולדות מדינתנו.ובתקווה לבג"צ הנטוע ביסודות איתנים של משפט וצדק למען כל אזרחי ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מני א.
|
|
|
|
|
|
