|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
מנחם רהט
נס הצלת עם ישראל משואה זוטא, תחת נחילי הכטב"מים והטילים שנשאו מטעני מוות נוראים, אינו פחות מנסי הקמת המדינה וששת הימים, ויש אומרים שמדובר בנס בסדר גודל תנכ"י
|
|
|
מירב ארד
מגוון הצעות מומלצות מעובדי קרן קימת לישראל לטיולים מהנים ברחבי הארץ - במרחב צפון, מרכז ודרום. מוזמנים להגיע וליהנות בתקופה הקרובה ובמהלך חופשת "בין הזמנים" ממקומות טיול יפים במיוחד...
|
|
|
צבי גיל
בקטע "דיינו" הנוסח האלטרנטיבי הוא "כמה מעלות רעות לאלוהים עלינו" מתחילים באיתמר בן-גביר שהוא השר לשגעון הלאומי - דיינו, עוברים לשר האוצר ששודד את הקופה הציבורית - דיינו, ושר המשפ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
בן נאמן |
|
21/07/20 17:27
|
|
|
|
אדם בעל אידאולוגיה אנרכיסטית קובע את "האמת המדעית" לגבי ההיסטוריה, ומחנך דורות של "מדענים" בארץ ובעולם ==== מדוע ה"ארכאולוגים" לא מצאו צורך להגן על הממצאים שנהרסו ע"י הפלסטינים בהר-הבית? היתכן שהסיבה לכך נובעת מהעובדה שהאידאולוגיה של "המדענים" האלו - כוללת אנטישמיות? ====
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
|
עוד סתם אחד |
|
21/07/20 21:53
|
|
|
|
הוא תקע את החץ וכעת מסמן את המטרה. הוא ופרופ פינקלשטיין מאותה אוניברסיטה היושבת על הכפר שייך מוניס. לדעתם לא היה בית דויד. אולי גם התנ"ך המצאה ציונית כדי לכבוש אדמות ולנצל עם מסכן (שלא קיים)
"הנתונים באשר לממלכת דוד לא השתנו בשנים האחרונות לא מן הכיוון הארכיאולוגי ובוודאי לא מצד המבט הביקורתי בחקר המקרא, שהוא תחום בפני עצמו. דוד הינו דמות היסטורית והוא שלט מירושלים על טריטוריה מצומצמת בחבל ההר הדרומי. התיאור של "ממלכת זהר" המשתרעת על שטחים עצומים משקף את האידיאולוגיה והשאיפות הטריטוריאליות בימי מחברי המקרא, מאות שנים אחרי ימי דוד. אבל המחקר הוא זירה פתוחה וכל חוקר מפרש על פי דרכו. באשר אלי, אינני סבור שצריך לעשות רפורמה כוללת בתולדות ישראל הקדום בעקבות מאמרו של פרופ גליל הטוען שבית דוד קיים במלוא הדרו, מסכם פרופ' פינקלשטיין.
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד
|
|
|
|
2 |
|
|
מאוד ברורה |
|
28/07/20 16:24
|
|
|
|
הוא וחבריו החליטו שהמקרא כותב שקרים לצורך הקמת עם ישראל שלמעשה לא קיים
הארכיאולוג הזה וחביריו הם על גבול האנטישמיות וכמו ביקורת המקרא שונאי ישראל
|
|
כתוב תגובה ל-
מאוד ברורה
|
|
|
|
3 |
|
|
מדמוני אסף |
|
1/08/20 12:40
|
|
|
|
קחו לכם ידידי 10 ארכיאולוגים. תרצו ד"ר תרצו פרופ'. ולכו איתם לאתרים ארכיאלוגים. בקשו מהם לספר לכם מה התובנות העולות מאותו ביקור.
10 ד"ר /פרופ' עשר דעות !!! לעיתים תמצאו חפיפה מופלאה כאשר 5, 7. מחכמי הארכיאולוגיה ידעו לומר: זה קיר. וזו אבן. וזה היה אולי ויתכן ויש אפשרות, ואם. ועוד מילות ספק המעלות ספק באמיתות הארכיאולוגיה.
לצערי הרב, אני קורא ומתפלץ. היכן הצניעות והענווה ?
יכתוב הארכיאולוג את מסקנותיו עם סימן שאלה, קטן או גדול. ויתן אפשרות למחקר העתידי לתמוך או לשלול את הקביעות של היהירים.
הנה, קבוצת ארכיאולוגים קובעת עובדות!!! חולפות מספר שנים, ובא ארכיאולוג והופך את הקערה על-פיה, ועוד כמה שנים ועוד היפוך של הקערה.
למי נאמין ??
ארכיאולוגים הבטוחים בעצמם הרי הם כמו עיתונאים הכותבים היום כך ומחר אחרת, וכל עיתונאי מייצג אג'נדה. והיא ורק היא האמת.
במקצועי מורה-דרך. כאשר אני עולה למצדה. לא מעניינת אותי האג'נדה של בן-יהודה בספרו של אמנון בן-תור. ולא של רבים ורעים/טובים.
מצדה הוא סמל של יכולת האדם להתגבר על איתני הטבע, היכולת לבנות מאות מבנים מתקנים על הר המנותק מסביבתו, יכולתו של האדם להעלות מים אל ההר ולאחסן עשרות אלפי מ"ק לצרכי קיום והנאה.
אין לשכוח כי ממצאים שאין צורך לנתח אותם ולתרגמם. הם כתובים עברית קדומה. והם חלק מההוויה היהודית דתית שלנו.
ורק עוד דבר אחד קטן על מצדה. על ההר דגל ישראל כחול/לבן מתנופף ברוח. ואותם רומים "הלוחמים הגדולים" נעלמו מן העולם ואינם. גם במיקרוסקופ לא תמצאו את האימפריה הרומית. הם שרדו בספרי ההיסטוריה המעוותים ובסרטי הוליבוד.
יכולים זאב הרצוג, ישראל פינקלשטיין ואפילו עודד ליפשיץ לכתוב ככל העולה על רוחם.
מחר כל כתביהם ומחקרם ייגנזו במרתפים ויעלו אבק, והתנ"ך יידפס בפעם המי יודע כמה.
זה ההבדל בין אמונה לגחמות מדעיות.
מתנצל על האורך, פשוט הבאתי את התמצית.
|
|
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף
|
|
|
|
4 |
|
|
עוד סתם אחד |
|
1/08/20 14:58
|
|
|
|
המחקר של אוניברסיטת תל אביב מבוסס על החלטה שרירותית. החלטה ללא ביסוס שלא היתה מלכות דוד ולא היתה שליטת עם יהודי בשטח הקרוי מדינת ישראל. פרופ' ישראל פינקלשטיין וחבריו מקדמים את האג'נדה האנטי יהודית בארץ ישראל. מצידם הפלישתים הכנענים וכל האחרים הם אדוני הארץ. התנ"ך לא מעניין. מבחינת החבורה הזו העיקר להאדיר את הכנעני, החיתי היבוסי, והפלישתי, ולגמד את בית דוד וממלכת ישראל. לא פלא שבקבוצה החוקרת/חופרת יש הרבה אירופאים. יתכן וגם המימון בא משם ולכן המסקנות המאד מוטות והחד צדדיות. הכל מסתדר מצוין עם העובדה ההזויה האחרונה. הכנסיה הדנית הוציאה/מחקה את השם ישראל מהתנ"ך
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד
|
|
|
|
5 |
|
|
ירושלמי |
|
2/08/20 20:23
|
|
|
|
מעבר לכתבה שהיא מאוד דעתו של עודד ליפשיץ ומתאימה מאוד לאג'נדה הגרמנית השוללת כל אמת היסטורית בתנ"ך שתתן ערך לממלכה מאוחדת ודת של עם ישראל שלטת באזור, ומעוות את המציאות. הם לוקחים מה שטוב להם כדי להוכיח את מה שהם רוצים וזורקים מה שלא מתאים להם.
מעבר לזה הוא ממש מציג תמונה מעוות של החופרות בעבר ובההווה מעבר לקתלין קניון, כיום יש חופרות רבות המובילות חפירות גם בהנתן ילדים קטנים, חלק ניכר מהסטודנטים בארכיאולוגיה הן נשים המסורות לתחום, ומנהלות בחפירות רבות שטחים שונים ומעבר לזה מנהלות חפירות בעצמן- דוגמאות- למשל אילת מזר בירושלים (שלא בדיוק מסכימה עם המכותב למעלה) , ג'ודי מגנס- בחוקוק , (שאינה ישראלית), אן קילברו- בעכו, נעמה יהלום-מק ונאוה פניץ-כהן בתל אבל בית מעכא, וכן עדי ארליך בבית שערים, והיה יפה אם היית מראיינת אותן
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלמי
|
|
|
|
|