|
|
|
ירון פרידמן
הדיווחים בעולם כולו על אודות המלחמה בעזה מעדכנים ללא הרף את מספר ההרוגים הפלשתינים בעזה. נראה כי יש סוג של קונצנזוס לגבי המספרים. אך מהי רמת מהימנותם?
|
|
|
|
|
איתמר לוין
המתקפה האירנית מהווה הזדמנות פז לישראל, אך מותר להניח שהממשלה תבזבז אותה  ובינתיים: האנטישמיות בארה"ב שוברת שיאים, הקבינט ממשיך לדלוף ויריב לוין מפגין צביעות
|
|
|
|
|
אלי אלון
כשלושה שבועות לאחר סיום מלחמת ששת הימים, הסתערו עשרות תושבים ערבים מרצועת עזה על מחנה מחסני האספקה והמזון שהיה שייך לכוח האו"ם
|
|
|
|
|
רון בריימן
יש לעודד השתתפות של ארצות הברית ושל "העולם הנאור" בחיסול בפועל של הפצצה האירנית המאיימת על העולם כולו, לרבות על הצ'מברליינים האירופיים, ולא רק על ישראל
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
סיני |
|
2/08/21 13:09
|
|
|
|
|
|
"בינתיים? בינתיים התרחשו בישראל חילופי שלטון בלתי דמוקרטיים, כאלה ששלחו לאופוזיציה את המפלגה הגדולה בישראל ואת ה- יו"ר שלה, ללא קשר לתוצאות המשפט, שהנחות היסוד שלו מפוקפקות. במלים אחרות: איש אחד החליט על הגשת כתב אישום, וקבע למעשה מי לא יהיה ראש הממשלה. "
ובינתיים שולטת בישראל התאגדות - סינדיקט - של מפלגונות אשר אין קשר מהותי, אידאולוגי וערכי - חוץ מחלוקת השלל הן להן והן לאנשים העומדים בראשן. החוק הנורווגי הכניס לכנסת 20[?] חברי כנסת חדשים - אשר תלויים לחלוטין במשרתם הנוכחית ברצון הבוסים של כל אחד מהמפלגונונות הללו. חרפה לדמוקרטיה הישראלית ונצחון לאיחוד האירופי העויין אשר הזרים כספים לארגון הפוטש הזה במדינה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סיני
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
רפי לאופרט |
|
2/08/21 15:53
|
|
|
|
|
|
א.בדמוקרטיה פרלמנטרית, מוקמת ממשלה ע"י ח"כ שזוכה באמון רוב חברי הכנסת. ממשלת בנט-לפיד עמדה בתנאי זה, ועל כן היא ממשלה דמוקרטית, לגיטימית וחוקית. אין זה משנה כלל איזו מפלגה היא הגדולה ביותר בבית. אמנם מקובל לחשוב, והדבר אכן מתקיים במציאות, למפלגה הגדולה ביותר בבית, הסיכויים הטובים ביותר להשיג אמון של רוב חברי הכנסת, אולם דווקא הבחירות האחרונות הוכיחו שהדבר אינו ודאי ואפשר גם אחרת.
ב.הצלחתו של בנט להשיג רוב לממשלתו, היא הביטוי החזק ביותר להדגשת כשלונו הפוליטי של נתניהו. אין לכך שום קשר עם משפטו או אם הגורם שהוליד ודירבן את ההליך המשפטי. עצם העובדה שנשמרה לנתניהו זכות החפות, כך שלא נמנעה ממנו אפשרות להתמודד על ראשות הממשלה, ואף קיבל ראשון מנשיא המדינה את המנדט לנסות ולהקים ממשלה, מחזקת את העובדה, שמקור הכשלון של נתניהו איננו המשפט אלא שגיאות "בתהליך המרכבה", שגיאות פוליטיות לפני, תוך כדי וברגעי ההכרעה של מעשה המרכבה וגבהות-לב שהחריפה את הכשלון.
ג.מערכת המשפט זקוקה לבדק בית כבר מזמן. למעשה, כל מערכת אכיפת החוק זקוקה לכך. נתניהו היה ראש ממשלה 12 שנים ברציפות, וחייב היה לקדם תהליך כזה. משום שלא עשה כן, ועוד הגביל את איילת שקד כשרת משפטים במהלכיה, כשל.
ד.אין ספק שככל שמתקדם משפט נתניהו מתחזקת התחושה שהתנהלות המשטרה, הפרקליטות, התביעה הכללית והתקשורת בקשר למשפט נתניהו היו כושלות, בלתי כשרות בחלק מהמקרים, חד-צדדיות, פסולות מבחינה מנהלית ומוטות לרעת נתניהו. אולם, כל אלה אינם סיבות מכריעות לכישלון הפוליטי. הסיבות המכריעות הן התנהלות נתניהו עצמו, מנהיגות לקויה של נתניהו עצמו, התנשאות אישית מצד נתניהו עצמו, משחקי מניפולציה ואי-קיום הבטחות לציבור ע"י נתניהו, בראש וראשונה ההתחייבות החוזרת ונשנית להחלת החוק הישראלי על איו"ש וכשל נרחב בניהול ענייני הפנים של מדינת ישראל. למען האמת, נתניהו כשל גם בבלימת איראן במרוץ לגרעין ובתהליכי ההתפשטות שלה במזרח התיכון. המב"מ איננה פתרון צבאי או מדיני לאיום האיראני, אלא מהלך בינוני -חלש לקניית זמן ותו לא.
ה.נתניהו ממשיך במהלכיו השליליים ובמלחמת החורמה שלו בממשלה חדשה שזה עתה קמה וקיבלה את אמון הציבור. זו גישה לעומתית להחלטת הציבור, שתעלה לו ביוקר. המוטו המוביל את נתניהו בהתנהלותו כראש האופוזיציה, פסול בעיני מיסודו: תפקידה של אופוזיציה אינו שונה מתפקידה של הממשלה, קרי: – מתן שירות אופטימלי לציבור. אופוזיציה אינה נלחמת בממשלה הנבחרת ובוודאי שאינה נלחמת בציבור ובכנסת. עליה לקדם כל נושא שיש בו אינטרס לאומי ובמקום שלדעתה הממשלה אינה מציגה את הפתרון האופטימלי, להציע חלופה ולהיאבק במטרה לשכנע ששיטתה עדיפה. בסופו של יום, המבחן הוא מבחן התוצאה ולא מבחן השרלטנות.
ו.התנהלות נתניהו בנושא חוק האזרחות, הוא כשלון חמור וחבלה באינטרס לאומי בסיסי. לדידי רק בגין מעשה זה, אין להחזירו לתפקיד ראש ממשלה בקדנציה הנוכחית.
ז.נתניהו מתנהל כיום בין שתי מגמות סותרות בדעת הקהל הישראלי – זו שסבורה ללא תנאי שהאיש הוכה על לא עוול בכפו, ומדרבנת אותו להמשיך בדרך השגויה בה הלך לעבר כשלון נוסף. וזו שסבורה שנתניהו שגה, אבל גם הביא הישגים והוא איננו "נציג הרוע עלי אדמות". נתניהו צריך היה להיענש על שגיאותיו ודרכו הפסולה, אבל אין הוא פסול ללא-תנאי מחזרה לשלטון, ובלבד שיוכיח שהפיק את לקחי כשלונו. התנהלותו בפועל מאז הוקמה הממשלה החדשה, מחזקת באופן ניכר, מתמיד ושוטף את המגמה המקטרגת. אם לא ישכיל לשנות כיוון, דרך ושיטה, דומני שהעם לא יתן לו לחזור לשלטון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שלמה המגיב |
|
2/08/21 18:27
|
|
|
|
|
|
בריימן , שהינו דוקטור לכימיה , החליט כעת להיות "דוקטור למשפטים " , ומנתח ומפרש סוגיות משפטיות במשפטו של נתניהו , למרות שאינו משפטן ואינו נוכח במשפט ואין לו מושג מה הראיות בתיקים. ובכן , על פי "הראש המשפטי " של בריימן - "..משפט נתניהו שהנחות היסוד שלו מפוקפקות..איש אחד ( מנדלבליט) החליט על כתב אישום..בבועה התל אביבית חושבים שסיקור אוהד בתיקשורת יכול להיחשב כשוחד..עדותו של ישועה הינה על כרעי תרנגולת.. עדות הולכת וקורסת.." !! . והאמת הינה , 1) שום "הנחות יסוד " בכתב האישום בתיקי נתניהו , אינן "מפוקפקות" , ואפילו עורכי דינו לא טענו כך בשימוע , והכל מגובה בראיות. 2) אכן "איש אחד ( היועמ"ש ) הוא זה שמחליט על כתב אישום כנגד חבר כנסת " , אך כך מורה החוק ולא זכור לי שהרשאה זו בחוק , הטרידה" את בריימן , לאחר "שאיש אחד" החליט על כתבי אישום נגד אולמרט ונגד הירשזון ונגד קצב ונגד בניזרי ונגד עומרי שרון ונגד דרעי ועוד. גם המשפט פלילי אזי "איש אחד" ( שופט) , מחליט על גורלו של מואשם , אז מה בדיוק רוצה בריימן בעניין זה ? , שהיועמ"ש יקבל אישור הכנסת להביא לדין חברי כנסת ?, מה זו התובנה האווילית הזו ? , מדוע זה אמור לחזק או להחליש את סיכויי נתניהו במשפטו ?. 3) "סיקור אוהד" לאיש ציבור , שנתן עבורה תמורה ישירה "למסקר" בתוקף תפקידו הציבורי , זה עבירת שוחד מושלמת , וז לא "יכול היחשב " , אלא זה "טובת הנאה" חד משמעית , על פי הגדרת החוק , וגם בעניין זה , לא טענו עורכי דינו של נתניהו , "שסיקור אוהד" אינו טובת הנאה שוחדית , אלא מנסים להוכיח שלא היה בכלל "סיקור אוהד" וזה עניין אחר. 4) עדותו של ישועה אינה "הולכת וקורסת" , והראיות שמנסה התביעה להוכיח באמצעותו , שנתניהו קיבל סיקור אוהד , אינן "קורסות" וישועה לא משנה עדותו בעניין זה במילימטר , אך ההגנה מנסה להוכיח שגם לאחרים היה "סיקור אוהד" וזה עניין אחר , שלא בדיוק סותר את טענות התביעה. נ.ב. מעניין מה היה חושב דוקטור לכימיה בריימן , אם משפטן בהשכלתו , היה מנתח סוגיות בכימיה , והיה "מפקפק בהנחות היסוד " של התזה של בריימן בעבודת הדוקטורט שלו , שבגינה קיבל תואר דוקטור !. הרדידות הזו , של בלוגרים משכילים כמו בריימן , שנהיים כאן "מומחים בגרוש" בכל נושא , ממש מקוממת .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הירונימוס |
|
2/08/21 22:56
|
|
|
|
|
|
מכעס, תסכול וזעם אין אונים. בריימן האומלל, גירשו אותו ואת חבריו מסיר הבשר של השלטון, עכשיו הם נאלצים לשרת את העם באופוזיציה ולהתמרמר עד כאב.
ככה זה טוב לכולנו, שיבכו וימתרמרו ושלא יחשבו אפילו להתקרב לשלטון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
3/08/21 12:02
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הירונימוס |
|
4/08/21 20:27
|
|
|
|
|
|
תן לי להנות בשקט מהתסכול הימנוני השופע הזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רפי לאופרט |
|
12/08/21 10:05
|
|
|
|
|
|
אם תנסה לשתף אותי "בחגיגת הסרק", אומר מה דעתי גם עליה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הירונימוס |
|
4/08/21 20:27
|
|
|
|
|
|
תן לי להנות בשקט מהתסכול הימנוני השופע הזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הירונימוס |
|
4/08/21 20:27
|
|
|
|
|
|
תן לי להנות בשקט מהתסכול הימנוני השופע הזה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
וינטר הניה |
|
3/08/21 07:58
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
א-דפנה |
|
4/08/21 11:28
|
|
|
|
|
|
בנימין נתניהו אכן, עומד בראש המפלגה הגדולה בכנסת ומשום כך ניתנה לו האפשרות הראשונה להקים ממשלה והוא לא הצליח. לא הצליח משום שאף אחד כבר לא מאמין לו הטענה החוזרת ונשנית על חילופי שלטון בלתי דמוקרטיים חסרת כל בסיס. חבל שהיא נאמרת שוב ושוב ללא כל הצדקה לגבי משפט נתניהו יש לדייק נגד נתניהו אין כתב אישום אחד על שוחד יש כמה וכמה פרשיות שהציבור עדין אינו יודע בדיוק את טיבן ופרטיהן והן יתבהרו במהלך משפטו. הוחלט, (ולא על ידי איש אחד כדברי הכותב), על הגשת כתבי אישום נגד ראש ממשלה ברור שהוא נשען על יסודות מוצקים. בבית המשפט יהיה על נתניהו להוכיח חפותו. זה המקום! משוכנעני שכל אזרח במדינה אם אוהד או לא אוהד את ביבי מתפלל, מקווה ומייחל שהמשפטים נגדו יוכחו כלא כלום. . אין שום הנאה לאף אחד לראות ראש ממשלה בכלא, זהו אות קיין על מצחנו, של כולנו. יש לזכור שכתבי האישום נגד ביבי, הוכנו ותוכננו בימי שבתו כראש ממשלה כאשר בשליטתו הפרקליטות ואנשיו שולטים במערכת. הוא עצמו מינה את מקורבו מנדלבליט כיועץ משפטי. סייעני התקשורת כדברי בריימון לא המציאו יש מאין וטפלו אשמה על נקי כפיים. נתניהו בשבתו כראש ממשלה מאוד פופולארי, הרשה לעצמו קצת מעבר למה שסביר כנראה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א-דפנה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
haliual |
|
5/08/21 11:39
|
|
|
|
|
|
הוא מצדיק תהליך פסוידודמוקטי דמוי השיטה הסובייטית בה יש שליטה מוחלטת ב: תקשורת שבויה, בתי משפט עם פסקי דין גזורים מראש, פרקליטים מטעם, שאיבדו מזמן קשר עם האמת, משטרה ושב"כ דמויי הק.ג.ב. והשטאזי. כל אלה לחוד וביחד גרמו לתהליך אנטי דמוקרטי אמיתי בו יש שטיפת מוח ציבורית, ערוצים 11,12 ו 13. רשת כאן וקשת ביחד. בג"ץ ויועהמ"ש - חבורים ביחד לא רק לתפור תיקים אלא גם לרושש את ה"נאשם בפלילים" ( פלילים רק בראש של מנבדלבליט האחוז בצווארו ומבושיו על ידי שי ניצן, דינה זילבר וחברים. זה לא אני זה מנבדלבליט שאמר בשיחה עם אפי נוה. ממש סדום וגם עמורה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
haliual
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
haliual |
|
5/08/21 11:39
|
|
|
|
|
|
הוא מצדיק תהליך פסוידודמוקטי דמוי השיטה הסובייטית בה יש שליטה מוחלטת ב: תקשורת שבויה, בתי משפט עם פסקי דין גזורים מראש, פרקליטים מטעם, שאיבדו מזמן קשר עם האמת, משטרה ושב"כ דמויי הק.ג.ב. והשטאזי. כל אלה לחוד וביחד גרמו לתהליך אנטי דמוקרטי אמיתי בו יש שטיפת מוח ציבורית, ערוצים 11,12 ו 13. רשת כאן וקשת ביחד. בג"ץ ויועהמ"ש - חבורים ביחד לא רק לתפור תיקים אלא גם לרושש את ה"נאשם בפלילים" ( פלילים רק בראש של מנבדלבליט האחוז בצווארו ומבושיו על ידי שי ניצן, דינה זילבר וחברים. זה לא אני זה מנבדלבליט שאמר בשיחה עם אפי נוה. ממש סדום וגם עמורה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
haliual
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יוסי מזרחי |
|
7/08/21 10:29
|
|
|
|
|
|
שני משפטים מר בריימן. חילופי השלטון היו דמוקרטים לעילא ולעילא. גודל מפלגתו של נתניהו אינו פקטור, אלא העובדה שמישהו אחר השיג רוב של 61, מה שנתניהו לא הצליח לעשות בארבע פעמים ברציפות. אגב ,אילו היה מחזיר בסבב הראשון את המנדט, ולא מקדים את הבחירות, ככל הנראה הייתה קמה כבר אז ממשלה אחרת. *** הערה שניה, כל הפרשנויות על המשפטים ומה שמסביבם, הן אבק ברוח. נחיה ונראה מה יקרה בסוף, ומה שבית המשפט יקבע, זה מה שישאר איתנו. יש לי הרגשה שגם אתה יודע מה תהיה התוצאה......
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מזרחי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
יהודי מפוכח |
|
15/08/21 19:11
|
|
|
|
|
|
|
