|
|
|
יוסף קנדלקר
אני מקשיב לנאמר סביבי ומתחיל להבין במעט את מה שמרגיש חקלאי כשהוא מגלה שבחודש דצמבר יש לו שמש מלאה על הראש  החקלאי הזה מתפלל לגשם יותר מכל אחד מאתנו שגר בעיר
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
בתוכנית ליום שאחרי יש לדון רק בתום המלחמה, לאחר שתתמלא משאלתו של סינוואר למות בידי חיילים ישראלים ולא בקורונה
|
|
|
|
|
רון בריימן
לפני 100 שנים בדיוק, בנובמבר 1923, כתב זאב ז'בוטינסקי: "... ההתיישבות שלנו או שתיפסק, או שיש להמשיכה בלא שתתחשב ... במצב רוחה של האוכלוסייה המקומית - מאחורי קיר הברזל, אשר לא יהיה ...
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
צה"ל נכנס למלחמת שמחת-תורה כשהוא במגמת נסיגה חמורה ברמת אמון הציבור בתפקודו בסקר, שערכה אגודת חוקרי צבא בישראל בסוף אוקטובר, נמצא, כי כשבעים אחוזים מהציבור נותנים את אמונם בצבא
|
|
|
|
|
עמית דובקין
רוב הבניינים בדרום הינם ללא רישום זכויות מקרקעין (להלן "רישום בטאבו") ובסטטוס הקרוי "מושע" הבעיה העיקרית שלו איננה רק בהעדר זכויות של הדיירים על הדירה בה הם מתגוררים, אלא גם בהעד...
|
|
|
|
|
עמנואל בן-סבו
אני מביט ובז לעלובים עם הסרט הירוק על המצח, אלה הם ההורגים את בני עמם, הרוצחים המשתמשים בילדים כמגן אנושי, הבוזזים את המזון לאזרחים, המבצעים את הבזויות שבעבירות בשם אללה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
יזם היי-טק ישראלי שלמה קרמר (נולד: 1966), יזם הייטק ובעל הון ישראלי.
|
|
|
|
|
|
|
בנקאי ישראלי רוני חיזקיהו (נולד: 1951), בנקאי ובכיר לשעבר במשרד האוצר.
|
|
|
|
|
|
|
יו"ר, פוליטיקאי לשעבר עופר ברקוביץ (נולד: 7 ביולי 1983), לשעבר פוליטיקאי ישראלי, יו"ר נופר-מילגם אנרגיה מתחדשת במוניציפלי.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יסי שטיין |
|
7/10/02 09:53
|
|
|
|
|
לשם כך יש עמותות סינגור קהילתי
וכו''
יש להקים גורמי סיוע משפטי על כל רובדיו
ולא רק בג"צ
ומקורות המימון יהיו קרנות פילנטרופיות וכספי פיצויים שיפסקו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יסי שטיין
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יונתן |
|
7/10/02 12:58
|
|
|
|
|
|
מעורר חלחלה. אבל סוד גלוי הוא שהצדק כאן נסחר במטבע עובר לסוחר....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יונתן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
דורון |
|
7/10/02 16:17
|
|
|
|
|
|
ואם כבר משלמים את הסכום- אז כן זוכים לפיסה של צדק?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מאיר |
|
7/10/02 22:25
|
|
|
|
|
כמעט כל שופטי הבג"צ לא מילאו שום תפקיד בביהמ"ש, לא כתובעים ולא כסניגורים ולא ראו בחייהם בימ"ש מבפנים.רובם היו יועצים משפטיים, ששלחו אזרחים לבתי המשפט, כדי שאחרים ישפטו אותם ואחר כך לבטל לפעמים את פסקי הדין שלהם. הם מתמחים ב"זריקה מן המדרגות".
הבג"ץ הוא הטריבונל הדיקטטורי הנורא ביותר, שבוחר את חבריו בצלמו והוא השולט במדינה ובחוקיה מבלי שנבחר לכך.
השלטון במדינת ישראל נתון בידי דיקטטור
אחד והוא נשיא הטריבונאל אהרון ברק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יוד |
|
8/10/02 08:42
|
|
|
|
|
להעלאת האגרה היתה רצון ליישר קו עם גובה האגרה ב"בג"ץ הקטן", כלומר עם המחוזי.
וחץ מזה, מה עניין בחירות לכאן?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוד
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
10/10/02 08:28
|
|
|
|
|
ידיעה ב"הארץ", 21.5.01, בן-ציון ציטרין - "פרקליטות המדינה: יש להעלות גובה האגרה על עתירה לבג"ץ". לפי הידיעה, הפרקליטות טענה בבית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעתירות מינהליות (בעתירה של עמותת פורום ציבורי כרמל), כי האגרה החדשה משמשת כלי מימוני לתחזוקת המערכת השיפוטית וכן כאמצעי למניעת הצפת בית המשפט בתביעות סרק ובתביעות טורדניות.
זוהו עמדה מעליבה, מתנשאת ומטעה ואפרט מנסיוני האישי, כיו"ר עמותת נמר - נפגעי מס רכוש.
נמר ניהלה במסגרת מאבקה בליקויי מינהל שונים, 12 עתירות לבג"ץ שהסתיימו כדלקמן:
א. עתירה אחת נדחתה בנימוק שאינה מוצדקת ועל העותרת הושתו הוצאות בסך 10,000 שקלים.
ב. שתי עתירות נדחו בטענה שיש לפנות לערכאה אחרת.
הערה: באחת מהעתירות (6537/97), כשעתרנו להורות למדינה להוציא שומות אמת למס רכוש, כחוק טען השופט חשין: "אינני יושב בבית המשפט העליון בכדי לדון בכל עוולות המדינה" (7.4.98) ולעניות דעתי, מן הראוי לברר איתו, מה הוא בעצם עושה שם?
ג. עתירה אחת (7041/99) נמחקה בעצת בית המשפט, כדי לשקול אם להגישה מחדש לאחר שיתקבל פסק דין בעתירה אחרת, ובטענה שיש לצרף משיבים נוספים.
ד. שבע עתירות נמצאו מוצדקות. בשתיים מהם המדינה קיבלה ביוזמתה את טענות העותרת והדיונים נחסכו, ובשאר החמש, אולצה לכך על ידי בית המשפט. כתוצאה מכך, הן נמחקו או נדחו מבלי להחזיר לעותרים את הוצאותיהם.
ה. עתירה אחת הוגשה פעם שנייה. 6895/99 הוגשה בעקבות סירוב היועמ"ש (בכתב) לקיים פסק דין בבג"ץ 7152/97. לאחר שברק הוציא נגדו צע"ת לנמק את סירובו הוא נאלץ לקיים את האמור בפסה"ד שסורב. גם עתירה זו נמחקה לבסוף בנימוק שהתייתרה
המסקנה ברורה. העלאת מחיר האגרה נועדה לאפשר למדינה לבצע עוולות ולמנוע מהאזרחים לפנות לבג"ץ.
אודה כאן לתגובות ומפנה למאמרי "לפזר את הבג"ץ"
quimka.com>
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
דוד |
|
11/10/02 02:06
|
|
|
|
|
תחושת הניכור ההולכת וגדלה בין חלקים גדולים בציבור לבין המערכת המשפטית התעצמה מאז שהשופט אהרון ברק החל לשבת על כס נשיא בית המשפט העליון. אינני משפטן בכדי לחוות דעתי מהי רמתו השיפוטית של השופט ברק. אבל בתור אזרח תחושתי כלפי מערכת המשפט במדינת ישראל היא קשה עד כדי סלידה. ישנן סיבות רבות לתחושתי זו. סיבה אחת היא התערבותו של השופט ברק בהליכים שהם פוליטיים (בבית הספר לימדו אותי על עקרון הפרדת הרשויות, האם כבוד השופט נוהג לפי עיקרון זה?) סיבה נוספת היא תגובתו הבלתי בוגרת של השופט ברק כלפי המשוב של לשכת עורכי הדין.
כעת נוספה סיבה נוספת - צדק לעשירים בלבד?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ליויאן |
|
15/10/02 18:47
|
|
|
|
|
צר-לי, אך הכל הבל-הבלים.
כל מי שישב בדיוני בג"ץ ומכיר את הנושא יודע כי:
1. אחוז עצום מהעתירות לבג"ץ הן עתירות סרק אשר מונעות טיפול טוב יעיל ומהיר בעתירות אמיתיות אשר דורשות טיפול כזה. האגרה נועדה לעותרי שווא לחשוב פעמיים.
2. כל מי שידו אינה משגת יכול לדרוש פטור מאגרה. הליך זה אינו נדיר כלל, ואינו קשה או מורכב. מי שעני באמת - לא יצטרך לשלם את האגרה.
3. מי ששוכר עורך-דין ומשלם לו אלפי ועשרות אלפי שקלים עבור הייצוג (ואף יותר) יתקשה לטעון שההפרש הזה - של 1100 ש"ח הוא זה אשר סוגר בפניו את שערי בג"צ. זה ממש מגוחך.
4. בהערת אגב: מי שיש לו בעיה אמיתית - יכול לעתור גם בלי עורך דין - השופטים לא פעם עוזרים כאשר יש למה לעזור.
לכן, למרות שזה נורא אופנתי לפגוע בבג"צ - כדאי אולי לחשוב פעמיים!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליויאן
|
|
|
|
|
|
|
