|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אידיאליסט מצוי |
|
15/09/06 14:32
|
|
|
|
|
|
השופטים המושחתים מצופים כמו מחבת טפלון. אפילו שמן לא נדבק אליהם. כמה שלא נצעק ולא נתלונן, הם ימשיכו בשחיתותם. השיירה נובחת והכלבים עוברים. גם לדברי עדנה ארבל היטעו אותה בדבר הפיצויים ששולמו לה בניגוד לחוק. בתור שופטת, מתפקידה להשיב למדינה את הכסף ששולם לה לדבריה בטעות, גם אם לא הוכח חוסר תום לב מצידה. משופט ביהמ"ש העליון יש לצפות לסטנדרט מוסרי גבוה יותר וכיבוד חוקים עיקבי.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אידיאליסט מצוי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
משפטן |
|
16/09/06 11:22
|
|
|
|
|
|
לטעון שפרקליטת המדינה נטלה פיצויים שלא הגיעו לה והיא עשתה זאת בתום לב זה כמו לטעון שאולמרט שונא כסף ושטומי לפיד שומר דיני כשרות. יש גבול לשטויות שאפשר לטעון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מוישה המתעניין |
|
16/09/06 17:13
|
|
|
|
|
הלכתי לקישור החבוי היטב של דוח מבקר המדינה ומצאתי את השקר הגס של יואב יצחק.
והנה הוא לפניכם:
אשר לגב' עדנה ארבל, הביקורת העלתה כי היא נהגה בתום לב כשביקשה לברר את האפשרות לשלם לה פיצויי פיטורין, כפי שנהגו גם שופטים אחרים. הטיפול בעניינה של גב' עדנה ארבל בנש"מ היה לקוי בראשיתו, באשר בתשובה לפנייתה נמסר לה מידע מטעה. בהתחשב בנסיבות המיוחדות והחריגות של המקרה, יש לומר כי החלטתו של נציב שירות המדינה לאשר לה פיצויי פיטורין היתה סבירה לשעתה (אם כי לא מטעמו), ולפיכך אין גם מקום לחייבה להשיב את הפיצויים שקיבלה
כך קבע המבקר ולא כמו שקבע השקרן הסידרתי יואב יצחק.
גם מכונית חדשה בנילונים לא הייתי קונה ממך יואב יצחק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוישה המתעניין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לי את הקישור |
|
16/09/06 22:15
|
|
|
|
|
|
בא לי לקרוא את הדברים המוזרים האלה במקור. תודה מראש !!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לי את הקישור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אילן הוכשטאפלער |
|
16/09/06 22:47
|
|
|
|
|
להלן הקישור החסר בתגובתך:
mevaker.gov.il
אתה מסתיר את העובדה שעו"ד אלשטיין מהפרקליטות פסלה את מתן הפיצויים לעדנה ארבל. להלן הציטוט מדוח מס' 50 של מבקר המדינה:
"עו"ד אלשטיין, מנהלת המחלקה לסכסוכי עבודה בפרקליטות המדינה, כתבה לנציב ב-22.8.95 חוות דעת בעניין בקשתן של שתי שופטות, שהתמנו לפני התאריך הקובע, לאשר להן פיצויים, ובה נאמר: "לא מצאתי כל הצדקה לדרך זו בה נהג נציב שירות המדינה דאז ביחס לשופטת ארבל ... "
אם תטרח לקרוא את דוח' מס' 50 של מבקר המדינה תמצא שלפי בדיקתו לא היה מקום לשלם לעדנה ארבל פיצויים מכיון שהיא מונתה לתפקיד שיפוטי ב-1988. הזכות לפיצויים אושרה רק לשופטים שמונו לתפקיד אחרי 01.04.1990. עדנה ארבל לא עמדה בתנאי זה. יש להוסיף שהפיצויים אושרו לה ע"י מאיר גבאי, נציב שירות המדינה, שהיה מיודד עם עדנה ארבל. אישור פיצויים חריגים לא היה כלל מסמכותו, אלא מסמכות ועדת הפיצויים של נציבות שירות המדינה. מקרה ברור של ultra vires.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילן הוכשטאפלער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מתפתלת |
|
22/10/06 10:29
|
|
|
|
|
your request is my command.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מתפתלת
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ZU |
|
2/12/06 10:11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ZU
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
טימטום לב! |
|
23/12/06 23:37
|
|
|
|
|
גם השופט טל הוכרז על ידה כתם לב
כאשר נטל כספי האפוטרופוס הכללי
והעביר לבני משפחתו
להם פתח עמותות או מה
הועבר הון עתק שיועד לחסרי ישע ולמקרים קשים על ידי בעלי הממון שמסרו למדינה
ובא שופט עליון[
וגונב את הכסף ישר ולעניין
ומה פסקה הגברת בייניש או ארבל ביזמנו
תום לב גם הוא לא ידע
אבל רעב ללחם שלקח לחם בתום לב ללא ששילם יושב כאילו על רצח המדינה
כספי פיצויי עובדים שניזרקו ממפעלים ששומנו במיליארדים על ישי המדינה וניסגרו וההסתדרות לא דאגה להם להפך אנשים חטפו שבץ מתו מרעב ומכאב לנעשה והשופטים הניכבדים עיוורים
גם בתם לב כי מישהוא מקבל מפרקים חברים שלהם
כל האסונות באים עלינו על השחיתות הזו על העיוורון והתום הללו
כמו מעשה העגל
תחשבו שרופאים יערפו ראשי מנותחים בתום לב?
תחשבו שרופאים יקחו ממנותחים כמו הגברת הניכבדה חלקים בזמן ניתוח להציל את מי שמהם יקבלו הון עתק
אז גברת ארבל ודומיה ילכו לניתוח אצבע יכרתו להם כל חלק בריא ימכרו למי שישלם והכול יהיה בתום לב כי הרופאים לא ידעו שצריך רשות לרצוח או לכרות חלקים ולמכור
איך זה נישמע למערכת המשפט?
אני רק תוהה מתי יקרה המקרה הראשון בו שופט עליון ישכב על שולחן ניתוחים ויהרגו אותו בתם לב ואת אבריו שיקצרו ימכרו בתום לב למיליונרים ודבר לא יעשה לרופאים
כי הם לא ידעו שאסור!
וואלה איזה תם לב אני והציבור ממתינים למקרה הראשון!
אשאלה למה שודדים שפורצים לבתי מיליונרים וניתפסים לא משוחררים
הרי זה תם לב הם לא ידעו שהמיליונר מתנגד שיפרצו יגנבו ירצחו יצתעללו ומה לא
למה להרשיע אותם זה תום לב מקצועי לא??
גברת ארבל את בטוחה שאת שופטת?
ובשפוט השופטים יעשו בציבור שפטים כי מי ממנה כאלו שופטים?
הכול בתום לב לא ככה
מתי היא עפה בתום לב כיונה?[
ציבור הדורש תם לב ובר לבב!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טימטום לב!
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יהודה דורון |
|
17/04/07 01:23
|
|
|
|
|
אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו איזובי הקיר?
מזה זמן רב שמערכת המשפט לוחצת יד אחת לשניה..מה יש להוסיף .חבל מאוד שמערכת זו מאבדת את אמינותה בציבור. ניראה כי אולי צדקו הדתיים שאין הם רוצים לפנות למערכת זו מפני שהיא עוסקת באיפה ואיפה..התמימות חוגגת אצל שופטים כשזה נוגע להם עצמם....ומה על השופטות של חיים רמון שלא ראו איזה חיבוק סקסי חיבקה אותו הקצינה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה דורון
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
נביא הזעם והחורבן |
|
27/04/07 17:26
|
|
|
|
|
|
רוממות אל בגרונם אלה המגלגלים עיניהם לשמיים ןמדברים גבוהה גבוהה בפטריוטיזם באזרחות טובה בתחושת שליחות בטוהר נידות בזכות הציבור לדעת בערכים ובמוסר כדברי הכתוב "כולו לוקח שוחד" הוי האומרים לרע טוב ולטוב רע..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נביא הזעם והחורבן
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מנחם 1 |
|
18/05/07 15:10
|
|
|
|
|
|
רק אחמדיניגאד יעשה פה סדר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מנחם 1
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
חלה מהם |
|
17/07/07 20:27
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מביו |
|
18/07/07 05:23
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
נהוראי שטרית |
|
30/03/08 11:13
|
|
|
|
|
מעניין למה הכותבים, לא כולם, מתעלמים מהדבר העיקרי שיש בביקורת, בדיקה או קביעה, הן של מבקר והן של יועץ, שהוא: אם אין באותה ביקורת, פסיקה, או החלטה חד-משמעית להחזיר את הכסף או לא, או זו עבירה או לא, זו הטעיה לקבלת כספים שלא כדין או לא, הרי שאין ארבל וכמוה הדומים למקבלי פיצויים בצורה זו - והם רבים - לא חייבת להחזיר ולו אגורה שחוקה...ביקורת על דרך הטיפול וקבלת הכסף לחוד וחוקיות מובהקת וברורה עם החלטה בצדה על-כך, לחוד.
אם יש ליקויים, אני מדגיש: אם יש, בדבר זה, הם לא של ארבל, כי היא כמו כל עובד ציבור, כאדם הרוצה בקבלת זכויותיו אם מגיעות לו כדין, הם של המאשרים והמשלמים. אין איפוא לבוא בטענות אלה לארבל, הנובעים אולי גם מדעות שונות ומשונות עליה ולא רק מקבלת זכויות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נהוראי שטרית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המורה סוניה |
|
13/09/11 11:36
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
המתוסכל |
|
9/09/08 02:36
|
|
|
|
|
|
לכל המתוסכלים ,אתם מבינים מה קורה ,כולם חוגגים ואנו הקטנים ,התמימים והישרים ,נתונים לחסדי המושחתים.כן ירבו כתבים אמיצים כיואב יצחק,אבל זה לא מספיק,אנ חנו חייבים להתעורר ולפעול לסילוק כל המושחתים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המתוסכל
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יהודה66 |
|
4/07/09 13:54
|
|
|
|
|
|
אני מודה עתונאי יואב יצחק על עקשנותו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודה66
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ברוך תמיר |
|
30/09/10 10:11
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
קפנר יהודה |
|
18/04/11 18:03
|
|
|
|
|
|
אזרח יכול לטעון על תום לב אבל לא פרקליט מדינה ועל אחת כמה וכמה לא שופטת בעליון = התום לב נשאר בבית כשמקבלים כסף .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קפנר יהודה
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
שלה |
|
16/05/12 21:41
|
|
|
|
|
|
הציבור פרייר אין פיקוח, השופטים שותפים משרדי עורכי דין. פס"ד בזויים אתם יודעים איך העסק העובד. אתם משלמים אגרה והם מתחלקים.
איך החוק משתנה משופט אחד לשופט שני תלוי מי העורך דין.מעשה הנבלה מוכשר מייד עם מתן פס"ד והוצאות לקורבן שעוד לא הבין איך העסק הזה עובד.
מקווה כי הציבור יקום חברי מרדימים אותכם.
מה היה קורה עם אזרח פשוט קיבל ו/או לקח ו/או הטעה מערכת ציבורית ..תיק פלילי מייד מחתים אותו על ויתור זכויות פנסיה ומודעים שעשו לא טובה שאינו בכלא. עם יש לכם אומץ תגבו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלה
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
קטי |
|
24/07/12 00:09
|
|
|
|
|
|
פיקוח ופרסום, בסיס לביטחון הדבר מחייב גם במוסדות הגבוהים ביותר, וענישה במקרה מחייב - לוותר על המושג שמור לי והשמור לך.
אזרחים הפסיקו לאמין במוסדות החוק עלול להיות מסוכן. ראו הוזהרתם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קטי
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
כולכם. |
|
13/07/13 16:17
|
|
|
|
|
|
ומה איכפת לה ? לקחה את הכסף וצוחקת על כולנו ועוד מטיפה לנו מוסר בפסקי הדין שלה ושל חבריה לעליון. עוד לא הבנתם שהם כולם צוחקים עליכם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כולכם.
|
|
|
|
|
|
