|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אבי |
|
8/12/02 15:08
|
|
|
|
|
אך לצערי איני עורך דין ולכן:
א. פעם אחת הלכתי עד הסוף והצלחתי להוכיח כי השוטר אינו מדייק ולכן זוכיתי.
ב. פעם שניה לא היתה בידי דרך להוכיח את חפותי למרות שאכן הייתי חף מפשע ולכן הורשעתי.
לצערי,משטרת ישראל ובעיקר אגף התנועה מלא באנשים הקרויים בעגה הצבאית דפ"רים שלא יהססו לשקר ובלבד למלא את פנקס בדוחו"ת.
אשר על כן,כדי להילחם נכוחה בתאונות הדרכים יש לפטר ברנשים אלו לאלתר ולהעסיק שוטרים ברמה בתפקיד זה גם אם בשכר יותר גבוה.
לצערי,כל זב חוטם ומצורע שאינו יכול להתקדם בשום מקום אחר מוצא את דרכו מהרה למשטרת התנועה ולכן נראה אגף זה כפי שהוא נראה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
netanel |
|
11/06/04 13:19
|
|
|
|
|
יש למשהוא עצה איך לצאת מזה?
שוטר טוען שעברתי באדום, כשבדקתי את הזוית שהשוטר היה(וזה מה שכתוב בדוח)
לא רואים בכלל את הרמזור.
האם צילום של המקום וזוית השוטר עוזר במשפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
netanel
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מאיר בר שוטר |
|
8/12/02 15:21
|
|
|
|
|
של נעלך מעל רגלך לפני שאתה קורא לשוטרים דפרים
אין במשטרה שום זבי חוטם
כל עבודתם לשם שמיים
הפוסל במומו -פוסל
מאיר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיר בר שוטר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ילד יהודי חברוני |
|
8/12/02 17:14
|
|
|
|
|
|
בסיפורך זה היצגת רק את קצה הקרחון. ילדי חברון, מגיל שבע, נאלצים להתמודד עם שוטרים כגון אלו שהזכרת. ומערכת ה(צ)חוק כולה מתגייסת לעזרתם, למצות את הדין עם הילדים העבריינים שהעזו לחרוץ לשון לערבי מחבל שיורה עליהם ועל בתיהם.והכל בחסותו של אלייקים רובינשטיין ומשרתיו ממחוז ש"י.ישנם עשרות סיפורים קפקאיים נוראיים כאלו מתועדים ע"י אגודת מחדשי היישוב היהודי בחברון. טל - 029965333.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ילד יהודי חברוני
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עו"ד נהג |
|
8/12/02 18:09
|
|
|
|
|
אף אני עו"ד. אף אני נהג (מכונית).
בערבו של יום ששי אחד, ברחוב הכניסה לנמל ת"א (ימינה רח' הנמל?). התנועה סואנת למדי ומתנהלת לאטה. כמעט עומדת.
כשמגיע תורי אני מבין מדוע. מכונית פרטית עומדת שם ושוטר מנהל שיחה עם יושביה (שנראים מאוד לא מרוצים מהמצב). המכונית ממלאת חלק נכבד מהנתיב היחיד שם, וישבנו של השוטר, הנשען על חלון אותה המכונית, מכסה את החלק הנותר. במרכז הכביש פס לבן - אסור לחצותו. לא אוכל להמשיך בנסיעה אלא אם אחצה את הפס הלבן. אני כועס על שוטר, אשר אמור להקל על הנסיעה ואשר רק גורם למטרד ולהפרעות בנסיעה. אני עומד מאחורי המכונית הפרטית העומדת. איני צופר חלילה. פשוט עומד וממתין.
מאחוריי מגיעות מכוניות נוספות. הן נאלצות לעמוד כמוני. הן כבר לא יכולות לחצות את הפס הלבן גם אם ירצו.
הצפירות מאחוריי מתחילות. אני עומד בשקט וממתין.
לקח לו לשוטר זמן ארוך עד שהבין שהצפירות הן בגינו.
כשגילה זאת הוא לא תיקן את המצב, חס וחלילה. במקום לשחרר את המכונית הפרטית ולאפשר לתנועה לזרום, הוא ניגש אלי והורה לי (בעצם ציווה עלי) לעקוף את המכונית הפרטית שעומדה שם בגללו. הסברתי לו שאני אזרח שומר חוק ושאינני מוכן לחצות פס לבן (כן, הייתי ציני וזה היה "פרינציפ"). השוטר אמר לי שהוא "מרשה" לי לחצות פס לבן. סירבתי ואמרתי לו שהוא לא מוסמך להתיר לי לעבור עבירה. הייתי קצר וענייני. לא הסתרתי את כעסי, אך לא חרגתי מכללי הנימוס. הבהרתי לשוטר שאני אסע רק כאשר הוא ישחרר את המכונית הפרטית ההיא (כל זאת, כמובן, רק לאחר שווידאתי שכל מטרת העצירה שלה הייתה לשם בדיקת רשיונות שגרתית). הצופרים מאחורינו היו רעשניים מאוד. אני בשלי. הוא בשלו.
שאלתי את השוטר אם הוא לא מועל בתפקידו בכך שהוא מפריע לתנועה רק כדי לבדוק רשיונות של מכונית. שאלתי אם לא ניתן לעצור מכוניות במקום אחר, נוח יותר.
הוא לא ענה על אף שאלה שלי. הוא חזר ואמר לי "אדוני, תסע מפה מהר". אחר כך זה הפך ל"אדוני, אם לא תסע מפה מהר אתה תצטער על זה". ואני בשלי - נחרץ ומנומס להפליא.
ניכר היה בשוטר שהוא אינו יודע מה לעשות. ניתן היה לראות בוודאות שהוא החליט שגם בית-דין לא יגרום לו לשחרר את המכונית הפרטית ההיא ואת הפקק שהיא (ואני) יצרה. הוא היה ב...קריזה של "פרינציפ". הרי הוא השוטר הכל יכול, לא?
כאשר הוא גילה סימני עצבנות מוגזמים משהו, הפכו הפצרותיה של אשתי שאחדל ואסע משם לתחנונים ממש (היא כבר שיוותה אותי לנגד עיניה כשאני כבול בשלשלאות ומובל לצינוק). לא יכולתי לעמוד בתחנוניה ונסעתי משם.
אלא שסקרנותי הייתה גדולה ומיד ביצעתי פניית פרסה (רחמנא ליצלן. זה היה במקום שמותר לעשות כן) וחזרתי אל מול אותו המקום.
והנה, הפלא ופלא, כעבור כמחצית הדקה מאז שנסעתי משם, המכונית הפרטית כבר לא הייתה שם. השוטר הנכבד שחרר אותה מייד לאחר ש"נכנעתי" לו...
יצא גבר השוטר הזה, לא? אחלה גבר!!!
שוטרים עליך ישראל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד נהג
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עו"ד נהג |
|
8/12/02 18:40
|
|
|
|
|
מר פישלר הנכבד,
האם הזיכוי היה זיכוי מוחלט (כלומר, השופט קבע שאינו מאמין לשוטר אלא מאמין לך), או שמא זיכוי מחמת הספק (כלומר, השופט לא היה יכול להכריע בין הגרסאות הסותרות ולכן זיכה אותך מפאת השמדינה לא הרימה את נטל ההוכחה מעל לספק סביר)?
לשאלה זו חשיבות רבה בתביעת הנגישה שלך: אם זוכית זיכוי מוחלט, הדרך סלולה (אם כי יהיה עליך להוכיח שוב את גרסתך).
ואם המדובר בזיכוי מחמת הספק, בהחלט יתכן שמאזו ההסתברויות ייטה לצד השוטר, דבר שלא סייע לו במשפט הפלילי אך יסייע לו במשפט האזרחי.
בהצלחה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד נהג
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
נהג ירושלמי |
|
8/12/02 20:06
|
|
|
|
|
כי שוטר חכם, כמו שיש לנו בירושלים, היה נותן לך לצלם - ואז מגיש נגדך תביעה על חדירה לפרטיות שלו.
מאיפה בכלל בא לך הרעיון המוזר להפריע לשוטר במנוחתו ?
אבל ברצינות:
זה נחמד שאתה מכון לנהל "מלחמת עולם" נגד שרירות הלב של נושאי התפקיד והשררה (בכל המנגנונים הציבוריים).
אבל אין לך סיכוי לנצח, עד שלא תאומץ בארץ שיטת המושבעים - ואז יוכלו אזרחים (ולא שופטים עטופי חיבוק המימסד ונוטפי כל דבש טובו) להביע בהחלטותיהם דעתם על המתרחש.
ועד אז - בהצלחה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נהג ירושלמי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
עמיקם לוין |
|
8/12/02 21:17
|
|
|
|
|
אני נלחם נגד משטרת התנועה כבר 6 שנים והוכחתי (יצאתי זכאי) כי מכשירי האכיפה בהם משתמשת המשטרה אינם מכוילים ואין כל ביטחון כי נתוניהם לפיהם מורשעים אזרחים הם נכונים.
לצערי הרב הגעתי עד למפכ"ל, עד למבקר המשרד לביטחון הפנים, לפרקליטת המדינה, למבקר המדינה, לשר המשפטים (לשעבר) ואף אחד מהם לא הרים את הכפפה.
כולם רק מתחמקים מלמסור מידע בניגוד לחוק חופש המידע ומתעלמים מהנושא.
גם אני כמוך אגיע מחוסר ברירה עד לבית המשפט העליון, למרות שלצערי איבדתי כל אמונה גם בבתי המשפט.
עד היום הוצאתי על הנושא מעל ל - 50.000 ש"ח ועוד ידי נטויה.
מי שמעונין באינפורמציה רצינית ומקצועית ולא רק "היכן נמצאת מצלמה, או עומד שוטר עם אקדח לייזר" מוזמן להכנס לאתר שלי
police-traps.co.il
עם תעינו בהתכתבות עם מוסדות המדינה תראו את גודל הביזיון.
אני קורא לכל אזרחי ישראל שאיכפת להם להצטרף לעמותת "אמת במדידה" ולא לתת ל"שומרי החוק" להשתולל ולעבור על החוקים, להטעות את בתי המשפט ולזלזל באזרחים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמיקם לוין
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
משה |
|
8/12/02 21:58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אמיר |
|
9/12/02 16:28
|
|
|
|
|
|
שפו פישלר,על ההתמדה ,על הנחישות, וכן גם על יכולת הביטוי שאין שני לה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמיר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אבי |
|
10/12/02 11:22
|
|
|
|
|
אין לי אף כוונה לחזור בי ממה שאמרתי.
שוטרי ישראל,ובעיקר שוטרי התנועה, אינם עושים עבודת קודש אלא מועלים בתפקידם ובהחלט לאור היכירותי עמם הנני חוזר על הגדרתם: זבי חוטם ודפ"רים.
האם מילוי דוח שקרי,כמו זה שמתואר כאן הנו עבודת קודש? תמיהני.
לצערי,גם לי יצא להיתקל במקרים אלו ולכן הנני עומד על דעתי כפי שאמרתיה לעיל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אזרח מיואש |
|
10/12/02 18:06
|
|
|
|
|
|
בכל אחד מהמאמרים יש אפשרות לתקשר מיד ב"תגובה" - הנמצאת בצד הכותרת. לעומת זאת המאמר היחיד שאינו מאפשר להגיב באותה דרך בדיוק היא מאמרו של יואב יצחק. ממה חושש העיתונאי-החוקר-הנכבד?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מיואש
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עו"דאתר |
|
10/12/02 18:22
|
|
|
|
|
מר פישלר היקר
אין ספק כי ערבת הרבה אמוציות, במאבקך במערכת "הצדק".
חבל, חבל על האנרגיות. לעניינך מתאים המשפט "עו"ד המייצג את עצמו - יש לו לקוח טיפש"
מלחמה עושים ברציונליות מוחלטת. ולאור הזמן, המחשבה, ההתרגשות, הלילות ללא שינה, שעברו עליך, אני יכול לומר לך ניצחת בקרב, אבל הפסדת במערכה.
כי אם עושים את שיקולי רווח והפסד, אתה הפסדת.
או כמאמרו של פירוס " עוד נצחון כזה ואבדנו!!!"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"דאתר
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
חיים |
|
10/12/02 21:58
|
|
|
|
|
|
כל הכבוד. ישר כוח. תמשיך להלחם בהם בשם כולנו. אנחנו אתך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ג |
|
10/12/02 22:03
|
|
|
|
|
איזה קשקשן אתה, יכולת לתאר כל זאת בחמש שורות.
לא תמיד בימ"ש מאמין לשוטרים, יש לי נסיון בזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
כהן יוסף |
|
11/12/02 17:18
|
|
|
|
|
|
אני מברך אותך מר פישלר אם לי היה מספיק כסף אני הייתי פועל כמוך אבל מכיוון שאין לי כסף אז אני אתך לאורך כל הדרך חזק ואמץ ותמשיך פעם אחד לתמיד שילמדו שאנחנו האזרחים לא פרות חולבות כל הכבוד יוסף כהן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כהן יוסף
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
אחד שמכיר... |
|
17/12/02 13:12
|
|
|
|
|
תחביבו של מר פישלר הוא לעקוב אחר שוטרים וכלי רכב משטרתיים המבצעיים לכאורה עבירות תנועה.
ועל כן חוששני כי לא היתה כאן התקלות תמימה בין מר פישלר לשוטר אלא הטרדה מכוונת של אדם שאינו פוסק מתחביבו המשונה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד שמכיר...
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
כהן לאה |
|
17/12/02 14:30
|
|
|
|
|
|
מסכימה לכל מילה מן הנאמר אבל לא כולנו עורכי דין כמוך ולא לכולם ישנו הידע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כהן לאה
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
אבי פנסו |
|
21/12/02 02:31
|
|
|
|
|
הי פיני
כאחד שמכיר אותך אני לא מתפלא על מעשיך
ישר כח
אבי פנסו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי פנסו
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
יצחק גל |
|
4/01/03 18:34
|
|
|
|
|
עברתי מקרה דומה עם שוטר שהחליט לרשום
לי דו"ח על כלום.
לא רק שלא עשיתי כלום, בבית המשפט התברר לי שתבעו אותי על דבר שלא נכתב בדו"ח.
השוטר דיבר שטיות, כל האולם צחק כאשר חקרתי אותו, אולם פסיקת השופטת היתה אני מאמינה לשוטר.
מאותו יום אין לי טיפת כבוד לא לשופטים ולא למשטרה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יצחק גל
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
איצחייק אליהו |
|
27/11/04 23:08
|
|
|
|
|
לא ינקו עקרונות של משטרים נאורים עם חלב אימם. רובם בעלי חשיבה תואמת למשטרים טוטליטריים. הם כמו סטרסקי והאץ: שופטי-שדה.
בעידן הטלפונים המשוכללים וכיו"ב עצתי לכל מי שצריך להגיע לתחנת משטרה: אל תשכח את הרשמקול (לפחות).
קרה שצילמתי ניידת של משמר אזרחי בעת רישום דו"ח על חנייה בחניית נכים. הניידת חנתה ב... חניית נכה סמוכה! תגובתם : הזמנה לחקירה בחשד של הפרעה לעובד ציבור.
אני ממתין למשפט. צריך ללמדם לקח, את הפושעים במדים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איצחייק אליהו
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
פוחד להזדהות |
|
12/07/11 07:00
|
|
|
|
|
כנראה שמלחמתך כנגד המשטרה עדיין לא תמה ...
אני מקפיד על חוקי התנועה, אולם 2 הדוחות האחרונים שקבלתי היו שקר .
המשטרה מנצלת את תמימות האזרחים שמשלמים מכיסם דווחות שיקריים כדי שלא להתעמת עם מערכת כה רעה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פוחד להזדהות
|
|
|
|
|
|
