|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ט.ג.מ. |
|
18/03/07 15:30
|
|
|
|
|
חמורות בהרבה שהופנו כלפיה אישית. אז אתה מצפה שהיא תגיב לדבריו של ישעיהו רוטר?
ואיזו עבירה ביצע לכאורה עמיחי? מסירת מידע שקרי למנהל אתר אינטרנט אינה מהווה עבירה. שקר כשלעצמו, עם כל הצער, אינו עבירה. והתנהלותו של ישעיהו רוטר בפרסום הכוזב על יואב יצחק מעידה על חובבנות ילדותית.
אתה שוב מחפש את הנחש מתחת לאבן הלא נכונה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לטגמ |
|
18/03/07 16:11
|
|
|
|
|
אלא במפורש על "מסמכים".
האם אין הבדל?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לטגמ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דימיטרי בוסקילה |
|
18/03/07 16:25
|
|
|
|
|
בנושא התואר השני שלה. האם היא הגישה לועדה לבחירת שופטים קורות חיים בהם נכתב כי יש לה תואר שני ?
תבוא עדנה ארבל ותזרה אור על הפרשה ! אם הפרסום שקרי , שתכחיש ותתבע את המלעיזים. אם הפרסום נכון שתתפטר.
לא יתכן שבבית המשפט העליון תכהן שופטת שעננה כזו מרחפת מעל ראשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דימיטרי בוסקילה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
התעלמות מההקשר |
|
18/03/07 16:34
|
|
|
|
|
השאלה אם בוצעה או לא בוצעה עבירה פלילית?
האם אין כל משמעות לכך שהמדובר בבעל של שופטת בית המשפט העליון שניסה להבאיש ריחו של עיתונאי שמעביר ביקורת על אשתו?
צאי מהקובייה שלך. לא הכל בחיים זה כתבי אישום ופסקי דין.
נניח שאין סעיף פלילי בחוק שלפיו ניתן להאשים את עמיחי, נו אז מה?
ואגב, עדיין אין ביטחון שאין כאן עבירה פלילית. צריך לבדוק בדיוק מה המסמכים שהועברו לרוטר ומה היו בדיוק הנסיבות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
התעלמות מההקשר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אללה יסתור |
|
18/03/07 16:49
|
|
|
|
|
אורי ארבל.
כדאי שהוא יארגן לעצמו סניגור קצת יותר רציני.
איך אתה יודע לקבוע אם ביצע או לא ביצע עבירה?
מה אתה יודע על הנסיבות ועל מהות המסמכים שהועברו לרוטר?
מספיק עם החובבנות הזאת!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אללה יסתור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הנזיר השותק |
|
18/03/07 17:25
|
|
|
|
|
כלפי מי ששותק כדי לחלץ ממנו תגובה (אם בכל זאת יגיב, אדרבא!).
לפעמים חשוב לתת פומביות לעצם עובדת השתיקה.
גם שתיקה היא מצב שלפעמים ראוי להציף אותו כדי שהציבור "ישמע" את השתיקה הזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנזיר השותק
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
דמגוגיה צרופה |
|
18/03/07 15:35
|
|
|
|
|
|
בשום שלב לא הובאה שוום ראיה שאותו "עמיחי" שמנבל את פיו ברמה ובצורה של ילד בן 16 הוא בעלה של ארבל. זוהי פירמידה של התחכמויות בלי שום יסוד רציני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דמגוגיה צרופה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלף בית |
|
18/03/07 16:17
|
|
|
|
|
חלשות היתה מגישה כתבי אישום.
תעבור על ההוכחות אחת לאחת ותראה.
אבל אם אתה מכחיש מטעם - תמשיך.
לפחות אתה מאשר שמדובר ברמה של ילד בן 16.
את החיבור בין "עמיחי" לבין ארבל יעשה כל אחד לעצמו על פי מה שעיניו רואות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלף בית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סתם מישהו |
|
18/03/07 17:16
|
|
|
|
|
חדשות בשבילך. על ראיות נסיבתיות אנשים יושבים גם במאסר עולם.
אז כשאתה מדבר על "שום ראייה" כדאי שתדע על מה אתה מדבר.
היכנס לאתר שמדובר בו ותראה שיש שם ראיות שמספיקות להוכיח שמדובר באורי ארבל גם אם הוא שוקל 200 קילו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם מישהו
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ארבל וביניש לכלא |
|
18/03/07 16:00
|
|
|
|
|
יואב יצחק הוא קורבן לסיכול ממוקד סידרתי של ביניש ועדנה ארבל.
הסכסוך בינו לבין רוטר, הוא הדוגמא הקטנה והפחות חמורה (אבל מאוד נבזית כשלעצמה).
העיתון מעריב והעיתון גלובס הפסידו את כל הסקופים הנהדרים של יואב יצחק בגלל לחץ פסול ומושחת של הצמד ארבל-ביניש.
חיסול החשבונות איפה איננו צריך להיעשות מצד יואב יצחק. כי מעז יצא מתוק. מי שלא רצה אותו בתור תחקירן בכיר, קיבל אותו כעורך ראשי וכתב בכיר הרבה יותר ונחשב הכי הכי.
הסיכול הממוקד לא היה איפה נגד יואב יצחק -עובדה שזה פעל בעדו- אלא בוצעה התנקשות טרוריסטית בזכות הציבור לדעת, ובזכויות של קוראי מעריב וגלובס לדעת את האמת ולא רק את מה שנוח לשליטות המושחתות של שלטון החוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארבל וביניש לכלא
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
פוטוס |
|
18/03/07 16:12
|
|
|
|
|
|
הרי יש יכולת לוודא, אפילו בלי המשטרה, מה זהותו האמיתית של אותו עמיחי. אם זה אכן אותו אדם - או אפילו מי שזה לא יהיה - שרקח מזימה כדי להפליל את יואב יצחק (בעברית קוראים לזה "תפירת תיק") יש דרך מאוד פשוטה ומשפטית להתמודד עם זה, וחובה לעשות זאת. או יואב יצחק או רוטר עצמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פוטוס
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
פז |
|
18/03/07 17:17
|
|
|
|
|
|
הוא שהתרומה של מפעל הפיס לקהילה, כל כך גדולה וחיונית שזה יהיה פשע אם יפגעו במפעל האדיר הזה. בלעדיו לא הרשויות המקוימיות, לא החינוך, לא התרבות ולא הספורט היו מצליחים להתקדם. הם היו נשארים ברמה של הודו לפני 50 שנה, בלי לפגועי בהודו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פז
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
המאפיה בפעולה |
|
18/03/07 17:22
|
|
|
|
|
|
אליו מנותבת הפסולת. עדנה ארבל עם הבעל, דורית בייניש והבעל...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המאפיה בפעולה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
דוד הכי טוב |
|
18/03/07 17:44
|
|
|
|
|
חשבנו שאתה עיתונאי אתה לא.
עם "ראיות" כאלה לא היית צולח שנה א משפטים,עם אוסף שטויות שאתה מפרסם כאן בחינם לא היית מצליח לקנות קוט'ג 5% שפג תוקפו כי מי ישלם לך אגורה שחוקה על קובץ השטויות האלה .
חבל שאין פורום בידורי באתר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד הכי טוב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ט.ג.מ. |
|
18/03/07 18:43
|
|
|
|
|
אבל, בגדול, הפרשה הזאת אכן מביכה את "עמיחי". זכותו של אורי ארבל לכתוב תגובות כאוות נפשו, כמו כל מגיב אחר ברשת. אבל הוא היה מיטיב לעשות, אם היה מגיב בשמו ונמנע מלכנות את מזוז "סוס טרויאני", "חלאה" וכו...אם היה כותב בזהותו האמיתית ומגיב באופן ענייני ואפילו חריף, הוא היה חוסך לעצמו את האאוטינג המביש הזה. בכך שהוא גם הסתתר מאחורי ניק בדוי וגם פיזר בתגובותיו אינספור רמזים לזהותו האמיתית, הוא בייש את עצמו ואת רעייתו.
ולדעתי, מדובר בסערה בכוסית מי עדן. לא יותר מזה. זו פרשה מצחיקה ומשעשעת הרבה יותר מאשר פלילית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לטגמ |
|
18/03/07 19:01
|
|
|
|
|
המדובר באדם אחר. תשאלי את יואב יצחק כמה זה שעשע אותו).
אגב, תשאלי גם את רוטר כמה הוא משועשע. הרי רואים זאת מכל מילה בדבריו.
האם גם את היית מוכנה לשלם 50 אלף ש"ח עבור שעשוע שכזה? (והעובדה שהוא נפל בפח עקב תמימותו, אינה רלוונטית לעניין, שהרי מישהו כאן ניצל את תמימותו כדי להפילו בפח).
מה יש להגיד ממש משעשע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לטגמ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בחירה שלי נביעות |
|
18/03/07 19:24
|
|
|
|
|
פני.
לכסילים האלה ישנה חוצפה לומר שקיבצו 600 מכתבים מתוך 14000 כלומר כ-4% מהן שער ה-96% של התיחסויותיו .
יש שם מיקוד מסונן של ההתיחסיות כאילו תמימות ,מצחיק .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בחירה שלי נביעות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ט.ג.מ. |
|
18/03/07 20:09
|
|
|
|
|
ברצינות.
אני לא מחמיצה אף פרק מהבלוג "הצד האפל של עדנה ארבל" ואני נהנית מכל רגע. כבר מזמן לא נתקלתי בבלוג כ"כ חמוד, שכתוב בכ"כ הרבה חן ושנעשתה בו עבודה כ"כ מושקעת.
זה כיף צרוף. אבל, באותה מידה, יש פה גם בעייתיות צרופה. כי החשיפה של אורי ארבל היא לא הוגנת. ולא בגלל שמדובר בבעלה של עדנה ארבל, אלא בגלל שנרמסת פה זכותו של מגיב (כל מגיב) לאנונימיות.
וזה לא סותר את העובדה, שארבל במתכוון או שלא במתכוון חשף את זהותו בתגובותיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאלה לי |
|
18/03/07 19:28
|
|
|
|
|
|
עם האפשרות האזרחית? (או שהיא ג"כ משעשעת).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאלה לי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
18/03/07 19:38
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
האח של פליקס |
|
18/03/07 20:54
|
|
|
|
|
סוף סוף תעמדי מול האמת העירומה.
מוצג לך כאן ציטוט של תגובה מהעבר.
מה שאת מתבקשת לעשות הוא לברר בינך לבין עצמך מי הוא הכותב ואל מי היה הציטוט הזה מופנה.
את מספיק אינטלגנטית להסיק את המסקנות הנכונות ולכייל מחדש את העמדות שלך (אלא אם כן את בהדחקה פראית, וזה גם כן אפשרי).
ואנא התעלמי לרגע ממינו של הכותב כפי שהוא מציג עצמו.
(אגב, שימי לב לפסיקים של הכותב, זה רק בשביל הקטע...)
עיטוט:
"איזה ביטחון נסוך בטימטומך
שמעתי על מועמדת לעליון שאינה סובלת גברים אבל אני ממש כן ולכן זה לא הולך ,החיבור המטומטם שלך.
אם זאת רמת ההיקש וההסתברות שלך ,כמה טוב שהפרקליטות "איבדה"אותך.
עם רמת טיעון כזאת את מתפלאת שלא קודמת ,אני לא
אינני נשואה לדורית ביניש ליברליות עד כאן".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האח של פליקס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לטג"מ כפארה |
|
18/03/07 23:34
|
|
|
|
|
ציטוט לזק מאוד ומפליל ביותר!
הוא גם יודע מי זו טג"מ וגם מפליל את עצמו בעניין גביזון.
מאיפה המקור? אנא צרף כאן קישור...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לטג"מ כפארה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ריבונו של עולם |
|
18/03/07 18:12
|
|
|
|
|
למשטרה?
מה צריך עוד לקרות כדי לעשות סוף לסיפור הזה???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ריבונו של עולם
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יש חסינות בעליון |
|
26/06/07 06:45
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון הכי מושחת בגלל הדרישה להיותו הכי נקי
בתגובה לסקר, מי מושחת יותר, זוהי דעתי.
בממשלה יש נבחרי ציבור שנבחרו ע"י העם, וזהו עוד הבדל בין פקידים, בכירים ככל שיהיו לבין נבחרי ציבור.
שיטת החבר מביא חבר, הינה שיטת אתנן = פרוטקציה (בלעז) ובעברית שוחד.
שופטי מחוזי מקבלים כרטיסים חינם למשחקי ספורט ולא מבינים כי זהו שוחד, הייתכן ?!
לשופטי העליון ישנה חסינות, לא ניתן לגיש נגדם כתב אישום. וכמובן שחלות נציבת השופטים אינה חלה עליהם. מכאן שהם ובני משפחתם (כמו באגד, כרטיסים חינם גם למשפחה), חסינים לעד.
קצין שיפוט בכיר
משטרה צבאית, כלא 4
לא קבע לשעבר
דרגת שחרור : סגן
wsoft.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יש חסינות בעליון
|
|
|
|
|
|
