|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
חגי |
|
31/03/07 14:06
|
|
|
|
|
|
יואב
אתה פוקח עיני עיוורים,
מסלק מיכשול לפני פיסחים,
מכוונן את עור-התוף לשמוע טוב יותר.
מצביע על מקורות הסירחון.
שלא ניטען כי לא שמענו לא ראינו לא הרחנו לא חשנו ולא טעמנו את זוהמת הסחי והמיאוס
תודה
נ.ב. אנו פוסעים בג'ונגל שיצרו אי אילו אנשי תיקשורת בעלי-הון ופוליטיקאים מושחתים/רופסים,
ואתה מצביע על חיות-טרף/נחשים/רמשים-ארסיים הללו
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חגי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הניה |
|
31/03/07 14:11
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
חץ |
|
31/03/07 14:26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חץ
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שושפרי |
|
31/03/07 14:26
|
|
|
|
|
.
ברנע הרוויח תמורת נאמנותו לאולמרט, פרס ישראל.
עו"ד מסר, חברו של אולמרט הפך לעשיר מאוד , תמורת נאמנותו לאולמרט .
לפיד הרוויח את יו"ר "יד ושם" תמורת נאמנותו לאולמרט
דן מרגלית הוכיח כי הוא עתונאי ישר ואמין שאינו מוכן
למכור את כבודו תמורת נזיד עדשים .לדעתי דן מרגלית ראוי
לקבל פרס ישראל ולא ברנע. .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
31/03/07 14:30
|
|
|
|
|
|
מוכה בסנוורים. אם זה קורה למלאכים למה זה לא יקרה לעיתונאים - מה הם יכולים על מלאכים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רונית פ |
|
31/03/07 14:32
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אלון ה |
|
31/03/07 14:38
|
|
|
|
|
לא פעם, לא פעמיים, אפילו לא שלושה, פיזרתי בכל מקום אפשרי את דעותיי לגבי נחום ברנע, ולמען האמת די נמאס, ואני ממש לא מתגאה בכך. בטוקבק שלי למאמר של ארי שביט, הקרוי "התחסדות!!!!!!!!", כבר כתבתי כמה שאני מאוכזב קשות מברנע, אבל אני מכבד כמה מהדעות שהוא פרסם בזמן האחרון. כמו למשל על ירון זליכה, כשסיפר שאנשי זליכה גייסו אותו שיפרסם דברים לטובת זליכה ונגד אולמרט, אבל כשרצה לחקור יותר לעומק את דבריהם, הוא נתקל בסביבה ובאיש אשר משוכנע שרק הוא צודק. ובעיניי, הדעה הזאת סבירה. מה שלא סביר, ואתן רק דוגמה אחת, זה כשעמד לצדו של הנשיא קצב אחרי הצגת היחיד המחפירה שלו, ואמר שזאת זכותו להאשים את כולם וכמה שאנו לא בסדר, רק הוא שכח לציין שחלק מתוכן ההאשמות שלו היה שקרי מיסודו, ועוד בנוסף הוא תקף את גדי סוקניק ואת שלי יחימוביץ', אותה הוא כינה "בוגדת במקצוע העיתונות". בעיני, זהו צעד תמוה ומביך מאוד. נחום ברנע הוא כבר לא מלהיב כמו שהיה פעם, וזה ממש מבאס. אבל מצד שני, אולי אפשר להתנחם בכך שהתחושה היא שאין לו שום כוונה לכתוב ספר על המלחמה האחרונה בכדי לשבח את הישגיו של אולמרט. הוא היה ביחד עם החיילים במלחמה הזאת והכיר היטב מה היה שם. אם הוא יכתוב ספר כזה, אני ממש אזדעזע.
ועכשיו נעבור ליואב יצחק, שמחליט לא לעצור באדום, שבמעשיו - לתקוף עיתונאים שלא חושבים כמוהו - הוא כבר הגיע לשיאים שגובלים תחושה של שאט נפש. במעשיו של יצחק יש יותר שחצנות, יותר ראוותנות, ואם יש לו איזשהם בעיות עם עיתונאי כזה או אחר, אז שילך ויאמר לו את זה בארבע עיניים, במסגרות הרבה יותר ראויות. אבל ככה, שהוא תוקף ומטיח בברנע האשמות חסרות בסיס, כאילו פרס ישראל זהו שוחד מאולמרט, זוהי ממש שטות שיצחק צריך להתבייש בה.
לפי דעתי, ואני קראתי מאמרים רבים של ברנע, מגיע לנחום ברנע לקבל את הפרס, ובעיני יואב יצחק פשוט מקנא בברנע. אפשר לחשוב שיואב יצחק הוא כזה מושלם. שיואב יצחק יתעסק בעיתונות, לא בפורנוגרפיה, והציבור ישפוט לפי המידע שמועבר לו. העם מספיק אינטלגנטי בכדי לשפוט את המידע שהוא מקבל. עובדה שרק 3% מהציבור תומך באולמרט, ובטח לא בגלל הדברים שיואב יצחק כותב. והנה עובדה לנו, שהדברים שנחום ברנע כותב ("תנו לאולמרט לעבוד...") רחוקים מלהשפיע. הלוואי וברנע ייצא לשטח בכדי לבחון את אותם 97% מהציבור שממש נפגעו מאולמרט, במקום להתייחס לכל העניין הזה בביטול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פטריוט ישראלי |
|
31/03/07 15:09
|
|
|
|
|
|
אם את רוצה את יכולה להעניק לברנע גם את פרס הפלצנות. חג-שמח !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
פטריוט ישראלי |
|
31/03/07 15:04
|
|
|
|
|
|
לברנע מגיע עוד פרס אחד, והוא: פרס הפלצנות. ומעבר לכך ברנע הוא עיתונאי דימיקולו, ואם לזה קוראים עיתונאי אז אפשר וצריך לוותר על עיתונות כזאת, ועדיף לקרוא אלף לילה ולילה או ארי פוטר במקום הכזבים של הפלצן ברנע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
duducohn |
|
31/03/07 15:07
|
|
|
|
|
לפני כחודש כינה בן כספית את אתר מחלקה ראשונה, אתר זניח. לאתר זניח אין צורך להתייחס כלל וכלל. אין זו הפעם הראשונה שבן כספית פולט שטויות, לכן ובמיוחד לפני פסח נסלח לו.
"אתר זניח" זה הוא נושא הדגל במלחמה בשחיתות, את זאת יודעים העיתונאים והפוליטיקאים. לא לחינם זוכה אתר זה לאיזכורים רבים בכלי התקשורת, ככל שזה נוגע למלחמה בשחיתות. גם ציבור הגולשים והמגיבים מודע לכך.
התוצאה היא חשיפה שרק הולכת וגדלה. מכיוון שחשיפה גדלה זו משמעותה יותר פרסום ויותר כסף. את "דרך הכסף" מבינים היטב היטב בעלי העיתונים ועורכיהם. לכן, לא יהיה להם מנוס, אלא להתיישר לפי קו המלחמה בשחיתות שמתווה יואב יצחק. על כך, נתונה לו תודת אזרחי ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
duducohn
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
נעה חורי |
|
31/03/07 15:08
|
|
|
|
|
בניי דורו ניראים צעירים ממנו.....כניראה ,שזה המתח ,
שפוקד מושחתים בדרך כלל...!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נעה חורי
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
אבישי מתיה |
|
31/03/07 15:13
|
|
|
|
|
לכל מי שהעריך את עבודתו לפני כ-20 שנה כעורך חד, ככותב נוקב וכמגלה של עיתונאים צעירים.
אלא שלמרבה הצער, מברנע נותר רק השם.
ההבלים והבדותות שלו ב"תיק תקשורת" היו באמת מביכים בצורה יוצאת דופן. והם מטרפים לאותו יום שישי שחור, שבו הוא ושמעון שיפר "חשפו" את תיק הרפואי של אריק שרון: בריא יחסית, שוקל רק 110 קילו ושאר שטויות. ימים ספורים אחר כך הוא התמוטט בשנית, רק כדי להוכיח שזה אוסף של שקרים.
באמת, מוטב כבר שיפרוש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבישי מתיה
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
דגש |
|
31/03/07 15:16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דגש
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
נתי בן משה |
|
31/03/07 15:18
|
|
|
|
|
גם אני קראתי וגם אני פשוט נדהמתי.
מי היה מאמין שאני פעם הערכתי את העיתונאי הזה.
פשוט הפך את עורו וזה ממש ממש חבל!
במיימים אלו שאני מנסה לקרוא אותו פשוט קשה לי שאני חושב שהוא לא אומר את האמת וזה המינימום הנדרש מכל עיתונאי מתחיל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתי בן משה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ירמיהו |
|
31/03/07 15:32
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
א.נ |
|
31/03/07 15:38
|
|
|
|
|
המעטפות זה ממש הכסף הקטן.
הירשנזון כיו"ר קופ"ח לאומית הביאה לגרעון של 1 מיליארד ש"ח ע"י הוצאת מאות מיליוני ש"ח לו ולמקורביו שהוציאו לקופ"ח חשבוניות מפוברקות עבור מיני 'שירותי ניהול' - מדהים מדובר בכספי סל הבריאות קופ"ח לאומית מגלגלת 2.5 מיליארד ש"ח בשנה ולכן הייותה המקור למימון המעילות הגדולות. היום מחליפו שם נערו מיקי צולר.קופ"ח לאומית היוותה הסוואה להוצאת עשרות/מאות המיליונים להירשנזון ואולמרט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.נ
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
היידה אולמרט |
|
31/03/07 15:45
|
|
|
|
|
שמעתם את יואב שואל פעם את ביבי על שחיתות?
או על ההתעשרות הפתאומית של הנוכל?
או שמעתם את יואב מחפש שחיתויות של ביבי ורודף אותן כפי שהוא והמבקר (הפועל שלו)רודפים את אולמרט?
יואב,אתה פתטי.
אם תצנזר,תהיה עוד יותר פתטי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היידה אולמרט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נגד יואב השובב |
|
31/03/07 18:47
|
|
|
|
|
אם מישהו במדינה אומר ואו לוחש מילה טובה על ראש הממשלה שלנו - הפיוזים של יואב הצוחק קופצים
האם החלטתה סופית להצטרף לביבי??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגד יואב השובב
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
ברכה שביט |
|
31/03/07 15:45
|
|
|
|
|
אתה מנהל דיקטטורה רעיונית ועיתונאית כלפי אנשים מסוימים שלא מסכימים איתך. אתה תוקף תופעות עיתונאיות אחדות אך במקביל אתה מתנהג באותה דרך. זו לא עיתונאות אלא דיקטטורה עיתונאית שאתה מנסה להשליט אותה. זו ביריונות עיתונאית נגד מי שלא מסכים איתך. לא לוקחים אותך ברצינות בגלל ההתנהלות העיתונאית שלך הנוטה להגזמות באמצעות שימוש בלשון מתהלמת חסרת אחריות.
העיתונאים בישראל התחילו לריב אחד עם השני ולכתוב אחד נגד השני, וזו תרבות של ביב שופכין ולא תרבות של תקשורת אחראית.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברכה שביט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ZU |
|
31/03/07 17:27
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ZU
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
מילה על פרסי ישרא |
|
31/03/07 15:50
|
|
|
|
|
כיצד מעניקים את הפרס ? וועדה, קריטריונים ועוד.
הגיע הזמן לבצע תחקיר מדויק כיצד השלטון מחלק את הפרס?
הגיע הזמן לחקור מי מרכז את הנושא?
הגיע הזמן ללמוד כיצד ממנים את חברי הוועדה ומי מנחה את חברי הוועדה ?
הגיע הזמן לחקור את המיתאם בין מקבלי הפרס לבין הוזירים שמחלקים את הפרסים?
יש מיתאם בין הזוכים למפלגת השלטון!!
יש קשר בין השליט לבין הזוכה!!
יש קשר בין השר לאקדמיה שבה צמח הזוכה !!
בקיצור מדובר בהליך שאינו כליל השלמות !!
צריך - למען היושר להבהיר שבפרס זוכים אנשים הראויים בכל קנה מידה ויש כאלה מקורבים המקבלים פרס להעלאת קרנם על תרומה לא משמעותית.
חלק מהזכאים מקבלים הפרס , לו הם ראויים, אבל תוך שהם מקדימים אחרים הראויים לקבלו יותר מהם ולפניהם.
ישנו סיפור שהגיע מגן עדן.
אח היוצרים שלנו נקרא לישיבה של מעלה. הוא הגיע לגן עדן ופגש את האלוהים. בפיו הייתה טרוניה. מדוע קטפת אותי צעיר כל כך. יש לי עוד עשור של יצירתיות פורה ופורחת.
השיב לו הקב"ה - לאור העובדה שקיבלת את פרס ישראל והקדמת את פלוני הראוי ממך, אזי אתה לפחות מבוגר ביום אחד מאותו יוצר. אתה לפחות בן שמונים. ברוך הבא לגן עדן. גם כאן אנו זקוקים ליוצרים צעירים ורעננים, גם אם אתה בן שמונים ויום. ואדרבא אם אתה צעיר מ- 70.
נחום שמור על עצמך - אתה צעיר !
קיבלת למרות הכל ! ולמרות שלא בדיוק מגיע לך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מילה על פרסי ישרא
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
נעמה ת"א |
|
31/03/07 15:51
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אור1 |
|
31/03/07 16:44
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
ברנע טוב לערבים |
|
31/03/07 16:03
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
bdnko |
|
31/03/07 16:23
|
|
|
|
|
רבירבים מעיתונאי ארצנו יישרו קו כבר מזמן עם האוליגרכיה....
אך לא לעולם חוסן בקרוב המגדל יפול עליהם..
אני חדלתי מזמן להמין לעיתונות ולטלויזיה...הם שקרנים ורמאים גדולים..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
bdnko
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
הזניית המערכת |
|
31/03/07 16:52
|
|
|
|
|
|
מעניין מי האידיוטים שנותנים את פרס ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הזניית המערכת
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
מזרחן |
|
31/03/07 16:54
|
|
|
|
|
|
ראוי להזכיר את המאמר המצוין של ארי שביט ב"אל ארד" (הארץ), בו הוא מכה על חטאי התקשורת שסייעה להכתיר את אולמרט הנבל (ועכשיו יוצאת מגדרת כדי להכתיר כיורשתו את ציפי לבני העילגת). שביט כותב בין היתר:
"יואב יצחק, אורי בלאו ובמידה מסוימת גם מוטי גילת, יגאל סרנה, משה קריף, יונתן יבין, אמיר אורן וזאב שטרנהל ראויים לפרס סוקולוב קבוצתי על האופן שבו נהגו בחודשי האפלה של התקשורת הישראלית. גם רביב דרוקר מערוץ 10 ראוי לציון לשבח. ואולם מרבית העיתונאים הבכירים האחרים - כל אחד מאתנו לחוד וכולנו יחד - נושאים באחריות לכישלון המהדהד של המקצוע בשעת המבחן שלו.
יותר מכל נושאים באחריות נחום ברנע ודן מרגלית."
ארי שביט, "המחדל התקשורתי הגדול"
haaretz.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מזרחן
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
אם אתם שואלים |
|
31/03/07 17:06
|
|
|
|
|
את פרס ישראל כי מגיע לו על כל הליקוקים שלו...
ודרך אגב הוא משחיל לדן מרגלית על ה'בגידה' שלו...
מושחתים נמאסתם!כמה קשה לא להיות בצד של המושחתים!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אם אתם שואלים
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
קשה |
|
31/03/07 17:12
|
|
|
|
|
לעמוד מול אולמרט וחבורתו העתונאים ....ברנע וכספית
איילה חסון ואברמוביץ...זה הדבר הכי חכם שעשה אולמרט
בכל מהלכיו!!!לדאוג ללהקת מעודדים שיהיו עיתונאים הכי
'בכירים'!כך אי אפשר לעשות כלום למי שהעיתונאים הללו
חפצים ביקרו!!!גם אם הוא סופר מושחת!כך יצאו כל הצדדים
מורווחים!אתה תדליף לי,אני עיתונאי החצר שלך.אתה תדאג
לי ואני אאתרג אותך.אתה מחוסן!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קשה
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
טוהרת המידות |
|
31/03/07 17:20
|
|
|
|
|
לכל מה שכתבת משום שהעיתונאי יואב יצחק kt aמקנא בנחום ברנע יואב יצחק מצביע על בעיה וזאת היא הנקודה המרכזית,
כל אחד יודע שלא אולמרט הוא המחלק את הפרס אבל לפי
כל ההתנהלות של אולמרט והחנפנות של ברנע בהחלט יכול
למרעית עין להעלות חשש כאילו אולמרט המליץ ודי בזה,
ראש הממשלה הרי הוא עומד על בימת הכבוד כדי ללחוץ את
ידי מקבלי הפרס אז ברור שמשהו כאן לא מריח טוב, עבודת
עיתונאי צריכה להיות העברת מידע אמין לציבור ולא מה
שעושה נחום ברנע שמשמש לאולמרט מטריה חיובית, מה שעשה
בתקופת הבחירות שהמליך את אולמרט כשהאמת היתה ידועה
על האיש הרע הזה, ברנע לא עוסק בעיתונות ברנע עוסק
ועסק ביחצנות חינם עבור אולמרט וזה חמור מאד, דוקא בנקודה אחת לפחות באתר הזה עוזרים ליואב במלחמתו בשחיתות והעובדה שאולמרט זוכה ל-2% תמיכה בציבור אומר
שהציבור מאס באולמרט ובשחיתות שהוא מייצג ובנקודה זו
אני לא מסכימה עם יואב יצחק, אבל צריך לזכור את עבודתו
הברוכה והמובילה של העיתונאי יואב יצחק במלחמה בשחיתות
הציבורית ועל כך הוא ראוי להערכה ושבחים, יואב יצחק
מגלה בעבודתו העיתונאית הרבה אומץ לב עיקביות ויושר הוא
העיתונאי הראשון שפירסם את פרשת כרמיה עוד לפני הבחירות
וכל העיתונאים התעלמו מכך רק זמן קצר לפני הבחירות יצא
ארי שביט נגד השחיתות אבל זה היה מעט מדי ומאוחר מדי
משום שתוצאות כתבי החצר הייתה בעורכי הבוחרים ואני
מקוה שהציבור למד את הלקח ולא ילך יותר שולל אחר כתבי
חצר חנפנים שלא מבינים את עבודתם העיתונאית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוהרת המידות
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
הצופה |
|
31/03/07 17:42
|
|
|
|
|
|
תמיד היה קיים, אך לצערנו הם השולטים בכל צומת החלטות במדינה והם גם אנשי התקשורת עושי דברם של בעלי ההון השולטים בכלי התקשורת ולכן הגענו לאן שהגענועם חצאי אמיתות ושלטון מושחת...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הצופה
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
שושי |
|
31/03/07 17:46
|
|
|
|
|
כמו תמיד הכתבה מסבירה בלשון פשוטה עד כמה
יואב יצחק נלחם בשחיתןת גם של עיתונאי החצר.
כמו תמיד יואב יצחק משכנע.
המשך בדרכך כי הצדק סופו לנצח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושי
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
שושיה |
|
31/03/07 17:53
|
|
|
|
|
אולמרט מעניק את פרס ישראל לחתן החצר שלו שכותב
כל הזמן נגד מבקר המדינה ושימשיך לכתוב נגד לינדנשטראוס.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושיה
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
עודדי |
|
31/03/07 17:56
|
|
|
|
|
|
יש לחזק עיתונאים מזן נדיר כמו יואב יצחק. אמיץ, יסודי, כשרוני ומרתק. מהבודדים שלא מתרשם מספינים תקשורתיים שמלעיטים אותנו אינטרסנטים למיניהם, שבוחן בעין חדה ואחראית את העובדות ולא פחות חשוב, אינו חושש להציגן בנחישות לציבור. ישר כוח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עודדי
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
אמנונן |
|
31/03/07 18:00
|
|
|
|
|
קשה לדעת איפה להתחיל להגיב על גל האשפה ששפך כאן יואב. חוץ מקנאה בוערת וספקולציות אין כאן הרבה.
אבל בענין אחד סוף סוף נחשפת ערוותו של יואב. כשהוא כותב על ההאשמות שהמבקר הדליף מידע ליואב, יואב כותב (על ברנע): "הוא אינו יכול להוכיח דבר". בעברית פשוטה: ברנע צודק. המבקר הדליף ליואב, אבל זה נעשה במסתרים; נכון, אבל ברנע "אינו יכול להוכיח דבר".
תודה לך יואב שחשפת את מקורות המידע שלך. עכשיו כולנו יודעים!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמנונן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דודו מהשרון |
|
31/03/07 18:44
|
|
|
|
|
|
יואב לא אמר את מה שאתה מייחס לו.אתה לקקן מטעם ועדיף שתשתוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודו מהשרון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוריה מקרית חיים |
|
31/03/07 19:28
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעל ברקוביץ |
|
1/04/07 09:51
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
ברוריה מקרית חיים |
|
31/03/07 18:13
|
|
|
|
|
|
עדיין זוכר את הבגצ (שהצליח) נגד שמואל שניצר? ועל מה? על שום שכתב שלדעתו מוטב שלא לקבל עדיין תרומות דם מאתיופים שהם נשאי אידס ועלולים לחלות במחלה. ועל זה בגצ החליט שלא מגיע לו פרס ישראל. אבל על נחום ברנע שהוא עתונאי לא הוגן ומשוחד אף אחד לא הגיש בגצ. אני מציעה להגיש בגצ נגדו אם מישהו מעיז להרים כפפה. אבל מה , אתם זוכרים את תומרקין? כל הזמן היה פותח את הגוארה נגד העם היהודי ובמיוחד זה היושב בציון. מאז קיבל את הפרס - יוק! שותק! אולי גם ברנע יתנער מכיסוי על מושחתים ויתנהג בהגינות יתר ופחות משוא פנים. המנוול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוריה מקרית חיים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טוהרת המידות |
|
31/03/07 19:29
|
|
|
|
|
תבורfי על כך ובאמת יבורך יואב יצחק, אני מבטיחה לך אם
מישהו יגיש בג"צ נגד נחום ברנע ועוד שיהיה מהימין אני
חותמת לך שבג"צ דוחה את העתירה, ואם הזכרת את שמואל
שניצר ז"ל הוא היה כתב כתב מה שניקרא כל מאמר תענוג של
ממש מאז שהוא ניפטר ויבל"א יואב יצחק שעזב את "מעריב"
הפסקתי לקנות את העיתון הזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוהרת המידות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אמנונן |
|
31/03/07 22:21
|
|
|
|
|
שניצר היה גזען. שונא יהודים מזרחים, שונא יהודים מאתיופיה, הוא קרא לחקיקה שתמנע מערבים להוליד. על כן חיסלנו אותו ציבורית ומנענו ממנו את פרס ישראל.
ברנע, בין אם מסכימים איתו או לא, הוא אדם ישר דרך. אין הוא קורא לרצח חפים מפשע ואין הוא מציע לאמץ פה חוקים בנוסח אדולף אייכמן. על כן נאפשר לו לקבל את הפרס.
יואב יצחק הקטן והקנא יכול לקפוץ לנו. קפוץ, יואבי, קפוץ. קפוץ, יואבי, קפוץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמנונן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טוהרת המידות |
|
1/04/07 07:32
|
|
|
|
|
אם אתה הוא אמנון דנקנר האמיתי תגובתך לברוריה מאשרת לי
שאתה הוא אמנון דנקנר האמיתי, אם היית עיתונאי אמיתי
כמו שצריך היית מזדהה בשמך האמיתי, אתה רואה אפילו יריב
כמוך העיתונאי יואב יצחק מכניס לאתרו, ואתה לא מתבייש
ומופיע בשם כזה טיפשי ואידיוטי אתה לא יכול להזדהות
בשמך האמיתי? תאמין לי לא יקרה לך דבר אם תזדה בשמך
האמיתי זה כבר מוכיח שאתה לא עיתונאי בעל רמה ראויה,
שמואל שניצר יזכר לטוב היה עיתונאי עם רמת תרבות שאין
דומה לה היום בעיתונות הישראלית שבמקרה היה איש ימין
אמיתי, לא היה לו דבר נגד העדה האתיופית הפרסום שלא
נבע מחחש לרשלנות רפואית שתיבצר והיה אם יתרמו תרומות
דם הוא עשה זאת בגלוי ולא כפי שעושים היום במחשכים
מתרימים לא מעט מאנשי העדה דם ולאחר מכן זורקים את
דמם אין דבר יותר גרוע מיזה רמאות ממדרגה ראשונה, הלואי
שלך אמנון דנקנר אמנו-נוד נפוח היה מהמעט שבמעט שהיה
לעיתונאי שמואל שניצר ז"ל, פשוט תתביש לך דנקנר עלוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוהרת המידות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעל ברקוביץ |
|
1/04/07 09:49
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
אזרח פשוט |
|
31/03/07 18:18
|
|
|
|
|
|
בשעתו נשלל ברגע האחרון מהעתונאי המנוח שמואל שניצרפרס ישראל בגין התבטאות גזענית בלתי מוצלחת. אני מציע לשלול מברנע את הפרס בגין דברים חמורים יותר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח פשוט
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
עתונאי ב"ידיעות" |
|
31/03/07 18:23
|
|
|
|
|
|
אני מכיר היטב את ברנע. הזדעזעתי לצפות בראיון ששודר ב" תיק תקשורת" שבמהלכו טען שהוא לאע שמע ולא ידע על פסילת תחקירים ב" ידיעות אחרונות". תמורת המשכורת השמנה מאוד שברנע משתכר בעתון( כ 50 אלף שקלים) הוא יכול לשקר לטיח להתחסד ולהעמיד פנים אבל אנחנו יודעים את האמת וגם הוא יודע אותה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עתונאי ב"ידיעות"
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
ע.צופיה |
|
31/03/07 18:26
|
|
|
|
|
כאשר אתה כותב על נחום ברנע. אתה בכלל לא בליגה שלו.אולי הוא כתב כזה או אחר אך אותך ניתן להגדיר כ"כתב מלכלך", וקבלות לך למכביר.
רק רופבי-מוחין אינם מבינים את החתונה של מבקר המדינה איתך ולהיפך.מין ומינו.ממש התאמה מלאה לזוג מלעיזים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.צופיה
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
רון. |
|
31/03/07 18:37
|
|
|
|
|
|
כדי שלא נרדם, בערבו של הסדר. יש לנו עלילות השוות יותר מתרי זוזי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רון.
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
סתם1 |
|
31/03/07 18:40
|
|
|
|
|
ישירות ליואב יצחק.
ושיחנקו כל כתבי החצר.
אבל מדוע ייפקד מקומם של בן כספית, אברמוביץ, איילת חסון ועוד כתבי חצר ומלחכי פנכה עלובים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם1
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
|
קרליץ. |
|
31/03/07 18:46
|
|
|
|
|
|
גם אליעד ,גם האגודה השומרת על זכויות האזרח...כה לחי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קרליץ.
|
|
|
|
|
|
| 39 |
|
|
אחת מהעם |
|
31/03/07 18:47
|
|
|
|
|
בהחלט אפשר להבחין במגמה הברורה של העיתון לתמוך בממשלה הנוכחית, גם אחרי שנחשפו כל המחדלים והשחיתויות שלה. לדוגמא, במוסף לשבת הנוכחי שתי הכתבות המרכזיות עוסקות בראש הממשלה ובשר האוצר שלו, שתיהן, ממש לא מפתיע, של נחום ברנע ושות'. כמובן שלא קראתי את הכתבות, וגם לא מעוניינת לקרוא מה כתוב שם. כי מי אוהב שמנסים לטייח לו את העיניים ? אז אני לא פראיירית !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת מהעם
|
|
|
|
|
|
| 40 |
|
|
צפי. |
|
31/03/07 18:53
|
|
|
|
|
|
הבה ונקרא גם בדברי נחום. ובדברי חכמי הפרס. על כל פנים קנאת הכתבים- עתונאים אולי...תעזרנו כן בביעור מקצת החמץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צפי.
|
|
|
|
|
|
| 41 |
|
|
דני ו. |
|
31/03/07 19:01
|
|
|
|
|
|
נחום ברנע קיבל את פרס ישראל לתקשורת, , יואב יצחק, מה לעשות, עוד לא ! האם הוא מקנא, ולכן כותב את אשר הוא כותב ?!
בתגובה למאמר ארוך ומשמיץ של יואב יצחק ב-Nfc:
יואב יצחק שם לב שמשהו רע עובר על נחום ברנע - 31.3.2007
גילוי נאות: אני לא קורא דרך קבע את 'ידיעות אחרונות'. אני כן קורא את 'חדשות המחלקה הראשונה' בקביעות. לכן גם את מאמריו של נחום ברנע לא יוצא לי לקרוא בדרך כלל, את אלה של יואב יצחק כן.
עוד 2 גילויים נאותים: את נחום, על אפו העקום והפגם הקל בדבורו, הכרתי בשנות ה-50 בתיכון עירוני ה' בתל-אביב. (ברחוב מזא"ה, אז גם הרחוב בו שכנה מערכת עתון-הנייר שאני קורא בקביעות עד היום, נוסף ל-Nfc שבאינטרנט). בפעם הבאה שפגשתי בנחום ברנע היה ב'אפריקה', מעבר לתעלת סואץ, מייד אחרי הפסקת-האש ב-1973, כאשר בא, די נבוך וקצת מבוייש, לבקר את חבריו ליחידת הצנחנים במילואים, שהיו בין מקימי ראש-הגשר בליל-צליחת תעלת-סואץ, שאליהם הצטרפתי גם אני. נבוך ומעט מבוייש, משום שחנה זמר עורכת דבר המיתולוגית ומורתו, צוותה עליו עם פרוץ מלחמת יום-הכפורים להשאר במקום עבודתו בוושינגטון, ככתב 'דבר' שם, למרות שנפשו יצאה להצטרף אלינו. "זה מקום השירות שלך !" ציטט לנו נחום את דברי הבוסית שלו.
עוד פעם אחת פגשתי בו בשוליים הצפון-מזרחיים של הגיזרה שכבש צה"ל במלחמת לבנון הראשונה ב-1982. "בילינו" אז כשבועיים או יותר במקום שנקרא קמד-א-לוז, מול סולטן יעקוב המיתולוגית, ביחד עם עמיתינו צנחני-המילואים, בתצפיות, מארבים וסיורים, עד ש"זרקו" אותי משם, כי בעצם כבר היה לי 'פטור' משירות.
עכשיו אני מחפש את מספר הטלפון או כתובת ה-e-mail של נחום כדי לברך אותו על הפרס הנוסף שקיבל. בפעם הקודמת שחיפשתי, ובסוף לא העזתי להתקשר, היה כאשר נהרג בנו בפיגוע. מאז ועד היום אני חש לא בנוח כלפי נחום שלא התקשרתי. עכשיו אחפש ביתר נחישות. והכי חשוב: אני לא יכול שלא יכול להשוות את מידת 'נמיכות-הקומה', והצניעות האמיתית או המעט מעושה של נחום, לזחיחות-דעתם והתנאותם מעלינו ה קוראים של כמה מעתונאי-הצמרת האחרים.
ולזכור גם את הליכתו עם לוחמי 'אלכסנדרוני' במלחמת לבנון השנייה, בגיזרה המערבית, כדי "להיות עם החבר'ה בשטח" – מה שרק לוחם אמיתי יודע את פירושו. ובמבחן התוצאה - נחום ברנע קיבל עוד פרס. הפעם את פרס ישראל (רק ל'פוליצר' עוד נשאר לו לייחל) ומפי תום פרידמן את המחמאה: "שיכתבו על מצבתי את הכיתוב – כאן קבור הנחום ברנע של הניו-יורק טיימס !" ליואב יצחק (ולאמנון דנקנר ב'מעריב') נשאר רק להשמיץ, ולקנא ללא פרס.
אולי עכשיו אתחיל לחפש את מאמריו של ברנע ב'ידיעות' ביתר שאת. אגב - גילוי נאות שכמעט שכחתי: ב-1968-9 למדתי ביחד עם שמעון שיפר, עמיתו ושותפו של ברנע, בקורס לעורכי-עתונים ועתונאים. תראו לאן הגיעו שני אלה, ולאן אני. ירדתי לעסוק בחקלאות בערבה דני ואלה, יטבתה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דני ו.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לדני ואלה |
|
31/03/07 21:12
|
|
|
|
|
הכבוד וההוקרה לברנע האיש.
אני מעריך את הישראליות של האיש.
אני לא חושב שיואב יצחק מקנא.
אבל נוכח מעלליו של אולמרט - כתיבתו של ברנע בסוגיות אלה לא בדיוק מהווה עיתונאות צרופה.
מעיתונאי בכיר ומוערך כברנע מותר לצפות לכתיבה יותר נוקבת ואמיתית בייחוד כלפי ראש הממשלה ובייחוד לאור מה שנחשף - בעיקר באתר NFC. ובייחוד נוכח כשליה של המלחמה. מי שטעם את טעם השכול צריך להבין שליד ההגה צריך לשבת נהג אחראי. וברנע יודע ומכיר את אולמרט לפני ולפנים. הוא צריך לגלות יתר אחריות כלפי בניה של הארץ הזו.
החזית כיום אינה בתעלה.
החזית היא בקיריית הממשלה ובחזית היא בסוגיות שהן בנפשנו.
ובכלל, עיתונאי שמקבל פרס מהמימסד - מאבד משהו מעצמו.
היו דברים מעולם.
אלתרמן סירב לקבל מבן גוריון כמדומני דירה. הוא נימק זאת כדלקמן - לא שאני חושש לכתוב עליך דברי ביקורת. אבל אני חושש שלא אוכל לכתוב יותר בעדך.
מעניין איך ברנע ינהג.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לדני ואלה
|
|
|
|
|
|
| 42 |
|
|
וטרינר |
|
31/03/07 19:03
|
|
|
|
|
|
| 43 |
|
|
נחשון הנחשן |
|
31/03/07 19:05
|
|
|
|
|
|
האתר לתשומת הלב של כמה שיותר אנשים - חזק ואמץ יואב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחשון הנחשן
|
|
|
|
|
|
| 44 |
|
|
חצרן |
|
31/03/07 19:56
|
|
|
|
|
|
| 45 |
|
|
קלמן |
|
31/03/07 20:01
|
|
|
|
|
|
ברנע של היום(רכלן פוליטי עם קירבה אישית לאולמרט)מבייש מקצועית את ברנע של פעם ב"דבר" שמאד נהנינו לקרוא.היום הוא אינו שונה מרכלנים פוליטיים אחרים ואין לו שום ייחוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קלמן
|
|
|
|
|
|
| 46 |
|
|
א מ רול |
|
31/03/07 20:33
|
|
|
|
|
|
| 47 |
|
|
יוחנן |
|
31/03/07 20:34
|
|
|
|
|
עיתון ידיעות אחרנות ממציא המפץ הדול חייב להצדיק את משנתו.
על מה אנו מלינים עיתוני חצר היו ויהיו מדינה קטנה אחד בתחת של השני.
חג שמח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוחנן
|
|
|
|
|
|
| 48 |
|
|
אבי קרן |
|
31/03/07 20:34
|
|
|
|
|
ממש מייגע לדוש בנושא התקשורת השמאלנית.אולם הם מגדישים את הסאה, מצפצפים על כלל מספר אחת של המקצוע שהוא השמירה על האיזון!!!
למשל הערב בתוכנית מועצת החכמים של ערוץ 10, בצוות השתתפו 5 מתדיינים.4 מהם (80%) היו בעלי דעות מן השמאל:אמנון דנקנר, טומי לפיד, ד"ר פניה עוז זלצברגר, ד"ר יצחק ספורטא. מולם התייצבה נציגה בודדת של הימין(20%)עו"ד ציפי חוטובלי.היה זה דיון חד צדדי מחליא.לפחות המנחה דן מרגלית היה נותן לה זמן מסך הוגן, ולא היא.
שלא לדבר על התוכנית לונדון את קירשנבוים העשויה מעור אחד.
אכן תקשורת בולשביקית מעוררת בחילה שאין לתת בה אמון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי קרן
|
|
|
|
|
|
| 49 |
|
|
של בן אדם מגעיל |
|
31/03/07 22:19
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
31/03/07 23:30
|
|
|
|
|
|
| 50 |
|
|
גדי כרמיאל |
|
31/03/07 22:21
|
|
|
|
|
|
| 51 |
|
|
כנסו פנימה |
|
31/03/07 22:26
|
|
|
|
|
1. ממשלת ישראל ב12 השנים האחרונות רק גרמה נזק למדינה.
ככל שהיא תהיה חלשה יותר ואין ספק שאולמרט חלש, היא מסוגלת לגרום פחות נזק.
2. ציפי לבני מסכנת את עצם קיומה של מדינת ישראל ברצונה לשאת חן בעיני האליטות. מדובר בבובה על חוט שתאפשר לאליטות שלטון מוחלט וללא מיצרים ובלבד שיבצרו את שלטונה. הקהל הטיפש אינו מבין זאת ועלול לבחור בה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כנסו פנימה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עדיין שפוי |
|
1/04/07 00:09
|
|
|
|
|
|
או אולמרט בעצמו כתב את זה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדיין שפוי
|
|
|
|
|
|
| 52 |
|
|
yehuda-r |
|
31/03/07 22:53
|
|
|
|
|
|
היו ימים (מזמן) בהם היה ברנע עיתונאי לוחם (כותרת ראשית למשל). זקנתו (הצורך בפנסייה אולי?) מביישת ימים אלה. בחודשים האחרונים, כדי לא לקבל בחילה, אני מדלג על הכתבות שלו במוספי ימי שישי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
yehuda-r
|
|
|
|
|
|
| 53 |
|
|
השואל |
|
31/03/07 23:13
|
|
|
|
|
|
| 54 |
|
|
כיותר ישר מי.יצחק |
|
31/03/07 23:49
|
|
|
|
|
|
| 55 |
|
|
עורך דין |
|
1/04/07 00:23
|
|
|
|
|
רק כשהחצר היא של מבקר המדינה לינדנשטראוס וכבוד החשב הכללי זליכה, זה כנראה בסדר.
אז כיצד באמת יואב יצחק מקבל את הסקופים על חקירות המבקר? למה שלא תשיב על השאלה הזו? האם הנחקרים מוסרים לך את החומר מרצונם? לא צריך להיות חכם גדול כדי להבין שקיימת סבירות גבוהה שהמקור לחומר הוא לינדנשטראוס או אחד משלוחיו. אותו לינדנשטראוס שקיים מסיבות עיתונאים בימי שישי בשבתו כנשיא בימ"ש מחוזי. אותו לינדנשטראוס שזיכה את מבצעי האונס בשמרת. אותו לינדנשטראוס, אשר דאגתו לאזרח הקטן כה גדולה, עד שהוא נמנע מלאשר ולו תביעה ייצוגית אחת כנגד החברות הגדולות במשק, כך שלבסוף פשוט הפסיקו להגיש תביעות ייצוגיות בחיפה! אותו לינדנשטראוס שמפרסם דוחות ללא מתן זכות שימוע למבוקרים בניגוד מוחלט להוראות הדין. ויש עוד הרבה דברים לגביו שאני מעדיף לא לומר בפורום הזה.
כל מי שמסרב להצטרף למסע הצלב שיואב יצחק מנהל נגד השחיתות מקוטלג באופן מיידי כצבוע וכ-"כתב חצר". לעומת זאת, כתבלבי החצר של לינדנשטראוס זוכים לפטור הואיל והמטרה מקדשת את האמצעים. אז הנה כמה שאלות בשבילך, מר יצחק. מהי בדיוק המטרה שלך? להפיל את אהוד אולמרט? מה תשיג בכך מלבד סיפוק עצמי? מה תעשה לאחר מכן, תפנה לראש הממשלה הבא? האם העובדה שהעם בחר את אולמרט כראש ממשלה אין לה כל משקל? האם המועמדים מהמפלגות האחרות, כגון ברק ביבי, צחים משלג? האם אולמרט רצח מישהו? האם נחליף ראש ממשלה כל שנתיים בגלל שהוא קיבל במתנה עט או הנחה ברכישת דירה? האם דעות אחרות בעניין העמדתו לדין אינן לגיטימיות? האם אריאל שרון לא היה ראש ממשלה טוב, למרות שהיה כביכול מושחת? למה כל כתב חייב לדעתך לפרסם כתבות תחקיר על דירות בכרמיה? האם אין נושאים חשובים אחרים על סדר היום? האם הבעיה היחידה במדינה שלנו היא השחיתות? האם זו הסכנה הקיומית שמתרחשת עלינו? האם כשתיפול על ירושלים פצצת אטום איראנית הדירה בכרמיה תשרוד?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לעורך הדין הנכבד |
|
1/04/07 05:25
|
|
|
|
|
יש שעות בהם עומדים אנשים למבחן
במסלול חייהם הציבוריים הם צוברים לעצמם זכןיות וחובות
אנ מניח שאתה חיפאי המכיר את לינדנשטראוס היטב.
לינדנשטראוס הפתיע ועוד איך.
לא תלו בו תקוות, סברו שהוא יתחנחן, הגישו עתירה לסיכול מינויו על ידי התנועה לאיכות השלטון - מעניין מי הניע את התנועה הכבויה הזו להגיש את העתירה ?
חברי הכנסת - ובראשם מצנע ורבלין סיכלו את מינויו של אחד השופטים העליונים שלהם ייעד אהרון ברק את התפקיד = אור או דורנר. וזה חמור שבעתיים, שכן ברק רצה שהמבקר הכפוף דה יורה לכנסת יהיה כפוף דה פאקטו לנשיא בית המשפט העליון. כבק היו דברים מעולם.
לינדנשטראוס הפתיע. הוא קרא נכון את המפה והבין שהשחיתות זה האיום האסטרטגי על המדינה והחליט להרים את המכסה של פח הזבל הלאומי. אפשר אפילו שהוא רק הציץ וכל הגועל פרץ החוצה.
קודמו, כך מסתבר - ידע היטב לאטום את הפח. שיחרר במשורה את הפרשה של צחי הנגבי ויצא ידי חובתו.
ואירע דבר חשוב אחר - יואב יצחק - עיתונאי אמיתי ורציני שלא דופק חשבון חשף, או נחשף לפרשיות הקשורות באהוד אולמרט - הבית בכרמיה, העטים הנובעים, בנק לאומי, מרכז ההשקעות, המרכז לעסקים קטנים וכדכו עיתונאי העוסק בקודש הוא לא מרפה.
אם שמת לב אדוני - אולמרט התמנה לראש ממשלה ואף ניהל מלחמה כושלת, כך שלא הוכיח מנהיגות. מעמדו בציבור הרחב בשפל כל כך עמוק ואני מבטיח לך ש-97% מהעם לא גולשים באתר NFC ואפילו אינם מכירים את יואב יצחק.
אבל 50% לפחות קוראים את ידיעות אחרונות ומכירים את נחום ברנע.
לעניינינו - החשיפות הגדולות נעשו על ידי יואב יצחק. אם מיכה לינדנשטראוס מדליף לו, זה בגלל שהעיתונים נגדולים חסומים בפני המבקר. תחשוב על זה !
הרי לנהל את משרד המבקר עם הרוח הגבית של ידיעות זה ניצחון מוחץ ומוחלט ועתה שני ה"גמדים " יואב ומיכה, או מיכה ויואב עושים עבודה שנחום ברנע צריך לבצע יחד עם נוני מוזס.
שים לב ליואב יש עיתון אלקטרוני שאנו קוראים בחינם ומקבלים שרות אמין ואמיץ. לידיעות אנו משלמים במיטב כספנו ואנו לא מקבלים את השרות המלא. החלקי, המצונזר.
אין בלבי רחמים על אולמרט - הוא שגה שנתן לגיטימציה לבחירות בירושלים והעלה את החמס, הוא מינה מינויים כושלים, הוא ניהל מלחמה באופן כושל ומביש, הוא מינה את ידידו עם הסטיפות הדולריות למשרד האוצר. ראש לשכתו הורחקה בגלל החקירות במערכת המס - ואיפה הבוס? מה מתחת לאפו מתנהלת שחיתות במשרד ראש הממשלה ? דח'ילק אנחנו אידיוטים, אבל לא טמבלים.
נלך בבקשה לליגה של העיתונאים הגדולים - ראה מה קרה לדן מרגלית. ראה מה כותב ארי שביט, ואפילו יואל מרכוס ומצד שני תראה איך כותב נחום ברנע ומה הוא כתב ! בשעת המבחן הלאומית הזו הוא כשל ולמרות זאת הוא יקבל את פרס ישראל.
כישלונו של ברנע הוא כפול. מצד אחד לא חשף את שאנו יודעים היום ןמצד שני הוא תקף באופן מושחז את המבקר ואת יואב יצחק.
המבחן האמיתי מה צודק ? לי יש תשובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לעורך הדין הנכבד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עורך דין |
|
1/04/07 07:15
|
|
|
|
|
למגיב הראשון - אתה טועה בנקודת היחוס. מדינת ישראל בתקופת מפא"י היתה מושחתת בהרבה מאשר היום. לא הכול חקרו אז. לא היו אז בכלל מכרזים והמקורבים לצלחת זכו להכול. היחס למזרחים היה באותה תקופה לא פחות מאשר פשע לאומי. ולמרות זאת ניצחנו בכל המלחמות. כי היתה אז סולידריות לאומית. אינני חושב שמה שיואב יצחק עושה היום תורם לסולידריות לאומית ולסיכויינו לנצח במלחמות - להיפך. יותר חמור בעיני שאולמרט לא יודע לנהל מלחמה ובוחר בבוזו הליצן לשמש כשר הביטחון שלו מאשר דירה בכרמיה שהוא קיבל בהנחה לפני 7 שנים. זו עמדתי - קבל אותה או לא אבל צריך להגיב לדברים לגופם ולא לגופו של העיתונאי שמביע את עמדתו, דוגמת נחום ברנע.
למגיב השני - לינדנשטראוס חולה פרסום שטובת המדינה מעניינת אותו פחות מאשר הכותרת בעיתון יומי. בתחילה כל העיתונאים התלהבו ממנו ופרסמו. היום, בדומה לעורכי המקומונים בחיפה בשעתו, הם התעייפו, הרי לא ניתן לתת כותרת ראשית לאיש הזה כל יום. אני לא מסכים לטענה שהגיעה שעת מבחן ושלינדנשטראוס עומד בה. מניעיו של האיש אינם כשרים. הוא הורס את תפקיד מבקר המדינה - תשאל את קודמיו בתפקיד מה הם חושבים. אם הוא ימשיך כך התפקיד יאבד כל אמינות - עודף אינפורמציה קוראים לזה - והציבור יאבד עניין. בעבר, מסקנות המבקר זכו לתוקף כשל פסק-דין. היום, אין להם משקל יותר מאשר תחקיר של יואב יצחק (בלי לזלזל באחרון). זה נכון שאדם נבחן לפי מעשיו, ולא כוונותיו, אבל גם מעשיו של לינדנשטראוס אינם כשרים. לא בתפקידו כנשיא המחוזי ולא כיום.
שתי נקודות חשובות - ראשית, מעולם לא טענתי נגד יואב יצחק לגופם של דברים. אינני מסכים עמו בחלק מהדברים, אך זו דעתו ושיבושם לו. אני כועס על כך שהוא יוצא כנגד עמיתיו בצורה מכפירה ולא קולגיאלית. שנית, חמור בעיני הטיעון לגבי ההדלפות ממשרד המבקר - התירוץ כי שאר העיתונים לא מוכנים כבר לפרסם את ההדלפות (מה שלא היה בחודשים הראשונים לכהונתו) הוא טיעון משונה. את ההדלפות האלה לא צריך לפרסם בשום מקום כי אין להן ערך עיתונאי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המתערב מהצד |
|
1/04/07 08:58
|
|
|
|
|
נקודת המוצא שלך היא יצר הפרסום החולני של לינדנשטראוס.
יהי כן. אם בזכות זאת אנו נחשפים לחקירת שחיתויות בצמרת ולא לעלילות והעללות דיינו.
לעומתו אולמרט צבר קופה של שרצים. אם יפורסמו כל מעלליו - יהיה אפשר למלא ספר עב קרס. די בכך שנזכור כי נחשג בעבירה חמורה של העלמת מס ונחלץ עור שיניו.
97% מנתיני מדמנת ישראל - טועים ? כן או לא ?
סבורני שלא !
אדם מושחת בהגדרה שואף להרחיק מעליו אנשים ישרים ומקרב אליו חברים שהם משלימים אותו.
את ההגה של מדינת ישראל צריכים לנהוג נהגים מנוסים ואחראים. מי ליד אולמרט ? דן מרידור ? שמעון פרס - שהיה נגד המלחמה , אך תמך בה בהצבעות. כלומר אולמרט לא הקשיב לו ?
לכן, מזל שקרתה תקלה ונבחר האיש הלא נכון לינדנשטראוס במקום הכי נכון לעת הזו - משרת מבקר המדינה.
ולגבי השחיתות המפא"יניקית.
יכול להיות - שאתה צודק - לא חייתי שם ואז.
היום יש נורמות מחמירות. יש יותר שקיפות, יש יותר מעורבות, יש יותר תקשורת - ומזל שיש אינטרנט.
הגיע הזמן להפסיק ולהאשים את השליחים - נדרוש מהמנהיגים להנהיג כשורה ולא
הבייתה !
אבל יש לי קנה מידה אחר - השחיתות היום היא חריפה ביותר מלפני 15 שנה. מסכים ?
ולאולמרט יש בעיה - לאיזה בית הוא ילך.
לי אין בית אחר זולת המדינה שלי וגם אם אדמתה בוערת כאן ביתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המתערב מהצד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עורך דין |
|
1/04/07 10:51
|
|
|
|
|
אם נקודת הייחוס שלך היא לפני 15 שנה - גם אז לא בדיוק ניצחנו הרבה מלחמות. הקרע בסולידריות החברתית התחיל לדעתי לאחר מלחמת לבנון, כאשר המגמה של ההשתמטות מהשירות הצבאי החלה. אין לזה שום קשר לשחיתות, שכפי שציינתי התקיימה גם בתקופת הנצחונות הגדולים.
אני לא חושב שלינדנשטראוס תורם במשהו למלחמה בשחיתות. "בדיקות זמן אמת" שלו מתחילות להזכיר דיווחים עיתונאיים. הוא איבד את כל המומנטום שהיה לו עם בחירתו והצליח להמאיס עצמו בתקופה קצרה על עיתונות המיינסטרים. הוא יכול להאשים בכך רק את עצמו. חבל לי פשוט על המשרה של מבקר המדינה, לעתיד. אחרי שלינדנשטראוס יעזוב אני לא משוכנע ששופטי עליון ירצו את התפקיד הזה כבר.
קופת השרצים של אולמרט איננה הסיבה לירידה בפופולאריות שלו, אלא ניהול כושל של המלחמה. מהסיבה הזו הוא חייב ללכת, והוא גם ילך בעוד מספר חודשים. ולא, לא יהיה לזה שום קשר לעטים או דירות. שרון היה מושחת פי כמה, ואני מוכן לקבל אותו היום כראש ממשלה במקום אולמרט. וכמוני בערך 99% מהציבור, אם תערוך סקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המתערב מהצד |
|
1/04/07 17:02
|
|
|
|
|
חבל שאני מוגבל בדבריי ואז הייתי יכול להאיר יותר את עיניך.
מסקנותיך לגבי אובדן הסולידאריות שגויות. אפשר שיש תקופות של אובדן מוטיבציה. זה היה לפני מלחמת שת הימים ובמלחמה הייתה התלכדות עצומה.
זה היה גם בדור האספרסו לפני מלחמת יום הכיפורים - וראה עמד העם הזה בגבורה במלחמה. הייתי אז חייל בסדיר והייתי בחזית רמת הגולן.
גם במלחמת לבנון השניה התגייסו הצעירים בלי חוכמות. אולמרט זכה ל- 95% תמיכה.
התוצאה - פיאסקו מנהיגותי וכשלים פיקודיים ולוגיסטיים.
אני יכול לציין שיש קשר בין שחיתות למנהיגות כושלת של אולמרט.
אולמרט הוא מותיקי הפוליטיקאים שלנו - לפי הותק והרקורד הוא היה צריך להיות בשל ומיומן ומנוסה ושקול ואחראי. בפועל - נאדה !
הוא ניצל את משרותיו הציבוריות להפקת תועלות אישיות. אם - כך קראתי - 20% מזמנו כראש עיריית ירושלים שהה בחו"ל, אזי כיצד יכל ללמוד ולהתכונן למבחן העליון שלו כמנהיג וכראש ממשלה.
שרון היה מנהיג סמכותי - אך בראיה היסטורית - האיש שהשקיע וביזבז מיליארדים ביש"ע והגיע באחרית ימיו לצורך להתנתק - זה לא מנהיג. מנהיג אחראי צריך לראות את הכיוון 20 שנה קדימה. הוא נכשל במבחן האסטרטגי וביזבז את משאבינו. תאר לך אם המיליארדים שביזבז היו מושקעים בגליל - בנגב - בעיירות הפיתוח - בתעשייה - הייתה לנו ארץ עוד יותר נהדרת.
אבל הישיבה ביש"ע וההתנחלות שם תקשה על כל משא ומתן עתידי. ההינתקות מחבלי ארץ אלה תהיה קשה וקורעת פי כמה ממה שצפינו בגוש קטיף.
לכן שרון - כשלון
אולמרט - עוד יותר
בק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המתערב מהצד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המתערב מהצד |
|
1/04/07 10:26
|
|
|
|
|
נקודת המוצא שלך היא יצר הפרסום החולני של לינדנשטראוס.
יהי כן. אם בזכות זאת אנו נחשפים לחקירת שחיתויות בצמרת ולא לעלילות והעללות דיינו.
לעומתו אולמרט צבר קופה של שרצים. אם יפורסמו כל מעלליו - יהיה אפשר למלא ספר עב קרס. די בכך שנזכור כי נחשג בעבירה חמורה של העלמת מס ונחלץ עור שיניו.
97% מנתיני מדמנת ישראל - טועים ? כן או לא ?
סבורני שלא !
אדם מושחת בהגדרה שואף להרחיק מעליו אנשים ישרים ומקרב אליו חברים שהם משלימים אותו.
את ההגה של מדינת ישראל צריכים לנהוג נהגים מנוסים ואחראים. מי ליד אולמרט ? דן מרידור ? שמעון פרס - שהיה נגד המלחמה , אך תמך בה בהצבעות. כלומר אולמרט לא הקשיב לו ?
לכן, מזל שקרתה תקלה ונבחר האיש הלא נכון לינדנשטראוס במקום הכי נכון לעת הזו - משרת מבקר המדינה.
ולגבי השחיתות המפא"יניקית.
יכול להיות - שאתה צודק - לא חייתי שם ואז.
היום יש נורמות מחמירות. יש יותר שקיפות, יש יותר מעורבות, יש יותר תקשורת - ומזל שיש אינטרנט.
הגיע הזמן להפסיק ולהאשים את השליחים - נדרוש מהמנהיגים להנהיג כשורה ולא
הבייתה !
אבל יש לי קנה מידה אחר - השחיתות היום היא חריפה ביותר מלפני 15 שנה. מסכים ?
ולאולמרט יש בעיה - לאיזה בית הוא ילך.
לי אין בית אחר זולת המדינה שלי וגם אם אדמתה בוערת כאן ביתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המתערב מהצד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מדינה עם חצרות |
|
1/04/07 06:00
|
|
|
|
|
חשוב לזכור כי מדינות ערב הפסידו במלחמותיהם במידה רבה גלל השחיתות שהתפתחה בהם.
השחיתות מכה בנו
וטוב שיש עיתונאי אמת. הם מתבלטים כי הרוב עסוק בחנופה ובתחזוקת הקשר - הון - תקשורת - פוליטיקה - שלטון.
בעת הזו - עיתונאי אשר לא כותב אמת ולא מציג את העובדות לאשורן - מועל בתפקידו.
קח לדוגמה את אילנה דיין שחשפה שחיתות במשטרה.
זוכר את שקי הסוכר של בן גוריון ?
כמו אז - אזי אני מבטיח לך שבזכות העיתונאית אילנה דיין יתחנכו דורות של שוטרים וגם עורכי דין.
זכור את השם - אילנה דיין !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מדינה עם חצרות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
1/04/07 06:51
|
|
|
|
|
|
| 56 |
|
|
יותם |
|
1/04/07 01:12
|
|
|
|
|
האיש ירד מהפסים. משמיע רעשי רקע חולניים ולאיש לא אכפת? אין מי שיקום עם בקבוקון סירופ עם כדור מבית המרקחת של המחלקה הפסיכיאטרית בהדסה? אין מי שיציע למסכן טיפול חשמל שיאתחל לו את השכל? אין לאנשים טיפה של רחמים בלב? למען המשך הסיפוק החולני ומחיאות הכפיים של הכתומים ומעריצי ביבי הביזארים מותר למנוע מיצחק טיפול הולם? אין חוק בריאות ממלכתי? איפה משרד הרווחה? כבר שר במשרה מלאה. למה לא מטפלים ביצחק למען השם?
ולעניין ברנע את הפרס הוא קיבל רק בשבוע שעבר. מה ברנע כתב מאז שכבר ניתן להגדיר אותו כמי שמצדיק את הפרס שניתן לו. ואגב את ההחלטה על מתן הפרס קיבלו מוטי קירשנבאום אילנה דיין איזה פרופסור לתיקשורת. כולם עובדים אצל אולמרט? גם הם קיבלו שוחד על ההחלטה? המאמר הזה עושה היגיון כמו שאר המאמרים של יצחק שנכתבים מתוך טירוף הדעת ושנאת חינם. חבל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יותם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א מ רול |
|
1/04/07 06:58
|
|
|
|
|
|
| 57 |
|
|
האחות אותליה |
|
1/04/07 10:50
|
|
|
|
|
רק אולמרט וליבני - מול המטורפים מימין ומשמאל. אמנם בעבודה אופיר פינס למשל הוא איש מצויין, הגון, ומארגן רב כשרון, אלא שהאתנחתא הרגעית בעבודה משילטון החונטות בבחירת פרץ, נמוגה כאשר פרץ ניסה לעטות על עצמו את גלימת הגנרליסימו שיראה לכולם, וסופו שהפך בחפזונו חסר המיומנות לפושע מלחמה בעזה ולבנון - אתנחתא זאת תסתיים עם ההתמסרות לברק המטורף. כתבתי בזכות עמי, אבל הוא דמות נידפת מבחינה מנהיגותית, ובעל מגמה לרצות כל אחד. אנשים כפינס הם אכן מה שדרוש לישראל כיום, איש החף מכל פוזה - בשרות עשייה לשמה, וביכולת כשרון אמת, המסלקת לצדדים את הדברים הזרים. אבל נקבל את ברק המטורף, והמטורף הביטחוניסטי אפריים סנה.
ובימין נקבל את ביבי, איש נבון חלקית אך שקרן מועד ("כילד ראיתי את חיילי המנדט הבריטי"...), המועד לטעויות ברהיטות לשון של סוכן מכירות זריז. ואת שאר מטורפי הימין. הבעיה המרכזית כאן שכיום יותר מתמיד, הימין הוא זה שאינו בנוי ואף מתריס בכוחניות ותוך הונאת העם בישראל, באבסורד הולך וגובר כנגד המציאות האיזורית. אולמרט דווקא כן מבין מה קורה כאן. הסוד השמור ביותר בישראל כיום הוא שמזה זמן פסקה הצמיחה, ויש גידול שלילי בתוצר, ולכן לא מפרסמים גם בריבעון הזה נתונים, ויוצרים מצג שקר ברמיזות אודות המשך הצמיחה (וזה באשר ל"נס הכלכלי הישראלי" של ביבי).
לכן, רק אולמרט וליבני. ואולמרט אדם חכם מאד, חכם מאד, שבנסיבות של כשל מערכות עשה את הבלתי אפשרי. כשלון צבאי בעקרו נהפך תודות לדיפלומטייה מושכלת מאד להישג מדיני, ובכך צודק אולמרט בדבריו. ולעזאזל כאן עם האובססיות של יואב יצחק ואומ"ץ כנגד אולמרט והניסיון להורידו ביגון שאולה, כפי שעשה יואב יצחק לעזר וייצמן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האחות אותליה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יענקלה החיפאי |
|
1/04/07 14:09
|
|
|
|
|
אם לדברייך אולמרט חכם, אז מי הוא טיפש,
ובודאי שאולמרט שייך לסוג הזה.ראה את השיקולים
שלו במלחמה ואחריה, ההתנגדות לועדת חקירה ממלכתית
(אם היה חכם, לא היה מתנגד) וכן המנויים "החכמים" שלו,
ומעל לכל אמינותו "החכמה".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יענקלה החיפאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Florida Jack |
|
1/04/07 18:24
|
|
|
|
|
|
| 58 |
|
|
Florida Jack |
|
1/04/07 18:03
|
|
|
|
|
check out his past investment and You'll see why he's
so protictive of Olmert a GANAV
Signed, Someone who knows
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Florida Jack
|
|
|
|
|
|
| 59 |
|
|
אני מתבייש בברנע |
|
1/04/07 18:23
|
|
|
|
|
|
| 60 |
|
|
שלומי22 |
|
2/04/07 00:21
|
|
|
|
|
טול קורה מבין עיניך
הרי שנים כתבת באופן שישרת את משפחת נמרודי בפרשיות איומות שהיו מעורבים בהם !
ספק אם תפרסם זאת,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלומי22
|
|
|
|
|
|
| 61 |
|
|
משה ציוני |
|
2/04/07 14:47
|
|
|
|
|
ניכר בכותב עד כמה הוא מקנא. הוא בחיים לא יזכה בפרס כזה. כל הנימוקים שלו חלשים וילדותיים.
ברנע הוא העיתונאי מספר אחד בישראל, ואין שני לו.
כשיצליחו למצוא תרופה לאיידס ולשחפת, עדיין תישאר מחלה אחת חשוכת מרפא - הקנאה. אדון כותב חולב במחלה הזו וחבל. כל הכבוד לנחום ברנע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ציוני
|
|
|
|
|
|
| 62 |
|
|
רמי ג |
|
3/04/07 16:39
|
|
|
|
|
יצאת מדעתך הארורה? מנין לקחת את הטיעונים הללו?
אולמרט מושחת!אולמרט קיבל עשרות החלטות שגויות ולכן הוא מסוכן.התוכל להצביע על ראש ממשלה פחות ראוי ממנו? אפילו ביבי הגרוע להחריד היה טוב לישראל מאולמרט. אולמרט הוא שאריות הליכלוך שהותיר ממשל שרון האיום.
יואב, אל תירא ואל תחת אחי. לא טחו עיננו מלראות ואנו זקוקים לך ולשכמותך למען עתידנו הקיומי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רמי ג
|
|
|
|
|
|
| 63 |
|
|
מפוכח |
|
3/04/07 22:03
|
|
|
|
|
|
| 64 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
14/01/17 18:13
|
|
|
|
|
|
ישראל ואמרתי לו את זה בפקס, אך מי יודע? אולי דון מוזס דאג בשיטותיו לארגן לברנע את פרס ישראל? שווה בדיקה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
|
|
