|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אם זו הדוגמא - אז |
|
4/04/07 17:52
|
|
|
|
|
|
מכל הדוגמאות לגבי נשים שמאשרות יכולת אקדמית או אינטלקטואלית את מביאה דוקא את הייניש , אז חבל על המאמץ. בייניש היא לא דוגמא להשג אקדמי או אינטלקוטאלי. לכל היותר היא הישג כוחני, מניפולטיבי, ונגד יכולת כזו של נשים לא יצאה שום תיאוריה. בתככי חצר נשים תמיד הצטיינו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אם זו הדוגמא - אז
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורא מזדמן |
|
4/04/07 20:28
|
|
|
|
|
למינוי של עדנה ארבל, היא עצם בעייתית ביותר, התקועה בגרונו של בית המשפט העליון בסטטוס של לא לבלוע ולא להקיא. עכשיו חסר רק שדבורה ברלינר תקבל מינוי קבוע
כדי להפוך את הבית הזה לבדיחת השבוע 52 פעם בשנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא מזדמן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
נחום ב |
|
4/04/07 18:53
|
|
|
|
|
|
אפשר להתעלם מהמציאות, אבל העובדה הפשוטה היא שהגאונות היא נחלת הגברים בלבד. כל השאר, הבלים פמיניסטיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום ב
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
וועלוואלע ט.ב. |
|
4/04/07 20:03
|
|
|
|
|
נישט געשטויגן און נישט געפלויגן, או בלשון הקודש החדשה
"חנטריש".
אין ספק שבמבט כללי על המין האנושי, הרמות השונות של האינטליגנציה של נשים וגברים - חופפות.
אבל אין זה אומר שצריך לשבץ גבר לתפקיד מסויים רק מפני שהוא גבר, בשעה שישנה אישה זמינה המתאימה ממנו למלא את התפקיד, או לשבץ אישה לתפקיד מסויים בשעה שישנו גבר זמין המתאים ממנה למלא את התפקיד.
וד"ל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וועלוואלע ט.ב.
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ש.הכנעני |
|
4/04/07 21:39
|
|
|
|
|
השאלה היא אים אנו מחפשים ציוני דרך או אנשים מוכשרים.
ישנם נשים רבות ומוכשרות שלא התקבלו לבית המשפט העליון.
ציוני הדרך החשובים בבית המשפט הם לא הכשרון.
אלא אים אתה שייך לבית הזה(כדברי חשיו)אים אתה לא שייך לבית הזה אפילו אים תהיה משה רבנו אין לך סיכויים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.הכנעני
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שוביניסט |
|
4/04/07 21:39
|
|
|
|
|
מפחיד לעמוד מול שופטת כשההורמונים עלו לה או ירדו לה,
או שהחום של גיל המעבר עלה לה או ירד לה.
אסור לנשים להיות שופטות.
כל מי שנשפט על ידי אשה יודע,שאין להן את היציבות הנדרשת.
יש להן גם נטיה להתפזר ולא להתמקד.
זה יתרונן וגם חסרונן.
אבל על הבוקר,לפגוש אשה שעלו לה ההורמונים ואתמול בלילה רבה עם בעלה.
מה אגיד לכם?
אני מעדיף:"פגוש דוב שכול".
זו האמת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוביניסט
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
פנחס |
|
4/04/07 23:01
|
|
|
|
|
|
לבייניש יש רק כישורים מאפיונריים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
גם קוף מטפס גבוה |
|
5/04/07 02:29
|
|
|
|
|
האם ניתן להציג קוף שטיפס על עץ ולטעון שמדעית קופים יכולים לעוף גבוה?
עובדתית, ביניש מאוד לא משכילה (בקושי תואר ראשון, שאותו עשתה במושב האחורי של האוטובינקי של המרצה שלה אהרון ברק), ובכל מערכת המשפט לועגים לבורותה ובערותה - להבדיל מתככנותה ועליבותה.
גם כשהיא ניסתה למנות אישה משכילה ממנה (עדנה ארבל) הסתבר שהתואר השני-בקושי שלה הוא מזוייף.
קופים מטפסים גבוה ולא בגלל שיש להם כנפיים או עודף שכל.
הבנת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גם קוף מטפס גבוה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
א מ רול |
|
5/04/07 05:23
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
נחום שחף |
|
18/11/08 09:12
|
|
|
|
|
|
ועל כן, עצם מינוייה של ביניש כאשה לתפקיד נשיאת בית המשפט העליון אינו בהכרח מחזק את השיוויון המגדרי, אלא אם היא ממלאת את תפקידה באופן שמעורר כבוד והערכה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
amital135 |
|
30/09/10 01:08
|
|
|
|
|
|
בייניש זה לא העניין פה זה רק דוגמה. העניין הוא היחס המפלה המבוסס על קריטריוניים "מדעיים" כביכול כלפי קבוצות שונות באוכלוסיה, כאשר הקבוצה הבולטת כיום "הזוכה" ליחס פטרנליסטי ומפלה בעליל היא המגזר של חולי הנפש. כאשר יחס זה זוכה ללגיטימציה הן בקרב הממסד המשפטי והן בקרב האוכלוסייה הכללית שאינה מכירה את המציאות לאשורה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
amital135
|
|
|
|
|
|
