|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
יורם פיראונצוונצי |
|
21/05/07 09:25
|
|
|
|
|
2 |
|
|
אייל.ב |
|
21/05/07 09:45
|
|
|
|
בזכות פעילותם של בשארה וארגון עדאלה כולם בישראל מודעים לסכנה שלהם. אז מי נפל בפח?
אצל כל ערבי טיפוסי יש מנגנון להשמדה עצמית. אין צורך לחשוש יותר מידי, אלא צריך לנהל פשוט מאבק בלתי להתנצל על כלום.
|
|
כתוב תגובה ל-
אייל.ב
|
|
|
|
3 |
|
|
אחת מהעם |
|
21/05/07 10:01
|
|
|
|
בהצהרת הכוונות שהוקראה ביום ייסוד המדינה - מגילת העצמאות - נקבע בבירור אופייה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. להלן הציטוט:
א. בהקשר למדינה יהודית -
"לפיכך נתכנסנו, אנו חברי מועצת העם, נציגי הישוב העברי והתנועה הציונית, ביום סיום המנדט הבריטי על ארץ-ישראל, ובתוקף זכותנו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל, היא מדינת ישראל."
ב. בהקשר לדמותה של המדינה כדמוקרטית -
"מדינת ישראל...תהא מושתתה על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל; תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין; תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות; תשמור על המקומות הקדושים של כל הדתות; ותהיה נאמנה לעקרונותיה של מגילת האומות המאוחדות."
המסקנה שעולה מהציטוטים כנ"ל - ביום הקמתה של מדינת ישראל נקבע אופייה היהודי-דמוקרטי. לכן מי שטועה פה זה לא ראש השב"כ ולא השב"כ, אלא הכותב בעצמו !!
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת מהעם
|
|
|
|
|
|
|
קורא ותיק |
|
21/05/07 14:16
|
|
|
|
ניראה שהמגיב/ה בדומה לאזרחים רבים אינו מודע לכך שבית המשפט כבר קבע בעבר ש"הכרזת העצמאות" יש לה ערך הצהרתי בלבד - ללא כל משמעות חוקית !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק
|
|
|
|
4 |
|
|
משפטן שקצת יודע |
|
21/05/07 10:05
|
|
|
|
את ספר החוקים שלנו או שאתה סתם חומד לצון.
סע' 1א בחוק יסוד כבוד האדם וחרותו קובע כהאי לישנא:
"חוק-יסוד זה, מטרתו להגן על כבוד האדם וחירותו, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן שקצת יודע
|
|
|
|
|
|
|
משה ק |
|
21/05/07 11:44
|
|
|
|
..בחוק חינוך ממלכתי משנת תשי"ג וחוק יסוד: הכנסת בתיקון משנת תשס"ב
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ק
|
|
|
|
5 |
|
|
משה חכים |
|
21/05/07 10:16
|
|
|
|
חוק יסוד כבוד האדם וחירותו:
חוק-יסוד זה, מטרתו להגן על כבוד האדם וחירותו, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה חכים
|
|
|
|
6 |
|
|
דב אבן אור |
|
21/05/07 10:45
|
|
|
|
ע"פי המחבר,חשיפת מעשים לא חוקיים-מותרת,אך לא אגירת
מיגע בדבר פעילות חוקית; דא עקא וחתירה נגד מטרות היסוד
של המדינה, הינה מעשה לא חוקי! {בארה"ב היו כולאים כל
אדם,גם אם הנו אזרח,אילו היה מעז לדרוש ביטול חוקת
המדינה}.
אצלנו-השמאל טוען כי זה לגיטימי לפעול לשינוי מטרות
המדינה,שכן זהו מאבק פוליטי! ולכן יש לו אינטרס כי
ענין זה יוכרע ע"י בג"צ{ שכידוע עזר לעזמי בשארה לחזור
לכנסת}.
אולם,אין לפנינו ויכוח פוליטי,אלא מרי וחתירה נגד קוי
היסוד של מ.י. שבאו לידי ביטוי במגילת העצמאות; ושם
אין זכר להיותנו מדינה דמוקרטית,אלא רק יהודית!
|
|
כתוב תגובה ל-
דב אבן אור
|
|
|
|
7 |
|
|
עמותות קיקיוניות |
|
21/05/07 11:58
|
|
|
|
העמותות הקיקיוניות מבזבזות את זמנו של בג"ץ וגורמות לפיגור בלתי ניסבל בטיפול בתיקים שוטפים. לעמותות אלו אין מעמד משפטי. יש לאסור על בג"ץ לעסוק בנושאים שאינם נוגעים לו. שופטי בג"ץ לא נבחרו ע"י העם ואין להם זכות לקבוע את גורלו.
יש להם מנדט להפעיל את חוקי המדינה בעניינם של תובעים ונתבעים שהם צדדים לתביעה משפטית, ותו לא.
|
|
כתוב תגובה ל-
עמותות קיקיוניות
|
|
|
|
8 |
|
|
ערבי ישראלי |
|
21/05/07 14:08
|
|
|
|
לך תחפש ת חברים שלך. ערביי ישראל ימשיכו בדרכיהם החוקיים והליגיטימיים להשיג את זכויותיהם בלי שום פחד וחשש.
|
|
כתוב תגובה ל-
ערבי ישראלי
|
|
|
|
9 |
|
|
גולדבלט משה |
|
21/05/07 14:48
|
|
|
|
אצטט ציטוט מלא מהוראות חוק יסוד כבוד האדם וחרותו
. עקרונות יסוד [תיקון: תשנ"ד]
זכויות היסוד של האדם בישראל מושתתות על ההכרה בערך האדם, בקדושת חייו ובהיותו בן-חורין, והן יכובדו ברוח העקרונות שבהכרזה על הקמת מדינת ישראל.
1א. מטרה [תיקון: תשנ"ד]
חוק-יסוד זה, מטרתו להגן על כבוד האדם וחירותו, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
הואיל והחוק מחפנה למגילת העצמאות ולרוחה והואיל והוא קרובע מפורשות שאת היותה של ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית. שילוב הוראות החוק עם הוראות מגילת העצמאות מבהירים כי הפרוש של זכויות האדם בישראל כפוף לעקרון קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ואף כמדינה ציונית
מכאן גם נובעת ההיררכיה בזכויות קודם כל מדינה יהודית ציונית ולאחר מכן דמוקרטית
נראה לי שהכותב פשוט חושש שזו לא תהיה פרשנות בית המשפט העליון
|
|
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה
|
|
|
|
10 |
|
|
משה מכנס, עו"ד |
|
21/05/07 15:26
|
|
|
|
אתם צודקים, והיה כאן כשל ניסוחי שלי. אכן, אין זה נכון שלא נכתב בשום חוק "מדינה יהודית ודמוקרטית", כפי שכתבתי, שכן ביטוי זה מופיע במפורש בחוק היסוד. כוונתי היתה לחוק פלילי, העוסק במעשים שאותם מיועד שב"כ למנוע מראש או לחשוף בדיעבד. לא ידוע לי על חוק שצביונו פלילי, המתייחס אל המדינה כאל מדינה יהודית-דמוקרטית, שאסור לשאוף ואף לפעול לשינוי דמותה ואופיה.
עובדה היא שאזרחים רבים עושים זאת בגלוי. לפני ימים אחדים הראו בתקשורת חבורה המגדירה עצמה כ"אנרכיסטים", שהתגרו בחיילי צה"ל, והיועץ המשפטי אינו מעלה בדעתו לחסום את פעילותם הרעיונית. כידוע, האנרכיזם אינו מתיישב עם "מדינה יהודית-דמוקרטית". גם ארגונים ערביים בישראל, בעיקר "ועדת המעקב העליונה", פרסמו מסמכים הקוראים לשינוי מוחלט בצביונה זה של המדינה, וגם נגדם אין מזוז מעלה בדעתו לפעול.
לפיכך נותרה בעינה השאלה, מהי סמכותו של שב"כ לעקוב אחר אזרחים, המטיפים ואף ]ועלים ללא אלימות לשינוי פניה של המדינה: לא יהודית-דמוקרטית, אלא "מדינת כל תושביה", דהיינו כביכול מדינה דו-לאומית או רב-לאומית, ולמעשה מדינה ערבית נוספת. לצערי, שב"כ אינו רשאי להתייחס לפעילות כזו כאל פעילות חתרנית ואסורה, ולדעתי צפוי כי הערבים ותומכיהם יזכו בבג"ץ, שיאסור על שב"כ בצו מפורש לפעול נגדם.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד
|
|
|
|
|
|
|
משפטן שקצת יודע |
|
21/05/07 21:25
|
|
|
|
השב"כ, אין מקום לאסור על מי שפועל - בדרכים חוקיות - במטרה להביא לשינויו של חוק.
באופן עקרוני לא ניתן, למשל, למנוע מאדם לפעול בדרך חוקית כדי להביא לביטול עבירת הרצח.
וכנ"ל לענייננו.
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן שקצת יודע
|
|
|
|
|
|
|
הגולש הנבון |
|
22/05/07 08:39
|
|
|
|
הדברים שכתבת, הם בדיוק מה שכתב עו"ד מכנס. יש לך בעיה בהבנת הנקרא.
|
|
כתוב תגובה ל-
הגולש הנבון
|
|
|
|
11 |
|
|
ClearVision |
|
21/05/07 17:53
|
|
|
|
All Secret Services around the world work outside the legal system, and many operations are quasi legal. This is essential part of their operation and smth. the legal system is well aware of When operations are long term and massive and are serious violation of certain laws ways to circumvent them surface. Example: NSA is forebidden to spy on US citizen and so are Canadian Secret Service - they therefor exchange roles..Canadian will spy on US citizens and vise versa and simply exchange the information. All this is well known to anyone with basic knowledge in these matters
|
|
כתוב תגובה ל-
ClearVision
|
|
|
|
12 |
|
|
הניה |
|
21/05/07 22:23
|
|
|
|
(כשאר המדינות הערביות), הוא חששך היחיד?
תוצאות נוספות, אחרות (שתהיינה מנת חלקנו, עם הפיכתנו למדינה ערבית), אינן מעוררות חשש?
ובכלל, הרעיון, שנהפוך ממדינה יהודית למדינה ערבית, אינו מעורר חשש?
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
|
|
|
הגולש הנבון |
|
22/05/07 08:48
|
|
|
|
מדבריו של עו"ד מכנס עולה בדיוק החשש הזה.
|
|
כתוב תגובה ל-
הגולש הנבון
|
|
|
|