|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
קוראים כותבים |
|
10/10/07 12:30
|
|
|
|
|
|
משתעמם האיש ומשעמם אותנו. מה לו וליימה מה לו ולמזוזה. מה לו ולאמנון. מה לו ולרזי ברקאי... יאללה שבתאי לך כבר ותעשה משהוא חיובי עם החיים שלך.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוראים כותבים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
10/10/07 13:04
|
|
|
|
|
|
עדיף היה שתקרא ולא תיכתוב.מה לא נראה לך בכתבה,ואיזה פסול מצאתה בכותב? יש בכתבה הרבה חומר למחשבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
paganus |
|
10/10/07 12:57
|
|
|
|
|
חבל שמזוזון לא הביא גם את כל החמולה שלו, כל אחד יכול
היה לעבוד בתור שופט או פרקליט או נושא כלים לע"וד
ל1. מה בדיוק רצית להגיד אתה מבולבל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
paganus
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אבל הם השופטים... |
|
10/10/07 13:21
|
|
|
|
|
בפרשת מזוז אין האשמות אמיתיות נגדו. אז זליכה חושב שהוא לא חזק ושאחותו עצמה עין. בפרשת עדנה ארבל היה ברור שהיאניסתה לסחוט (מלימור לבנת) ג'ובים לבעלה, הוכח (מבקר המדינה) שהיא לקחה פיצויים שלא הגיעו לה - ובכל זאת היא היום שופטת בבית המשפט העליון.
שבתאי - תבין: המערכת כלך כך חולה שחבל על הזמן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבל הם השופטים...
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
קורבנות החשיכה |
|
10/10/07 13:22
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
דודו מהשרון |
|
10/10/07 14:07
|
|
|
|
|
זהב, מה שמדאיג שהמצב הזה לא עומד להשתנות לטובה אלר לרעה!!
סדום ועמורה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודו מהשרון
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
כדאיניק |
|
10/10/07 14:09
|
|
|
|
|
|
במיסגרת הנפוטיזם, למני מזוז יש בנות משפחה:
אחת אישתו אלינוער מזוז המשרתת במשטרה,
שניה אחותו ימימה מזוז העובדת והאובדת במשרד המשפטים,
ומי הוא/היא השלישי/ת ? ? ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כדאיניק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מידע |
|
10/10/07 15:02
|
|
|
|
|
|
בסוף המאמר יש מספר קישורים רלוונטיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מידע
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
וינה |
|
10/10/07 14:52
|
|
|
|
|
|
אורי מסר היה שותפו וחברו של אולמרט והם היו שותפים לעסקאות מפוקפקות שנחקרות עתה. אשתו של מסר היא המשנה ליועץ המשפטי מזוז. לא להאמין. זה במקרה או לא במקרה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וינה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אפרי הלפרין |
|
10/10/07 15:48
|
|
|
|
|
רק היא לא במקום הנכון, וודאי לא בזמן הנכון.
אין ספק שמשפחת מזוז היא משפחה מאד מיוחדת, מעיירת פיתוח בדרום הם הגיעו לפסגת המערכת המשפטית של מדינת ישראל. לדעתי לא תמצאו אח ורע בעולם לכזו משפחה ברוכת כשרון, ומלאת הצלחה וגאווה.
אני משוכנע ביושרם, הם קיבלו את כל תפקידיהם בכשירון, ביזע ובדמעות, הם ודאי לא חלק מקליקת השלילה של אולמרט וטומי לפיד.
במדינה נורמאלית, גם לא היה זה נורא שבני משפחה אחת ישרתו במשרדים שונים בתפקידים משפטיים כל כך בכירים, בייחוד כשהם הגיעו לתפקידים פחות או יותר במקביל, ולא היה איזה אולמרט אשכנזי אחד, ששורשיו עמוק בפתקים של מפאי אשר סידר להם תג'ובים.
אבל הם הגיעו לפסגת תפקידם, בתקופה הכי רעה והכי אסונית של המדינה, תקופה בה גם אחרון הצדיקים, נחשד בכוונות זרות ואפילו בכוונות זדון.
אין רע בלהיות רך וקשוב, אלא אם אתה כלוא בכלוב אחד עם 10 אריות מורעבים.
חובה להיות בעל אינטליגנציה רגשית מאד מפותחת, אלא אם אתה מדממם בלב ים ומאה כרישים מסביבך.
מה שאומר זליכה בשפתו המחוספסת, ומה שצריך לכל אחד מאתנו הבין מדבריו - הוא הברור מאליו, לא היה צריך להתאמץ כלל על מנת שכל אחד במדינה יידע שזה המצב, מערכת אכיפת החוק במדינה, אינה מתאימה עצמה לאיומים עליה, ומדינה מתחרפנת יותר ויותר, ללא כל גבול, וללא כל סיכויי שיקום.
הרכרוכיות של מערכת אכיפת החוק, אין בה יסוד נפשי, אין בה כוונה פלילית, אך תוצאתה היא הרת אסון, מאחר שהיא מתירה את רסן שלטון החוק במדינה.
ומי שטוען שאינו רואה זאת הוא או עיוור או שקרן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
הנמר |
|
10/10/07 16:45
|
|
|
|
|
|
מזוז בסדר ימימהבסדר מה אתה מקשקש קישקושים יה עצלן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנמר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
בז |
|
10/10/07 18:07
|
|
|
|
|
|
כבר שנים רבות שלא הזדמן לי לקרוא כתבה כלכך מעמיקה הדברים הקשים נאמרים בתרבותיות מנומקת להפליא, אין התלהמות רק ניתוח חד כאיזמל. אין מילה מיותרת איפה היית עד היום, אני מניח שלאדם כמוך לא נותנים במה, החונטה האזרחית השלטת גם בעיתונים ובמדיה בכלל אינה סובלת ביקורת שכלתנית טוב שיש לנו את האתר של יואב יצחק שמעניק לך במה לדברי הטעם שלך. חזק ואל תחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בז
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
המאבחן |
|
10/10/07 20:39
|
|
|
|
|
|
אולמרט רוצה להחזיר את הגלגל ולבטל את כל רפורמות ד"ר ירון זליכה לשקיפות ניצול התקציב לימי כנופית מפא"י והגנבות התקציביות בעזרת הפרוטקציוניזם והצטלאח (הפתקאות) שניתנו על ידי שר האוצר (ספיר)למקורבים ולתומכי מפלגת השחיתות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המאבחן
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
נמרה |
|
10/10/07 22:49
|
|
|
|
|
|
רד מאיתנו יה שבתאי נמר של נייר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נמרה
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יובל ברנדשטטר |
|
11/10/07 09:08
|
|
|
|
|
|
יש קשר ישיר בין שחיתות השלטון ונטייתו לבגוד בארץ שיראל ובעם ישראל. אם רק מתרכז בשחיתות, בלי שום קשר לפוליטיקה של האדמה, נרוויח את ארץ ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יובל ברנדשטטר
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אפרי הלפרין |
|
11/10/07 13:24
|
|
|
|
|
שבתאי הוא איש, כותב, חושב, מביע את דעתו
אבל ממול יש זבל, חרא של אנשים
שבתאי הוא איש נעים שיחה, בעל הגיון, ורחב דעת
אבל מנג יש טינופות, חסרי מוסר וחסרי שכל
ושבתאי הוא איש שכיף להתווכח אתו, ואפילו להתמודד עם דיעותיו
ויש כאלה שגם מילים אלה הם יותר מידי עבורם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ומגיעים לאבסורדים |
|
11/10/07 14:55
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
ההסטוריון |
|
11/10/07 19:12
|
|
|
|
|
|
בתקופתו חולקו המענקים הגדולים לאינטל בקריית גת שהבטיחה תעסוקה וכל הבטחותיה היו הבל ודברי סרק, אז כנראה הוא תמך במתן הכסף בדרך הגונה וישרה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ההסטוריון
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
עו"ד אורטל |
|
11/10/07 22:50
|
|
|
|
|
זה שמשפחה מגיעה מעיירת פיתוח זה רק ב"זכות" הקמת המדינה והבעיות שנבעו ממנה. משפחת מאזוז (עם א' או בלי) היא משפחה של חכמי תורה, ידענים ובלשנים מתוניסיה ומג'רבה - לצידה של גברדיה נכבדה מאוד מיהדות תוניסיה שאחראית לכמה יצירות רבניות ותלמודיות מכובדות ביותר.
כשכותבים עליהם בלי לדעת מאין הגיעו ומי הם - או להעמידם כ"כישרוניים" הרי זה אנדר סטיימנט שנובעממבורות ואולי גם גזענות חביבתה של היהירות והתנשאות.
ירבו כמותם בישראל
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד אורטל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
12/10/07 01:12
|
|
|
|
|
על מי אתה מגונן עו"ד אורטל? על יהדות תוניס? וכי יש לי ביקורת כלפיה?
מצד שני, הגנתך על משפחת מזוז, אין לה מקום. אם מני הולך ונוטל על עצמו תפקיד, שבו הוא אחראי לבקר את החלטות אשתו ואחיותיו... ידידי, כל גדולת המשפחה לא שווה כקליפת השום. זוהי השחיתות הטהורה והמכוערת במיטבה, וכל המוניטין המשפחתי אינו ראוי שייעשה בו שימוש.
האמת היא שנקעה נפשי וגם נפש הציבור, מאימרות שפר על בני משפחה של בעלי תפקידים במערכת המשפט, "שהתקדמו הודות לכישוריהם". אם כולם מוכשרים, אז שייעשו את עבודתם הרחק מבני משפחותיהם. אני זקוק כאזרח למערכת משפט נייטראלית שפועלת ללא משוא פנים. יש לך שופטים כאלה?
העובדה היא, שאני האזרח, הפכתי להיות התקווה האחרונה של ציבור ענק, והיחיד בעצם שיצא לסייע לקשישים, מוגבלים ומעוטי הכנסות, כנגד מעשים של משרד האוצר שנעשים בניגוד לכל חוק, כללי מינהל תקין, פסקי דין וכו'.
היכן היו מני וימימה מזוז? עדנה ארבל? אליקים רובינשטיין?
בוא נתחיל מהקישור הבא. משם, המשך לקישורים נוספים, שימחישו לך, איש תמים ונאיווי, היכן אתה חי.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עו"ד אורטל |
|
12/10/07 10:18
|
|
|
|
|
ולווא דווקא למאמרך.
האיש כתב ש"הם הגיעו מעיירת פיתוח ..." ולכן כשהגיעו לאן שהגיעו הרי הם "מוכשרים..."
מי שאינו מכיר את הרקע של משפחת מזוז מעניק להם סופרלטיבים ומציין את "עיירת הפיתוח".
לא מעבר לכך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד אורטל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אפרי הלפרין |
|
12/10/07 14:18
|
|
|
|
|
אין ולא הייתה כל כוונת התנשאות.
ידענותם אינה קשורה מהיכן הם הגיעו.
מה שרציצתי לומר שהם לא גדלו כמו יצחק הנגבי ואהוד אולמט כילדי כפית זהב בפה, והם לא השתלבו בטינופת עקב זכות אבות או עקב ידיים מלולכות, כי בכל שלב נערותם ובחרותם הם היו הרחק הרחק מן הצלחת.
אני מתנצל שוב בפני הקורא שהגיב, ובפני כל קורא אחר שנפגע מדברי, לדעתי אני אחרון המתנשאים, וכל כוותי הייתה היפוכו של דבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בכירים במשרד |
|
12/10/07 09:40
|
|
|
|
|
|
שבתאי זה הוא נביא זעם חולה ראיית שחור. תתעלם ממנו וזהו. מה אתה בכלל מתייחס אליוץ הוא גם משיב לך שטויות. זהו איש מסוכן וחולה הלוקה בנפשו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בכירים במשרד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מועצת חכמי ספרד |
|
12/10/07 17:18
|
|
|
|
|
|
צודק !!! זה תור הזהב של יוצאי צפון אפריקה שהושפלו רמסו ודוכאו בידי הממסד אשכנזי אינטרסנטי אגואיסטי גזעני יהיר ומתנשא.
וזוהי הנקמה הכי מתוקה אינטליגנטית ואלגנטית שדור שני שלישי (וגם ראשון) בזכות ובצדק תופסים המעמד הראוי להם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מועצת חכמי ספרד
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
מחנך מהצפון |
|
12/10/07 11:13
|
|
|
|
|
כששניים אח ואחות או בכלל משפחה שהגיעה לתוך קשיי ההאקלמות במדינת ישראל מתוניסיה - מתוך העיליתא היהודית התורנית בתוניסיה, לתוך עיירת הפיתוח המקפחת - והם מגיעים שוב, לעמדות הבכירות כפי שנהגו בגולה - הרי שיש לראות בכך הצלחתה של המדינה ליצור אחרי שנות דור שויוניות - ולמקם בני העולים במקומם הראוי.
מדינת ישראל צריכה להיות גאה במינויים של שני אלו - שאילו נעשו, אין בהם מאומה מעבר לענייניות ואין טיפה או קורטוב של שחיתות בהם.
מדובר באנשים חרוצים למדנים וצנועים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מחנך מהצפון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
12/10/07 12:43
|
|
|
|
|
אין שום קשר ענייני, בין התפעלותך מהצלחתם המקצועית ואולי גם החברתית, של מי שגדלו בעיירת פיתוח, ובין הבעיה שהעלה כאן שבתאי עזריאל. הבעיה היא הכפיפות של אדם לקרוב משפחתו, או ההיפך: היותו של אדם ממונה על קרוב משפחתו (או על ידידו הקרוב), במידה המאפשרת מתן החלטות המושפעות מאותה קרבה.
הכללים בנושא זה חייבים להיות אחידים, בין שמדובר בתושבי עיירת פיתוח שמוצאם מתוניסיה עילית, ובין שמדובר בתושבי כפר שמריהו שמוצאם משבדיה תחתית. אדם הוא אדם, והיחס המעדיף והמפלה לקרובי משפחה נקוט אצל כל העמים ובכל השבטים.
והכללים הללו חייבים לחול על כולם, בין אם מדובר בשני משפטנים מזהירים ומוצלחים, ובין אם מדובר בשני פושטי-עורות כושלים.
את הכללים הפשוטים הללו - הנמנים עם כללי היסוד של ניהול מדינה מתוקנת ושומרת חוק - עליך להנחיל לתלמידיך, שאתה מציג עצמך כמחנכם, לפני כל שיעור אחר. אם לא תעשה כן, יצטרפו תלמידיך הללו לקהל המגיבים באתרים כמו אתר זה, ויכתבו בהם שטויות מתלהמות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אפרי הלפרין |
|
13/10/07 17:09
|
|
|
|
|
לאחים ואחיות מותר להתקדם בתפקידים, ובייחוד במדינה קטנה כמו אצלנו הם עלולים או עשויים להפגש בצמרת.
חובת הנאמנות חלה עליהם ורק עליהם, ואת כל הסייגים הם חייבית להטיל על עצמם פר נושא שהם עוסקים בו.
אם השלטון היה סביר אזי המשפחתיות הזו (ובלבד שלא מדובר בחבר-מביא-חבר) היא תקינה לחלוטין, כאשר יש כמה נקודות חיכוך ובנקודות אלה על הגורם עצמו לתת את הפתרון בהתאם לכללים שקיימים (מכללי ועדת אשר ברמת הממשלה, דרך החוק, הוראות היועץ המשפטי לממשלה, התקשיר, פקודת העיריות וחוק הרשויות המקומיות וכו').
אנחנו מדינה קטנה, אנו מכירים המון אנשים, בעיקר בצבא, אין מצב שפקיד ממשלה אינו קרוב או חבר טוב של אנשים אחרים בסביבתו, והתנהגותו תלויה בו ורק בו.
אבל השלטון שלנו מושחת והוא מדביק בשחיתותו כל חלקה טובה, ובכזו מערכת גם 3 אנשים מוכשרים, הגונים ומוצלחים - הופכים להיות אויבי העם.
ולדוגמא, במכתב של פקידי האוצר ליועץ המשפטי לממשלה, היה על אוחותו של היועץ להמנע מלפנות תוך ציון שהסיבה היא ניגוד עניינים - כך היינו יודעים כולנו שהיא ערה למצבה ולוקחת אותו בחשבון בכל החלטה והחלטה שלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פה להם ולא ידברו |
|
12/10/07 17:30
|
|
|
|
|
|
ההצלחה היא של משפחת מזוז בלבד אב המשפחה הרב מזוז ובני מזוז שכנראה אילולא הסביבה המגינה והמבדילה של המשפחה דרייב אישי ותכונות אופי ואישיות וכמובן הנסיבות והמזל שניתבו אותם נגד כל הסיכויים ולמרות המדינה עם בקיפוח הביטול האפליה והגזענות שכפסע ושערה אולי היה להביאם במקרה הטוב להיות עובדים אפרוריים אנונימיים או במקרה הגרוע פושעים/שתניים וכיד הדימיון הטוב-צא וראה כמה "מזוזים" הלכו לעולמם בלי לנצל את היכולות , החומר האנושי או הפוטנציאל הגלום בהם או כאלה שהחיים גילגלו אותם למחוזות דמדומים אפרורריים או שחורים,ברור שתיזה זו יכולה להיות נכונה לכלל בני האדם בכלל לרבות לאזרחי המדינה אך כאמור מקבלת משנה תוקף לנוכח נתוני הפתיחה הקשים.
מעתה אמור לא "הצלחת המדינה" אולי "למרות המדינה"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פה להם ולא ידברו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגולש הנבון |
|
12/10/07 17:53
|
|
|
|
|
|
אתה עוד מקופח עדתי מקצועי שמוכרח למצוא אפליה עדתית בכל מקום. מני מזוז לא טען שהאשכנזים הפלו אותו, ומגוחך להציג את יוצאי תוניסיה כאילו הם עבדים דפוקים שרק במקרה יצאו מתוכם האח והאחות מזוז המוצלחים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הגולש הנבון
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
ע. סובול |
|
12/10/07 12:58
|
|
|
|
|
בסופו של יום אנו נשארים עם הנפוטיזם, החבריזם, האמביציוניזם בנוסח מַקְבֶּת, ועם ההון והשלטון
החולקים ביניהם אותה מיטה.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
מוטי כהן |
|
12/10/07 13:21
|
|
|
|
|
למר שבתאי הנכבד
לשיטתך כל הקרובים של יועץ משפטי כלשהו אינם רשאים
לעבוד במסגרת השרות הציבורי.זו כוונתך?
לא טרחת לבדוק למשל מנויו של מי קדם.והאם הנושא נבדק לפני המנוי.
המניו של היועץ המשפטי לא נעשה כנהוג במחוזותינו
של חבר מביא חבר ולא על בסיס שנינו מאותו הכםר ואפילו
הוא לא שרת בפל"מח.
גם מנויה של ימימה נעשה לאחר בדיקה משפטית בנושא .תמוה בעיני ששכחת את זאת.!!!
באשר ליכולת של ימימה לשמש כיו"ר של ארגון כלכלי גדול
פקח את עיניך כל המדינה טובעת במנהלים שלא הצטיינו בשום תחום.
אגב על פי איזה קריטריונים אתה מחליט שהיא איננה מתאימה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי כהן
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
דנידינדין |
|
12/10/07 14:16
|
|
|
|
|
|
מה אתה רוצה ממני וימימה? אנשים ישירים וחרוצים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דנידינדין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוחנן |
|
12/10/07 17:47
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
פרקליטים מקללים |
|
12/10/07 14:45
|
|
|
|
|
באחד המאמרים הקודמים של שבתאי, מישהו הכניס עדות שהוא היה עם שבתאי בארגון המחוננים מנסה והוא יודע ששבתאי הוא בעצם גאון מוצהר.
שבתאי לא אישר ולא הכחיש. אם זה לא היה נכון הוא היה שותק? בעצם, מספיק לקרוא איך הוא כותב ומנתח דברים כדי להתרשם מי זה.
מה פרקליטים מסוגלים לעשות מול אחד כזה? הם עושים את מה שהם יודעים הכי טוב, לקלל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרקליטים מקללים
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
13/10/07 11:36
|
|
|
|
|
סוריאליזם פאטתי במיטבו, אפשרי רק בישראמוז.
ביום 11.10.07, פנו ראשי האוצר במכתב אל מבקר המדינה - כך לפי ידיעה באתר החדשות NFC.
לידיעה אפשר להקליק כאן.
העתק המכתב נשלח גם אל מני מזוז.
בין החותמים נמצאת ימימה מזוז. נוצר מצב הגובל בסוריאליזם פרוע ופאטתי, ולפיו ימימה מלינה בפני אחיה על זליכה.
כל מה שנותר למני לעשות הוא, לשקול ללא משוא פנים מי מהם צודק.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
13/10/07 12:09
|
|
|
|
|
השאלה אינה מוצגת כהקנטה, אלא מתוך כבוד לעמדותיך האמיצות:
מה לדעתך הגבול, ועד היכן עלינו להקפיד במינויים?.
אם אחי הרמטכ"ל משרת כתת-אלוף או בדרגה אחרת, האם זהו נפוטיזם?.
אם בנו של מפקד חיל האוויר, או הרמטכ"ל, משרת כטייס בחיל האוויר, האם זהו נפוטיזם?.
הלא אפשר תמיד לחשוד, שהאב מקצה ליחידה של בנו משימות פחות מסוכנות - או בדיוק ההיפך: משימות מסוכנות ובשל כך גם יוקרתיות יותר. או שהאב מתמרן את הקצאות האמצעים והתקציבים כך, שהיחידה של בנו תועדף. מאידך גיסא, לצורך הדיון יש להניח ששני האחים, או האב והבן, מצטיינים בתפקידיהם ולכל אחד מהם קריירה מזהירה שתביא תועלת רבה לצה"ל.
אם מרים רובינשטיין מכהנת כראש המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה, ולאחר-מכן מוצע כי בעלה אליקים ימונה כיועץ המשפטי לממשלה ולאחר-מכן כשופט בביהמ"ש העליון - מה היית מציע?. שהאישה תתפטר מיד מהתפקיד שבו היא נושאת בהצלחה וביושר-לב שנים רבות?. או שמא הבעל יהיה פסול מראש, למרות כישוריו הרבים, לכל תפקיד שיש לו קשר כלשהו למערכת המשפט או למשרד המשפטים, למרות שמשפטנות היא מקצועו ומומחיותו?.
גם בדוגמה זו, עלינו להניח לצורך הדיון שמדובר בשני אנשים מצטיינים וישרי-לב.
בכל המקרים הללו, ובאחרים הדומים להם, הקשר המשפחתי אכן בולט ומציק, אך אני מודה כי אין לי דיעה חד-משמעית.
מהי תשובתך?.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
13/10/07 16:40
|
|
|
|
|
הנפוטיזם וניגודי העניינים - סוגייה מורכבת!! אשיב לך בראשי פרקים.
1. המצב הצבאי שתיארת, אינו בריא ואולי אף אינו מותר.
2. בנוסף, קח בחשבון שבכל המערכות, למעט במערכת המשפטית, כולם נתונים לביקורת ומי שחורג מהכללים עומד למשפט ונשפט על ידי שופטים. במערכת המשפט, הם אינם עומדים לביקורת חיצונית אלא נשפטים על ידי עצמם.
3. המצב התיאורטי שתיארת בצבא, הוא מצב אקראי ובודד ולא תופעה נרחבת, כפי שזה במערכת המשפט. אתה יודע איך הצבא היה נראה אם גם שם זה היה נרחב כמו במערכת המשפט? ואתה יודע איך זה היה נראה אם בנוסף, הם היו מבקרים ושופטים את עצמם?
4. ראה במאמר קישור - העתירה נדחית ותמסור ד"ש חמה לאמא". זוהי כתבת הנפוטיזם המקיפה ביותר שנכתבה עד כה בעיתונות. אני כתבתי אותה ואני משוכנע שקראת אותה. קרא שם שוב מה מתרחש.
5. חפש בתוך הכתבה את השם אפשטיין. אתה יודע מדוע לא התייחסו אל הרובינשטיינים כמו אל האפשטיינים?
6. דיברת על הרובינשטיינים. חפש בתפריט אצלי בצד את השם רובינשטיין. הגשתי עליו תלונת אתיקה. קרא שם את מה שפגשתי במגעי עם מערכת המשפט. מסתבר שאני האזרח הפכתי להיות הכתובת של הציבור לעבירות קשות על החוק מצד הפקידים ולפגיעות קשות בציבור. איפה היו פרקליט המדינה? היועץ המשפטי לממשלה? מבקר המדינה? זו העבודה שלהם ולא שלי.
7. בתלונה על רובינשטיין, ראה את תשובת שטרסברג-כהן ואת תגובתי ותבין שאין אפשרות לסמוך עליה.
8. היא עצמה בכלל מינוי בלתי חוקי - ראה בתפריט אצלי בצד.
9. היכנס ועיין בתפריט בסעיף "מע' המשפט - תחקירים".
10. כל מה שתקרא שם, הכל בגלל נפוטיזם.
11. ולגבי פתרונות? בוודאי שצריך למנוע מינויים או לפטר בעלי תפקידים מכהנים, כאשר מתמנה בן משפחה. מה תעשה למשל עם שופט כדורגל, כשמתברר שאשתו הפכה לבעלת מניות במכבי תל-אביב? תאמר שחופש העיסוק קובע? למה המשפט הרגיל אינו יכול להיות נקי (או לא יותר מלוכלך) כמו השיפוט בספורט? אתה יודע כמה שופטים יש שלפתע מתברר לך שהבן או האשה מייצגים לקוחות בדיוק באותו תחום שיפוט של השופט? בוא ניקח את ביניש למשל. יחזקאל עוסק בין השאר בחברות ביטוח. למה היא צריכה לדון בתיקים של חברות ביטוח, אפילו אם אלה לא לקוחות ישירים שלו? למה בעלה של שופטת משפחה, מייצג לקוחות בדיני משפחה, וכו'?
12. שאלת איך מתמודדים עם הנפוטיזם. נניח שקובעים כללי אתיקה. מה הם שווים אם מתעלמים מהם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
14/10/07 10:26
|
|
|
|
|
דיינו!...
אילו היה מדובר "רק" בחבר מביא חבר - דיינו!...
אבל לאלופי הדילים במערכת המשפטית היו וישנם ויהיו
גם אינטרסים אחרים, מעבר לקרבת-דם וקרבת-תחת...
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ש. |
|
14/10/07 20:57
|
|
|
|
|
|
טול קורה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אפרי הלפרין |
|
13/10/07 17:00
|
|
|
|
|
כאשר רצו למנות את הממונה על ההגבלים העסקיים החדש, אולמרט (ככל הנראה בהשפעת טורבו) רצה למנות את עורך דין צבי אגמון (זה שפורסם שהוא מייצג את עורך דין מסר, שותפו וחברו של אולמרט, בסיפור הסיליקט) אך עו"ד אגמון לא קיבל את התפקיד בגלל שהוא מומחה בתחום ההגבלים העסקיים ומשרדו עוסק בו.
גם גרושתו של עו"ד אגמון, ואם שני ילדיו, השופטת מיכל אגמון גונן לא קיבלה את התפקיד - לדעתי מאותו טעם של ניגוד עניינים בשל הקשר של גרושה עם תחום ההגבלים העסקיים.
אך כשפתאום התפנה מקום בועדת וינוגרד, אשר לא היו זקוקים בה למומחה בעניינים הגבלים עסקיים אלא בעניינים של בג"צ - הלך אגמון לייצג את הועדה.
זו דוגמא מצויינת איך חברים של ראש הממשלה נמנעים מניגוד עניינים ומנפוטיזם, וזוהי כמובן דוגמא לכולם.
ורק המבינים יבינו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
ב"ה |
|
14/10/07 14:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב"ה
|
|
|
|
|
|
