|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
שלומי.ת |
|
11/10/07 18:44
|
|
|
|
|
למרות שאני מנסה בכל כוחי להיות אבא במשרה מלאה, עדיין גרושתי מערימה קשיים, וזאת על חשבון הילדים.
לדעתי שינוי החוק לא ייתרום יותר מידי לטובת האבות או הילדים. כל עוד השופטים והשופטות מושפעים מפקידות הסעד, והן כמעט קובעות את הסדרי הראיה, לא כל כך משנה מה החוק אומר, 80% נסגר ונגמר אצל פקידות הסעד.
לדעתי דווקא השנים הראשונות הן הקובעות ביותר גם עבור הילדים וגם עבור ההורים, כל הסמכות של ההורה והקשר עם הילד נבנה או נהרס בשנים הללו.
אבא, גרוש טרי, שמנסה להפוך הרים עבור ילדיו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלומי.ת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גרושי |
|
12/10/07 14:36
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
דר מיכאל קרונגאוז |
|
12/10/07 00:11
|
|
|
|
|
ההרס והפגיעה הם אדירים וחסרי רחמים שנגרמים על ידי מאות פקידות סעד שונאות-הגברים ובתי המשפט לענייני משפחה הגזעניים נגד הגבר, בכל פסקיהם, למאות אלפי ילדים (שלא באשמתם) אשר אבותיהם גרושים הם אות קלון וחשיכה על המדינה ועל מוסדותיה.
אנו האבות האוהבים החלטנו לעצור את הפגיעה בילדינו האהובים והרכים והנפנו את דגל המאבק- למען הילדים, למען האנושיות וההומניות ולמען הצדק!
מדינה זו כבר לא תמשיך יותר להוות גיהינום לילדי הגירושים!
שופטות ופקידות הסעד נוטפות גזענות וציניות תיפרדנה מתלושי המשכורת המדושנים שלהן!
משמורת שוויונית הנהוגה בארה"ב , צרפת, גרמאניה, אוסטראליה ןאיטאליה תהפוך לחוק הצדק גם כאן בארץ.
הצטרפו אלינו!!! ********* ! ******** ******** ! ********* ! ********.
עתיד לילדי הגירושין - זהו שמינו
זה שמינו.
לכל ילד מגיע באותה מידה אבא כמו אמא- אותו הזמןת אותו הקשר - אותה החשיבות והטיפול.
ד"ר מיכאל קרונגאוז
' עתיד לילדי הגירושין'
ע"ר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דר מיכאל קרונגאוז
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אבא |
|
14/10/07 20:36
|
|
|
|
|
איפה הוא היה קודם ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
סיבוב שני |
|
14/10/07 22:22
|
|
|
|
|
למזלי לא היו לי ילדים מגרושתי אבל לאשתי הנוכחית אמרתי רבות שלא אתגרש לעולם והסיבה ברורה גחמת החוק במדינה שנות ה 2000 היא יותר גרועה מימי הבניים.
כל המערכת יד אחת עם האשה והגבר בגרושין הוא כלום.
מה קורה אם לגבר יש ילדים אז הוא אומלל נהפך מקורח המציאות לאלים פתאום או עד יאוש מתאבד ובמקרה הגרוע יותר ביאושו לוקח איתו את כולם יחד ולמה?
כי אין במדינת הפרימטיבים שום סדר ולא קו מחשבה אחת הוגנת לחשוב טיפה גם עלינו האבות שאוהבים את ילדיהם עד "טירוף" אז אל לכם המחוקקים לשכוח זאת לרגע אין בילעדינו ילדים בעולם היגיע זמנכם להיות בשנות ה2000 ותתעוררו לפני שיהיה מאוחר.לנו הגברים חשוב לא פחות איך והיכן יגדלו ילדינו ותפסיקו לשרת את האשה בכך שהילדים נהפכים להיות כלי מלחמה בידה נגדינו.הם גם שלנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סיבוב שני
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אב גרוש חזי |
|
14/10/07 22:38
|
|
|
|
|
|
מילים כדורבנות ברוב המקרים עומס בבית המשפט השופטים מנסים לסגור את התיק ולא משנה הדרך ומי נפגע וכמה אבל הם לא מבינים כי טיפול טוב מעמיק והוגן ימנע בעדם לטפל בבעיה לאורך זמן בורייצות אחרות ובכך שהם סוגרים תיק אחד והעיקר לסיים הם גורמים לעוד 10 להפתח בהמשך ושלא יתלוננו למה הם קורסים מהעומס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אב גרוש חזי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גבר |
|
15/10/07 07:56
|
|
|
|
|
אכן,
הזלזול של שופטים בילדים מחריד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גבר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ב\ט.שחף הורות=שוה |
|
15/10/07 11:47
|
|
|
|
|
מצאתי ואנ מעתיק לכאן את תגובת נציג עמותת הורות=שווה בוועדת שניט - למאמר כפי שהובעה בפורום שלו בוואלה:
10:37 15/10/07 - טל - צר לי, אבל מדובר במאמר שמפגין ניתוק מהמציאות. פשוט מאמר בועה.
הוא מתחיל בהנחת יסוד מופרכת, שחזקת הגיל הרך אינה הבעייה, ואפשר להגיע להורות משותפת גם כשהיא קיימת. הוא ממשיך באוסף ניחושים חסר כל ביסוס על עבודת ועדת שניט ומסיים במתקפה אווילית על מערך הרווחה. חוסר ראיית תמונה כוללת, ניתוק מהמציאות במידה שלא תאמן, וכל זה תחת יומרה להבין ולהכיר את הנושא. מופלא.
אני יכול להניח שרונן פז הלז רואה בעצמו "נציג אותנטי ואמין לאבות", כניסוחו. אני בספק אם אב כלשהו או פעיל בארגון אבות היה רוצה בו כנציגו בוועדה. אותנטי ואמין הוא בטח לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב\ט.שחף הורות=שוה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
יאיר תיבון |
|
15/10/07 12:46
|
|
|
|
|
כל הכבוד לרונן פז על המאמר. כאדם שעוקב מקרוב אחר הפעילויות בועדות שניט וכן בועדת פישמן (ועדה לבדיקת נושא המזונות) ומעורב בפעילות, אינני יכול שלא להסכים עם חלק מטענותיו הקשות המשליכות גם על הנעשה בוועדת שיפמן:
-בשתי הוועדות אין נציגות של ארגוני אבות (הורות שווה שנמצאת בוועדת שניט מייצגת גם אמהות וגם אבות ובעיקר את הילדים אך אינה ארגון אבות פרופר כמו נעמת) בעוד שבשתי הוועדות יושבות נציגות מובהקות ומוצהרות של ארגוני נשים.
-בשתי הוועדות יושבים שופטים (בועדת פישמן יושב גייפמן) שידועים כנוטים באופן קונסיסטנטי לצד הנשים. בשתי הוועדות יושבים גם עו"ד שידועים כנגועים באותה נטייה (כגון עו"ד מנדלסון היקר שהצהיר שהוא תומך בהמשך קיום חזקת הגיל הרך).
כל הניסיונות לשנות ולאזן את הרכב הוועדות כך שיהיה בהן גם נציג של ארגוני אבות נפלו על אוזניים ערלות – דבר שמטיל צל כבד על יושרם המוסרי של צוות אנשי משרד המשפטים והעומד בראשו.
בהרכב הנוכחי קשה להאמין שהאבות והילדים יזכו לשיפור במצבם - שאלת השאלות האם האבות יקבלו משמורת משותפת ונטל המזונות יהיה על שני ההורים או שככל הנראה רק ירעו את מצבם של האבות ????
במצב הנוכחי עושה רושם שמכינים לנו לאבות הנלחמים על זכויותיהם ושל ילדיהם " "זובור" ובמילים אחרות "ספר לבן" נוסח 2007.
עם זאת יודגש, אינני שותף ליחסו של רונן פז לרונית צור פקה"ס הראשית, אשר לדעתי דווקא בוועדה מציגה עמדות די חיוביות כלפי האבות.
יאיר תיבון – הכותב פעיל חברתי לגירושין על בסיס הוגן ושוויוני, ששלח חומר לשתי הוועדות ואף הופיע בפני וועדת שיפמן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר תיבון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רונן פז |
|
16/10/07 10:23
|
|
|
|
|
יאיר תיבון,
רונית צור איננה נגד אבות ובעד אמהות וגם לא להיפך....
רונית צור היא בעד פקידות הסעד, הילדים הם רק הכלי בכדיי להגיע למטרה - והמטרה היא הגדלת והעצמת מערך פקידות הסעד, מרכזי הקשר, מרכזי החירום וכדומה....
רונית צור היא בעד העמדה השמרנית בו לפי שיטת מיטת סדום היא כופה "הסדרי ראיה סטנדרטיים" על ההורים,
התנגדותה לחלוקת הורות שווה כאשר הגיעו בני הזוג לפקידות הסעד ידועה.
וחוצמזה,
רונית צור איננה אדם אמין ויש להיזהר מלהיתפס לדברים שאמרה במקום מסויים, זאת מאחר ויש בידי הוכחות כי היא נוכלת ואיננה מהססת לשקר ולעוות את המציאות בבוטות וקיצוניות בכדיי לגונן על מערך פקידות הסעד.
אם אמרה משהו במקום מסוים בכדיי למצוא חן, זה לא אומר שהיא לא תגיד במקום אחר את ההיפך הגמור....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן פז
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אלכס פז |
|
15/10/07 18:23
|
|
|
|
|
רונן פז (אין קרבה משפחתית) צודק.
המערכת בנויה היום על דעת "מומחה" שהיא פקידת סעד. פקידת סעד היא האדם הפחות מוכשר והפחות מתאים לקבוע מה טובת הילד והאינטרס העיקרי וההנחיות שהיא פועלת לפיהן הינם לפעול למען זכות האשה בכל מקרה גם תוך פגיעה קשה בילדים.
הח"מ היה בין הפעילים שנפגשו עם שר המשפטים שטרית ואחריו עם טומי לפיד בניסיון לבטל את חוק חזקת הגיל הרך ולמרות זאת ועדת שניט סרבה לאפשר לו להופיע בפניה. הסיבה לשלילה הינה מינו בלבד.. איתרע מזלו של הח"מ והוא נמנה על המין הזכרי ולא רק זאת הוא גם אב ל-4 ילדים מה שפוסל אותו כמובן להופיע בפני ועדה שדנה בענייני ילדים והורות.
על פקידות הסעד ותפקודן ניתן לקרוא גם בלינק המאוזכר
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלכס פז
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אלכס פז |
|
15/10/07 18:53
|
|
|
|
|
רונן פז (אין קרבה משפחתית) צודק. ועדת שניט אינה ועדה שבאה להטיב עם הילד והרכבה מעיד על כך יותר מכל.
תארו לעצמכם שהייתה מורכבת ועדה לעניין נזקי הסמים שבהרכבה היו יושבים : מגדלי אופיום, פושרים, סוחרי סמים וראשי המאפיה. לאיזו מסקנה הייתה מגיעה הועדה?
ועדת שניט החרימה ומנעה מאבות הן את הייצוג והן את ההופעה בפניה.
הח"מ, היה שותף לפעילים שנפגשו הן עם שר המשפטים שטרית (כן הוא היה פעם בתפקיד) והן עם השר טומי לפיד (שהורה על הקמת הועדה) ולמרות זאת סרבה הועדה לאפשר לו להופיע בפניה. מדוע? הסיבה פשוטה: שני חטאים קשים מנשוא: האחד הוא נולד עם כרומוזומים גבריים והשני חמור יותר, הוא אב לארבע ילדים ועל כן הוא פסול על הסף.
במערכת הנוכחית, פקידות הסעד הן חורצות גורל וגם אם יכחישו זאת שוב ושוב ההנחייה הבלתי כתובה היא להגן על זכויות האשה גם במחיר פגיעה בילד.
"אמא מאושרת = ילד מאושר" - זו מנטרה ראשונה
"אמא מאושרת = אבא- שלם והעלם" - זו מנטרה שניה.
ועדת שניט וכמוה ועדת שיפמן נועדו להגביר את ההתעללות באבות ולשלול מהם שריד אחרון של זכות הורית והן תצלחנה בכך לאור העובדה הפשוטה שהאבות מעולם לא הצליחו להשיג כוח פוליטי ומכך שערוצי התקשורת נוטים במובהק שלא לראות את הילדים שמאחורי התמונה
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלכס פז
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבא |
|
16/10/07 21:53
|
|
|
|
|
מדהים הוא שדווקא הגברים לא מסייעים לאבות,
שיטרית, לפיד ואחרים..... אולי העדיפו קריירה על משפחה ולכן הם משליכים מעצמם על כלל הציבור.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
דודודו |
|
22/10/07 21:29
|
|
|
|
|
רונן צודק ב 1000%
מערכת הפשע שלא שולחת נשים פושעות לכלא - אבל מתעללת בגברים כולל לשלוח אותם לכלא וכולל לקחת להם את הילדים - וכולל להשפיל ולרדוף אותם בכל דרך אפשרית - מערכת זו לא ראויה לטיפה של כבוד.
לא כבוד השופט הפושע שקובע מזונות הזויים לאבות בשביל להצדיק את הניתוק האכזרי שלהם מהילדים שלהם.
לא משטרת ישראל שעוצרת גברים ללא שיקול דעת ועל כל תלונת שווא.
לא הפרקליטות שמגישה כתבי אישום הזויים נגד גברים על ימין ועל שמאל - ו"סולחת" לנשים פושעות סדיסטיות
לא מחלקות הרווחה שמשקרות בזדון ובמצח נחושה בבית המשפט לעצמן ובכל פורום אפשרי.
לא לעיתונאיות שמשמיצות גברים - ולא נותנות להם זכות להגיב - בכל כלי תקשורת ומתוך אכזריות ורוע אין סופית.
רבותי הסדיזם יוצא לכן מהאזניים
דודו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודודו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גבר הזוי |
|
25/10/07 06:57
|
|
|
|
|
גם עיתונאים גברים פוגעים באבות,
גם שופטים גברים עושקים אבות,
גם עוס"ים גברים מונעים הורות מאבות...
גם חכ"ים גברים נגד אבות...
אז מה קרה לגברים ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גבר הזוי
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
דודודו |
|
11/11/07 20:42
|
|
|
|
|
יהודים ששיתפו פעולה - אז?
לא ברור לי איפה חוסר ההבנה?
בכל מקום יש גם תמימים וגם מפגרים וגם חלאות
אבל התמונה נשארת זהה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודודו
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
התנועה למען עתיד |
|
17/11/07 12:25
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נפגע פק"ס |
|
19/11/07 18:56
|
|
|
|
|
ורצוי גם אישור מהמשטרה.
הריי אנחנו אבות מסורים ושומרי חוק, ולא כמו שרונית מנסה לתאר אותנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נפגע פק"ס
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
"מלכת הרשע" |
|
7/11/08 07:53
|
|
|
|
|
כמי שכל היום מתמודדת עם זוג תינוקות מגודלים, שרוצים לפרק מערכת יחסים, עפ"ר בגלל מפגש בין 2 מופרעויות, אחרת הם היו מסתדרים בלעדי, כשבתווך ילדים קטנים, אני כואבת..
כואבת בשביל הילדים, שחיים עם הורים מטורפים, שעסוקים בעצמם, במלחמות שלהם אחד בשני, על גב הילדים. כן, גם הנשים מטורפות, אבל גם גברים מטוורפי, שעושים לידלים דברים איומים (הנשים והגברים!!!), לדרוש מילד להוריד בגדים כשמגיעים לאבא'אמא, להשמיץ את ההורה השני, לעבור חקירות דקדקניות, ללכת לבדיקות חוזרות ונשנות במיון, כדי להוכיח שאבא/אמא פגעו מינית ופקידת סעד חייבת להציל את הילד,
מי אתם בכלל? מי אתם שחשובים שיש לכם זכות להשמיץ עובדות בעלות ניסיון, ידע ומתמודדות עם משובים של רועף, שנאה ומופרעות כל זאת בשכר גבוהה של 6,000 ש"ח למשרה מלאה כולל כוננויות,
שבהם אתם מתקשרים להתלונן שאיחרו להחזיר את הידל ברבע שעה או לחילופין לא מורידים אותו להורה השני כי יש לו חום של 37.1.
למה יש תלונות רבות על פקידות סעד? פשוט, מי מכם שמע על משתנים מתערבים? בטח שמעתם כי רובכם משכילים, נבונים ובעלי תארים מתקדמים, בד"כ אנשים שפויים מתגרשים בלי בעיעות.
ומול הטירוף, העוצמות והכוח שאתם מסוגלים מתוך שיגעון להפעיל,לנו לפעמים אין כוחות.
ועכישו אני רק תוהה איך מתמודדים הילדים שלכם עם כל זה? איזה נזק? איזה דימוי עצמי, כמה פנויים ללימודים, להרגיש ולחוות דברים כאשר אתם כ"כ פועלים כמו שאתם פועלים.
הדברים שלי מכוונים לנשים וגברים כאחד, כ"א מכם עושזה זאת בדרך אחרת וכל אחד מכם משאיר אותם הנזקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
"מלכת הרשע"
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אמא אמא |
|
21/01/09 12:18
|
|
|
|
|
|
ביתי הוצאה אחרי תלונת שווא התיק נסגר הילדה עברה 4 פינמיות ביתאפל טירת הילד לבהדסים נרדים בערד
ב7 חודשים מאז לב הדסים מוחזקת 9 חודשיםללא זכויות
איננו נפגשים איתה אנו מאוימים שיקחו את שאר ילדינו אם לא נענה לתכתיבי הרווחה השופטת נוער מסרבת לדון לתת את החומר החסוי ולקבוע דיון מסרבת לקבוע דיון ראיות ושמוע עדים .
אנו אבא ואמא ו3 אחיה מאוימים 7 שנים שיוציאו אונתו מביתנו רק בגלל סכסוך עם הקיבוץ .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אמא אמא
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
ליללח |
|
13/07/09 23:00
|
|
|
|
|
|
חעיחחעיחי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליללח
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
אין כמו אמא |
|
26/10/18 16:47
|
|
|
|
|
|
ומה לגבי אבות נקמנים שלוקחים את הילד מהאמא רק כדי לאמלל אותו ובגלל כל העליהום על פקידות הסעד והעובדות הסוציאליות שיאפשרו לאבות לראות את ילדהם נכון ובצדק אבא שראוי אין שום בעיה אבל יש אבות מתעללים לאו דווקא פיזית אלא נפשית עם התקפי זעם פסיכוטים אבות שמטלטלים את הילד ולא מפעילים שיקול דעת
אז נכון שיש גם אמהות שרצחו את ילדהם אבל כמות האבות שרצחו את הנשים ואת הילדים הרבה יותר גדולה תישאלו את לילך שם טוב ראו את מקרה אסף גולדרינג והודיה פימשטיין ואת נראה מייקל פישר אז יש את המקרים שבהם לא הצליחו לבצע את זממם ואולי חלקם הפסידו שעה שעתיים עם הילד וראו אותו טיפה פחות אבל זה עדיף מלא לראות אותו בכלל אז לא אמרתי שכולם רוצחים משוגעים אבל צריך לקחת בחשבון כי אף אחד לא רוצה לבכות על הקבר של הילד שלו 😥😥😥
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אין כמו אמא
|
|
|
|
|
|
